Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Ja, man börjar nästan känna sig otålig, men man förstår att det är bäst om det får ta den tid det tar.

Jag gissar att du syftar på det här fallet:

(FB) Uddevalla Lägenheter evakuerade efter misstänkt mordbrand

Nu vet jag inte ännu vad som har hänt i det fallet.
Men min avsikt med att skriva i den här tråden om bla den killen som nämns i tråden ovan i första inlägget, alltså CO, det var förstås aldrig att någon skulle skada honom eller någon annan.
Jag är emot att döma människor på förhand, och jag är därför förstås också emot att straffa människor på förhand.
Man ska aldrig skada någon annat än i självförsvar, alltså bara om personen attackerar en.
I övrigt ska man låta polisen och övriga rättssystemet hantera människor som har begått brott, eller som hotar att begå brott.

Och min avsikt med att skriva om CO m.fl. i den här tråden, den var att diskutera alla de personer som jag tycker att det finns anledning att diskutera om i tråden, pga deras koppling till Wilma och deras förekomst på Lexbase mm, istället för att bara diskutera människor med koppling till Tishko.

Och så länge man kontrollerar noggrannt att en uppgift är sann innan man skriver/säger att den är sann, och så länge man inte överdriver hur sannolikt det är som man skriver/säger, så tycker jag det är okej att sprida information om människor som tidigare har begått brott, eller som tex förekommer på Lexbase.
Och det är också fullt normalt att bli orolig och vilja diskutera människor som har begått brott, eller som tex förekommer på Lexbase.
Och den omdiskuterade personen kan ju på olika sätt visa för människor att hen numera är laglydig, och även berätta om sina brott, så att människor inte tror värre än vad det är.

Och om du (uniktanvandarnamn) ändå tycker att jag gjorde fel när jag skrev om CO m.fl. i tråden, då undrar jag hur du tänker ang. det som du skrev tidigare om Tishko i tråden i dessa två inlägg:

(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.


Du skrev där att du (som jag tolkade dig) redan för flera år sedan, hade info om att Tishko hade gett omyndiga personer piller (narkotika) och "tagit sig friheter" med din syster.
Om du, eller mer lämpligt din syster, hade polisanmält Tishko eller spridit info till andra om hans beteende, hade det varit fel tycker du?
Hade det varit fel om den infon hade nått tex Wilma?

Jag säger inte att du eller din syster har någon skuld till Wilmas död, för att ni höll tyst om den infon ni hade om Tishko.
Men om du hävdar att jag har skuld till den misstänkta mordbranden i fredags, för att jag berättade här i tråden om CO:s förekomst på Lexbase, trots att jag inte hade avsikt att någon mordbrand eller annan skada skulle ske, då kanske du bör lägga skuld på dig själv också för Wilmas död.
Men jag tycker att hela skulden för sådana brott, den ligger på de människor som begår brotten, och på de som med avsikt möjliggör för människor att begå brotten. Alltså i dessa fall den eventuella mordbrännaren och Wilmas gärningsman.


Med det sagt så finns det förstås risk att någon tar lagen i sina egna händer, och skadar eller dödar människor som diskuteras i sådana här trådar.
Men att det finns sådana människor som är benägna att göra sånt, det visar att det finns behov av att sprida information om människors tidigare brottsliga gärningar, så att människor kan skydda sig mot människor som är eller kan vara farliga/våldsbenägna.
Tex kvinnan som misstänks för den här mordbranden. Det fanns troligen varningssignaler gällande henne, kanske tidigare brottslighet, drogmissbruk, allvarlig psykisk ohälsa, aggressivitet, impulsivitet, hotfullhet eller liknande.
I Tishkos fall (om han är skyldig till mordet på Wilma), så fanns det antagligen också flera varningstecken, tex "hans" inlägg på Twitter som är väldigt skrämmande. Någon borde ha reagerat och iallafall frågat honom om dem. Men de kanske inte kände till inläggen.

Och det finns förstås behov av att skydda sig mot farliga människor, men då menar jag som sagt inte att privatpersoner ska attackera farliga människor, utan jag menar att man ska akta sig för farliga människor och värna mer om sin egen och andras säkerhet/trygghet.
Tex som i det här fallet med den misstänkta mordbranden, man bör ha porten till huset låst dygnet runt och aldrig släppa in några obehöriga (post och tidningar kan slängas in i en låst lucka vid porten, och sen sorteras av de boende i huset).
Man kan även tex ha synpunkter på rätten att köpa brandfarlig vätska, om det nu stämmer att sådan användes i den misstänkta mordbranden.
Jag tycker iallafall att säkerhet och trygghet ska gå före sådana saker som friheter, rättigheter, bekvämligheter och nöjen.

Men eftersom alla inte har möjlighet att skydda sig själva tillräckligt, så är det viktigt att vi alla samarbetar för att motverka våld och andra brott, och det är förstås även viktigt att vi motverkar att människor med våld straffar brottslingar eller misstänkta brottslingar. Det är som sagt rättssystemets uppgift att bestämma straffet för brottslingar.

Medlemmen Caticorn hade en hel del information om huset en bit bak i tråden. Angående portar ska de vara låsta:

(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Är det låst även dagtid?

Jag tolkade det så, men är egentligen osäker. Caticorn skrev ett gäng bra inlägg, om du vill undersöka saken närmare.

Meh...ja, varningssignaler har förekommit! Tishko har tydligen varit knark/droglangare länge.... ser det ut som. Jag hade glömt dessa rader bland andra.
Enligt användaren "Uniktanvändarnamn" , citerar:

"En jävel vid namn Tishko med oförtjänt gott rykte bland vuxna - p.g.a. sitt "falska lismande", inte mina egna utan Uddevallakidsens ord - försåg mina omyndiga yngre syskon med piller (narkotika) på en fest och han tog sig friheter som jag inte vill återrapportera med en syster till mig.

Han var vid tillfället i övre tonåren."
#22988

Är det tag eller kodlås så är det så dygnet runt.
Låsta postfack dessutom eftersom brevinkast i lägenhetsdörrar slutat att användas pga tidsbrist.

Det där med bränd ytterdörr har polisen säkert koll på och misstänker de hot mot någon och ser koppling kollar de upp det.

Jag och flera till bad er sluta hänga ut och länka random folk men ni fortsatte ändå, även de andra du skrev om där din tanke var extrem ologisk.

Jag har ingen personlig koppling till någon av berörda utan det handlar om empati och respekt.

Om det är en varningssignal så får man undvika att vistas/umgås med någon över huvud taget.
Så mycket skit som florerar, droger av alla slag och Uddevalla med omnejd har väldigt mycket droganvändning/missbruk.

Delar din uppfattning. Finns väl på sin höjd något frågetecken (för vår del) kring vad polisen fann intressant i källarförrådet, men det är inget bra halmstrå att hänga upp sig på - i vart fall mycket osannolikt att en okänd GM helt plötsligt skulle bli aktuell.

Hade du haft minsta ryggrad hade du tagit reda på varför CO förekom på Lexbase. Men hellre misstänkliggör du honom i hundratals inlägg och droppar namn i Flashback. Skäms. Hans förekomst på Lexbase har inget med fallet att göra.

Polisen är informerad sedan länge.

Så här är situationen för Fyrbodalspolisen se'n år tillbaka:
" En tolvårig flicka som pekat ut en misstänkt gärningsman som kanske aldrig kommer höras, ett femårigt barn som utsatts för övergrepp – och en organisation som inte hinner med att utreda våldtäkterna. I Fyrbodal är polisen pressad. På sitt bord har polischefen Sten-Rune Timmersjö fått lägga ett 20-tal våldtäktsanmälningar på hög.
– Är det någonting som håller mig vaken på nätterna är det saker som det här. Men vi hinner inte med, säger han."

https://www.expressen.se/gt/polischefen-jag-har-lagt-25-valdtaktsanmalningar-pa-hog/

Du fattar att du skyller på offren, va? Inte?
Du skyller på offren. Du bidrar till att sabba liv.

Sluta upp med dina osmakliga insinuationer, skvallerkärring. Vänligen ge fan i att hänga ut de som inte ens kan misstänkas ha med fallet att göra.

Varningssignal?

Om alla ungdomar som röker gräs och tar partydroger kan misstänkas slå ihjäl sin partner är Uddevalla illa ute.

"Alla" i samma åldrar omkring visste att MGM T kunde vara svartsjuk/snarstucken, och det betraktar jag som värre varningssignaler... men inte heller det får en förälskad tonåring att sansa sig, tror jag. Att inte ta varningssignaler på allvar är ingenting som ett barn kan lastas för och tydligen så har han ju fullständigt charmat hennes föräldrar, tills nyligen. Skulden hör endast hemma hos de som dödat och/eller gömt W i mitt tycke.

Läs mitt svar till vemsa. Ni spinner bara ännu en OT-diskussion om ni fortsätter att älta saken.

Slutdiskuterat i tråden, skicka ett PM om du vill nå't.