2020-01-08: Boeing 737 (Flight PS-752) har kraschat i Iran - 176 döda

Misstag sker i krigsliknande lägen och därför är det obegripligt att man tillät planet att starta. Kritiken bör riktas mot dem som tillät planet att lyfta. Varför stoppade man inte all civil flygtrafik? Jag begriper det inte. Det borde vara det första man gör.

Kommentar från flygexpert till CNN:
”Several planes had taken the exact same flight path as the Ukrainian airliner, up to an hour before it took off, aviation expert Geoffrey Thomas told CNN.

"So clearly the authorities thought it was safe," said the editor-in-chief of Airlineratings.com.

All of which raises the question -- why was this particular aircraft shot down so soon after taking off?

"To sort of say it was an accident doesn't really ring true," said Thomas. "Because other aircraft had been operating in exactly the same manner in the previous hour."
He added that the Ukrainian plane's transponder was switched on and flight radar was "tracking it until it was blown out of the sky at 8,000 feet.

"If it was a threat, that aircraft would be probably below the radar. And/or a stealth aircraft. So it just doesn't ring true (that it would be an accident)," said Thomas.”

https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/us-iran-news-01-11-2020-intl/index.html

De observerade eventuellt inte planet optiskt utan utifrån vad radarskärmen visade.

Kryssningsroboten Tomahawk, hastighet cirka 880 km/h.

Kryssningsrobotar flyger i allmänhet något hundratalet meter över marknivå.

Kryssningsrobotar har inte civil transponder.

Amerikanska kryssningsrobotar avfyras inte från en flygplats i Teheran och stiger.

Vilken höjd och fart hade UIA?

Den som avfyrade robotar mot flygplanet visste vad den gjorde, en medveten nedskjutning av ett civilt passagerarflygplan.

Enl svt.se skall det iranska flygvapnets befälhavare ha sagt "Jag önskar att jag vore död!" Med tanke på att den bakomliggande orsaken till nedskjutningen handlar om USA:s dödande av överbefälhavaren Soleimani låter uttalandet som något av en Death Wish.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/iransk-tv-planet-skots-ned-av-misstag

Exakt, folk fattar inte skillnaden mellan bevis, indicier, fakta och spekulationer. Att något är möjligt, exempelvis att missilspetsen skulle komma från en missil som träffade planet, betyder inte att det är beviset.

Hur kan det vara så svårt att greppa detta?

Har du varit medvetslös det senaste dygnet? Iran har redan erkänt nedskjutningen!

Har du sett de där ryska rosthögarna in action? De klippen jag har sett så har de använt laserstyrning via ljud och sina gamla vanliga ögon.

Inte underligt att de skjuter ner allt möjligt: Kråkor, måsar och en och annan Boeing.

Att gå och bajsa är en medveten handling. Du skrev ”Att medvetet skjuta ner civilt flygplan” vilket är en enorm skillnad mot att göra det av misstag.

Det är en smutsig jävla byk och understryker bara att man gör bäst i att hålla sig undan krigszoner vad som än sägs. Det där planet skulle aldrig ha lyft. Ansvar moraliskt vilar även på UA. Måtte operatören och hans befäl överleva för att kunna höras. Om det nu räcker.

Iran har stora feta problem!

De har en militär som medvetet skjuter ner civila fartyg.

Och de har en annan militär och regering som spelar spelet. Snacka om uland i kubik.

Det är som om Irans regering inte har kontroll -

Kan tänka mig flera anledningar. Betänk läget onsdag morgon i Iran. Nerverna på helspänn. I befolkningen cirkulerar rykten om massivt amerikanskt angrepp. Känslor i uppror. Den information som befolkningen får av iransk media är inte samma vi får. Anledning att direkt hävda krasch pga motofel:

1. Motverka rykten att usa bakom och att det är början på kriget.
2. Regimen fruktar att det kan finnas amerikanska intressen på flygplanet och fruktar vedergällning.
3. Krigshotet är inte avvärjt. Det kan eskalera till konflikt. Vilken nation skulle då informera fiende, omvärld, egen befolkning att ”vår militär vet inte vad dom håller på med och skjuter lite random?