2020-01-08: Boeing 737 (Flight PS-752) har kraschat i Iran - 176 döda

Problemet är att det inte går några plan som är tillräckligt kopplade till amerikanska intressen från Teheran. Den enda rimliga orsaken skulle i så fall vara att man skjuter ned ett Boeing för att det är tillverkat i USA och för att det då skulle kunna drabba amerikansk ekonomi om man kan få det till en olycka. Men så kompetenta är man inte att man klarar av det.

Jo men om det var fri eld och en enhet inte fått kontraorder. Japp då kommer de bekämpa alla mål. Så "enkelt" kan det nog varit. Sedan kan man ifrågasätta det dumma i att utländska bolag ens flög dit eller varför man inte hade säg 10 timmar extra flygförbjud så att det var helt klart för alla att det är inte fri eld och civila finns i luften.

Om man tänker efter så är det ju idiotiskt att tro att ett flygplan som rör sig från flygplatsen skulle vara ett hot. Obehörigt flyg kommer sannolikt utifrån gränserna, in mot landet. Detta flygplan rörde sig ut från landet.

Jag är inte konspiratoriskt lagd och jag tror det här var ett misstag, ett dödligt misstag, av Iran. Ett beslut taget av en eller flera militära ledare som inte var dugliga för uppgiften. Som inte kunde hantera stress och tänka logiskt.

Natten då det hände.

Trita Parsi
@tparsi
Conservative Iranian journalist & leader writes on Telegram: After Iranian strikes on US bases in Iraq, US air activity around Iran increased significantly

In the confusion, due to a human error, the Iranians accidentally shot down the Ukrainian airliner.

This is horrible
4:52 AM · Jan 11, 2020·Twitter for Android
115
Retweets

https://twitter.com/tparsi/status/1215843938034159618

Att man hittar en missilspets i närområdet till en militärbas där sådana används tyder på att den kan komma från basen. Det ger dock inget tidssamband och det behöver inte betyda att den har att göra med nedskjutningen av planet på något sätt.

Ljusförhållanden, markförhållanden, växtlighet kan inte styra att just denna spets hade med nedskjutningen att göra.

Om du har varit på en skjutbana någon gång och grävt i skjutvallen bakom måltavlorna skulle du bli mörkrädd hur mycket projektiler du skulle hitta där. Men det bevisar inte att dessa går att koppla till andra händelser.

En missilspets vid en militärbas kan vara just bara det och inget annat.

Passagerarlistan mkt skum, kan ligga ont uppsat bakom...

Men det roliga blir att se hur PK FakeNews skall lyckas skylla detta pa Trump/USA, nu far dom verkligen sla knut pa sig sjalva hahaha...

Det är klart att det finns ett tidssamband om man hittar en missilspets dagen efter ett flygplan kraschat, där det dagen innan inte fanns en missilspets. Det indikerar ju att missiler använts och styrker därmed hypotesen. Samma hypotes som sedan bekräftats av Iran själva. Tänker du alltid lika tokigt.

Den datan slutar 02:44:57 (UTC) och missilen träffar passargerarflygplanet 02:45:24 (UTC) enligt filmen, 27 sekunder senare alltså. Kanske tillräckligt för att göra operatörer nervösa. Nu kan ju dessa 27 sekunder bero på annat och jag vet inget mer om transpondrars funktion eller FlightRadar24 uppdateringar.

https://www.bellingcat.com/news/mena/2020/01/09/video-apparently-showing-flight-ps572-missile-strike-geolocated-to-iranian-suburb/

USA påstår att det var två missiler. I så fall antingen en före filmen på träffen som kanske slog ut transpondern eller en efter just innan det störtade, det var en misstänkt explosion där med just före nedslag. Om den andra missilen sköts senare då planet redan brann och svängt så var den troligen närmare en militärbas. Lite till att utreda om någon vill vara nogrann.

Ja vi lever i en tid där fakta får stå tillbaka för agenda.

Viss är det ofta rimligt att anta inkompetens, men att de skulle ha ett vapensystem på plats som automatiskt skjuter ner passagerarflyg som i utflygningsbana lyft sedan någon minut från internationell flygplats på eget territorium är för magstarkt för mig. Den inkompetensen är inte rimlig att anta enligt mig. Och har de ett system som är riggat så, ja då är ju det i sig medvetet uppsåt.

Du skriver som att du vore vänsterbliven. Det stod i twitterinlägget att spetsen hade hittats ny på platsen dagen efter nedskjutningen.

Och bilderna hade exakt samma ljusförhållanden, omgivining, typ av mark, typ av växtlighet osv som bilderna som kom från platsen där planet hade krashat. Då kunde man (om man inte är vänsterbliven) se ett väldigt stort sammanhang som ytterligare pekar mot en nedskjutning.

Som jag och många andra har påpekat innan så var just denna flight en timme försenad. Gissar på att personal vid LV-ställningen har en lista på avgår och ankomster från flygplatsen, antagligen på papper. Varje gång som luftvärnet låste ett mål och radarn gav utslag så checkade man listan. Denna gången var planet försenad och någon drog en alldeles för snabb slutsats att det var fientligt flygplan/drönare.

Eftersom man också samma natt genomförde raketattacker mot baser i Irak så var alla på helspänn att USA skulle ge igen. Iranska medier hade ju tex gått ut och sagt att man dödat 80 amerikaner i attacken. Och Trump hade dragit på den stora trumman om Iran dödar eller attackera amerikanska intressen i omvärlden så skulle de slå till med full kraft. Den internationella flygplatsen utanför Teheran är ur ett militärisk perspektiv strategisk viktigt att slå ut.