Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Att på distans spekulera över psykologiska faktorer är sannerligen inte att analysera open intel. Det lever knappt upp till en seriös spekulation faktiskt.
Open intel:
- Iran anfaller amerikansk bas i Irak med missiler 8 januari.
- Iran kommunicerar i egna kanaler stora framgångar.
- Teherans Internationella flygplats är ett rimligt infrastrukturmål sett på tidigare konflikter. Hade USA valt att acceptera inbjudan till dans är röreslefrihet en sak att slå ut. Exakt samma hände i Libanon 2006. Rafiq Hariri airport fick sin bana sönderbombad först av allt för att inga ledare skulle kunna ta sig därifrån samt så klart symbolvärde.
Tycker du då att det är oseriöst att spekulera i att det vid den tidpunkten och det taktiskta läget den natten fanns en extrem psykisk press på LV-grupper satta att skydda Teherans närområde och att de antagligen aldrig i deras karriär någonsin varit så
konade på "ikväll händer det"?
Ska man presentera teorin om missil så är det rimligt att presentera ett "varför"
En del här på flashback har sitt svar på varför och det är att det är en stor konspiration. Min tes är mänskliga faktorn (psykologiska triggers) i kombination med misstag i kommunikationen då det kommer till återtag av eldtillstånd.