Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men de fick väl inte bara sin info från SD ?

Medinsyn sa sig känna både LW och SD, vilket borde innebära att h*n haft kontakter inom t ex geocachingen? Gemensamma vänner helt enkelt.

Och Potomac sa sig känna HD via avdelningen.

Tillägg:
De kan ju varit upptagna över jul.

Eller hur?
Och jag tänkte faktiskt på att om något har åkt ner i pelletsbrännaren, kanske det kommit någon droppe där på handtaget, eller mellan något som SD inte märkt.

Flera ställen.

Jag såg ett program en gång, där man använde sig att just den typ av förhörsmetodik som man använder sig av här; den misstänkte förhörs om en särskild händelse först innan man presenterar de bevis utredningen har.

Där var det två killar som misstänktes för mord som hade skett i ett hus i ett sovrum. Man frågade först killarna (var för sig) om var i huset de hade varit. Och sedan varför de varit där och vad de gjorde. Detta frågade man flera gånger.

Eftersom båda killarna ljög och deras berättelser inte stämde med varandra, blev deras sedan ändrade berättelser ännu mer divergerade när bevisen presenterades för dom.

Man hade hittat finger och handavtryck från dessa på väggen där mordet skedde.

Kanske är det så med SD också?

Att han påstår att L*ena har skadat sig hemma hos honom. Därför finns det blod i badrummet t ex. Sedan berättar polisen för honom att de även funnit blod på t ex trappen upp. Då kanske SD rättar till historien lite och gör som killarna i berättelsen. Säger att L*ena tänkte gå upp till toan uppe istället, för att det var upptaget nere. Osv.

Lite svårt kan det bli att förklara blod på pelletsbrännarens handtag eller mellan brännare och vägg.
Kanske han säger att han hjälpte L*ena med skadan och sedan måste han gått till pelletsbrännaren för att fylla på .

Hur ska man kunna bevisa vad som är sant eller inte?

Och du tror på allt som folk säger?

Potomac postade många otrevliga
inlägg, t.o.m. hot har jag för mig.
Det var tydligt att hen var i tråden för
att säga emot allt vad HDs andra
arbetskamrat (?) påstod,

Medinsyn utgav sig för att känna till
alla LWs intima relationer, hur länge
de pågick och hur seriösa/oseriösa
de var. Jag ifrågasatte då hur hen kunde
känna till allt det men fick inget svar.
Hen höjde SD till skyarna.
Det är inte svårt att se vem hen fick sin
information ifrån eller vad hens agenda var.
Men det var ändå lite intressant att se vad
SD trodde och förmedlade till hen.
Informationen om de intima förhållandena
var antagligen vad LW valt att informera
SD om. Som han trodde på. Det behöver
inte ha varit sanningen. T.ex. att hon inte
hade någon intim relation med Beholder.
Det tror jag inte på efter att ha sett
hennes foton och läst hennes texter på
GC-loggen. Kanske SD till sist insåg att han
blivit lurad och att det var därför det slog
över för honom.

Vem har sagt att jag tror på skribenterna??

Här är ett inlägg som jag skrev en gång till Medinsyn:


Jag håller med dig om att det var intressant att läsa inläggen för att få viss insyn i hur SD tänkte (förmodligen).

Vad gäller BeholderX tänker jag som du, att förmodligen hade visst Beholder och L*ena ett förhållande.
Jag tänker att det är sannolikt att SD ville mörka att han visste det.

Det skulle kunna vara ett motiv för honom och det vill han förmodligen visa sina vänner (och polisen) att det finns inga som helst motiv.

Så där tror jag att SD planterat fel info genom att vilseleda så många som möjligt.

Nedanstående inlägg tyder på att du tror
på dem. Varför skulle du annars önska
att de kommer tillbaka?

Du kan ju grunna lite på det!

Tror du att de kommer tillbaka?

Nej, det tror jag inte.
Eftersom jag tror att de var styrda av SD
som sitter häktad med fulla restriktioner.

Inte försökte han väl mörda kufen Beholder? Kollade lite vad han just nu har för sig, startar event efter event men uppslutningen är dålig. Ett var har tvingad att lägga ner. Vi får se hur det går med den andra. En har två en har tre anmälda varav två är damer så ha kanske försöker göra någon åt sin ensamhet. Det blir parmiddag på asiatisk restaurang.

Det kanske inte var så kul att sitta och häcka med barnen hemma medans LW var uti skogarna och catchade med sina manliga "vänner"?

Det är synd att det varit så från allra första början. Två grupper styrda av SD och LW:s förvanskade versioner att sanningen tagit för lång för stackars Hiding att reda ut och därför åtal har dröjt i snart två år.

Åkl och utredare har otaliga gånger bett människor ta bladet från munnen tydligen under lång tid men det återstår att se hur det gått med den saken i FUP. Åtminstone ett vittne ska till slut trätt fram med uppgifter om hur det verklighen förhållit sig mellan SD och Lena (hur nu den personen visste det?!!). Om man ska tro på källor oberoende av varandra.

När häktades SD, i augusti?

30/8.