Skvaller om sverigedemokraten Kent Ekeroth?

Kul för honom att få lite pengar när han nu inte har någon riksdagslön. Men mamman
var väl förmögen ?

Om Staffan Teste, Kents ombud, skulle man kunna säga en del, speciellt om man har
vistats i samma rum och försökt bemöta hans argument. Men inte ens han lyckas alltid
och ibland är han inte så noggrann i sina val av klienter ...

Den här parasiten Kent Ekeroth är en av de farligaste som Sverige har. Märk väl alla som följer honom och jublar är svenska bönder och mest från landsbygden. Med det sagt en av Sveriges mest outbildade och inavlade folk vi har efter vänsterliberala batikhäxor och sosse svenskar.

Jag är mer oroad för den propagandan och dolda agendan som Kent Ekeroth sprider än vad blattarna gör i Sverige. Han ligger bakom Samhällsnytt. Att han utnyttjar dessa svenskarnas okunskap och icke insatta saker i ämnen som han försöker skapa provokation ifrån är mest som oroar mig.

En jude som Ekeroth ska vara den sista som ska prata om islam och muslimer, han borde istället fokusera på vad hans egna folk gör och vad de sysslar med. Att flytta fokus från vad de själva judarna håller på med och istället prata om muslimer som inte ens har makt som judarna har i Sverige bör varje svensk med sunt förnuft fatta från vilken position och dold agenda han pratar ifrån.

En sionist dessutom som bara pratar och skriver artikel om hur positiv landet Israel är.

Det är ju ändå lite roligt att en man som Ekeroth klagar över ett framträdande som Greta gör i FN när han själv är ännu uslare i rutan.

https://youtu.be/Kw88ClQODf4

På twitter hånar SD represetanten de omkomna barnen.

https://mobile.twitter.com/kentekeroth/status/1215003147225182208

20åriga män är inte barn och ej heller flyktingar med tanke på att de kunde befinna sig i Iran.

Vart får du 20-åringar ifrån? Det fanns barn som omkom. Prata inte utan vetskap

De två män som den länkade artikeln handlade om var 20 år. Ekeroth har inte hånat barn. Han hånade en artikel som kallade vuxna män från Iran för smålänningar.

Vän av ordning frågar sig då naturligtvis hur herr Ekeroth själv hade velat bli omnämnd vid ett eventuellt frånfälle eftersom han själv knappt är mer "svensk" än flera av de omkomna.

Ekeroth är ju inte något snille direkt. Hade han skippat den flinande smileyn och med någon mening utvecklat vad han avsåg (för den som tar chansen att missförstå) så hade det varit lugnt. Han borde varit lite tydligare med vad han kritiserade. Nu lär väl media hänga på där i princip varje kolumnist ska skriva om vilket vidrigt as Ekeroth är. Varför ge dem chansen? Det var rätt av SD att få bort Ekeroth ur riksdagen.

Är det verkligen ett hån? Eller kan man vara kritisk mot nyhetsrapporteringen även ifall "barn" har dött?

I en normal värld hade det uppenbara hånet förstås bestått av att de benämns som "smålänningar", "svenskar" eller whatever, i massmedia. Men nu lever vi ju i det närmaste i en ding ding värld där saker och ting inte är normala, där det mest onormala ses som normalt och vice versa.

Sen tolkar jag det som att han hånar public service. De som tolkar det som hån mot offren är nog mest bara ute efter att plocka billiga poänger då afghanerna själva knappast ser sig som "smålänningar" eller "svenskar".

Hans syfte är ju att göra narr av rapporteringen, men någon taktkänsla får man liksom ha. Tyder på enorm problem med empatin om man inte själv förstår att något sådant inte bör postas så kort efter en olycka. Jag menar, snubben använder inte ens ord för att föra fram någon slags kritik mot hur medier väljer att uttrycka sig, utan använder en skrattande emoji. Jag menar, det är bortom dumhet.