2020-01-08: Boeing 737 (Flight PS-752) har kraschat i Iran - 176 döda

Igen, förklara just varför och hur????

Det spelar ingen roll om du inbillar dig att det var flickscouter från Grekland som utförde dådet eller nynazister från Nigera.

Förklara hur 'någon' lyckades med att flyga minst 50 mil oupptäckt för att sedan skjuta ner ett passagerarflygplan som inte har någonting som helst med konflikten att göra för att sedan flyga 50 mil tillbaka …oupptäckt.



Låt oss anta att någon lyckades med detta trolleritrick. Om man nu är så pass slug måste man inse att sannolikheten att bli upptäckt är extremt hög.
Frågan är då:
Varför tar man denna risk?
Vad kan man vinna på att skjuta ner ett till synes helt orelaterat trafikflygplan?



Flygplanet sköts antagligen ner av ett nervöst luftförsvar i Tehran som i ett extremt stressat ögonblick trodde det rörde sig om den utlovade massiva motattacken från USA och gissningsvis misstog Ukrainas Boeing 737:an för en att vara en amerikansk kryssningsmissil. (hastighet/höjd). Förvisso ett osannolikt fel, men lik förbannat oerhört mycket mer sannolik scenario än din diagnos-stinkande förklaring.

Vänligen googla Occam's Razor

Jag såg ett filmklipp på youtube igår som nu är bortplockat där man ser ett ljussken åka från marken mot planet, därefter börjar planet att brinna och störtar mot marken. Kanske är trickfilmat eller från någon annan händelse. Men det kändes shady som fan iaf. Finns väl egentligen inte anledning av youtube att plocka ner det?

Concordeplanet i Paris år 2000? Tror visserligen att detta flygplan i Iran sköts ned.

En sprängning måste inte betyda att flygplanet delas i beståndsdelar, kan vara så att det skadar vitala delar till den grad att planet blir svårt att manövrera, brand och eventuellt skadade piloter.

Filmen visar inte ett intakt flygplan som brinner, det enda man ser är att det brinner, det rör sig, sjunker och kraschar.

Hyfsat intakt, hur sjuttsingen kan du göra den bedömningen?

Har det där hänt? Finns det nån källa någonstans?

10 km från flygplatsen är nedslagsplatsen så det är inte långt. Jag tror nog att alla plan skulle få stå stilla på Arlanda om det hade hänt här. Men det är också ett spel för galleriet där och alla ska visa att de inte är påverkade av något. Jag tror att det är praxis att kontrollera alla plan av den typen om de tror att orsaken finns där. Det är ändå ett rätt vanligt plan

Jag vet inget sådant fall. Saker kan slå ut en motor efter start är till exempel fåglar, nedisning eller brand. Är det brand som är fallet, så är det med all säkerhet bara en motor som drabbats. Det börjar inte brinna i två motorer samtidigt. Slås en motor ut, så kan man släcka detta genom inbyggt brandsläckningsfunktion som finns i motorn, och flyga vidare på en motor.

Saker som tar ut båda motorerna samtigt inkluderar:
- Fågelsvärm
- Is från vingarna
- Vulkanaska
- Slut på bränsle
Inget av detta är aktuellt i detta fall, och inget av detta ger en brand.

Dessutom, att planet bara på någon minut skulle bli helt övertänt som ett eldklot är helt osannolikt, om orsaken är en motorbrand. Moderna plan (detta var 2016) är designade för en helt extrem säkerhet i alla system.

Vilka partier av flygplanet är behäftade med de här skadorna?

En motor som exploderar kan innebära skrot som penetrerar flygplanskroppen. Utifrån vingen och in mot kroppen.

De bilder som finns av kraschen visar att flygplanet brann kraftigt medan det kraschade. Att flygplansresterna är så pass utspridda tyder på att flygplanet föll isär redan i luften. Slutligen är perforeringarna i flygplanskroppen/vingen vad man skulle förvänta sig av ett flygplan som blivit nedkämpat av en LV-robot. Att perforeringarna inte är lika omfattande som på MH17 kan bero på att roboten detonerat längre bort, att roboten hade mindre verkansdel eller att de delar som har mer omfattande skador är i småbitar. Oavsett är det ganska tydligt splitterskador, och inte något man förväntar sig att se vid en "vanlig" flygplanskrasch.

Dåligt exempel, inte samma konstruktion.

Nämn en enda 737 där något liknande har hänt.

En persisk bekant visade bilder som tydligen sprids snabbt bland diaspora-iranier nu. De sägs visa vrakdelar från planet med något som ser ut som kulhål och teorin är att planet beskjutits med handeldvapen under starten. Med all säkerhet är det bullshit men jag gissar att det kommer bli sanning i vissa kretsar.