Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

I hela människans historia har män bedömts efter vad de kan göra för kvinnor, men skulle en man råka titta ner i urringningen på en kvinna eller utvärdera stussen och höften för att göra bedömningen om hon har förutsättningar att vara en bra mor till hans barn, då jävlar är det dags att lagstifta om sexuella "trakasserier".

Fråga dig istället varför skulel en hona välkja en man efter hur duktig han är påa tt jaga, om hon själv kan klara biffen?

lejonhonor väljer hannar för att de vinner slagsmålen och för att de har snyggast man och doftar godast , förmodligen, jag är ingen lejonhona, och inte för att han jagar. Alla lejon jagar, honorna mest, så vad fan skulle det vara av intresse för en lejontjej? Där välj säkert egenskapen bra på att vakta ungar samt försvara dem.

Människan har i alla tider levt i flockar, innan civilisationens ankomst i mindre grupper, där alla supportade alla, ungefär som lejon, med skillnaden att även hannar ingick i gruppen. Där finns självklart ett starkt intresse av att ha bra jägare och samlare i gruppen, men en kvinna behöver inte välja man efter hur bra jägare han är, lika lite som en man väljer kivnna efter hur bra hon samlar.

Det tvånget kom först i samband med kärnfamiljen, dvs när hon förväntade lägga hela sitt samt sina barns överlevnad i en ensam mans händer.

Lejonhonor väljer hannar efter utseende eller doft? nej de väljer endast efter vem som vinner slagsmålet. Eller menar du att hon skulle vara imponerad av det ena lejonets färdighet i strid men ändå välja den andra för att han har en stor fin man och doftar gott? Slagsmålet är inget självändamål utan visar vem som är mest kapabel till att skydda flocken (t.ex mot tjuvaktiga hyenor som gillar att sno andras byte).

Min poäng är att honorna väljer den hane som under rådande förutsättningar har bäst möjligheter att hjälpa henne och hennes avkomma. Rådande förutsättningar för lejon idag och genom alla tider har varit savannen i Afrika. Pga av att lejon inte har vare sig teknisk eller kulturell utveckling (som till viss del hör ihop) så förändras inte deras beteende över tid. Anta att förutsättningarna för lejon skulle förändras, t.ex genom att de placeras inom en inhägnad utan bytesdjur. Enda sättet för att få mat här är att underhålla förbipasserande människor genom att utföra diverse trick och konster och som människorna i sin tur belönar med mat. Så fort lejonhannarna fattat läget skulle de sluta slåss och istället skulle de konkurrera med honorna om vem som kunde utföra de coolaste tricken; gå på framtassarna, svänga med manen, göra volter eller vad det nu kan vara. Jag vet att exemplet är lite löjligt men det är ändå ganska pedagogiskt.

Precis samma sak ser du bland människor. Och eftersom människor till skillnad från djur har både teknisk och kulturell utveckling (ibland kulturell avveckling) så förändras mönstret för hur kvinnor väljer män. Det är givetvis svårt att veta exakt hur detta gick till innan den dokumenterade historien (innan texten uppfanns) men de senaste 2000 åren är ändå hyfsat dokumenterade. Kvinnor väljer den man som under rådande förutsättningar bäst kan försörja henne och ge henne bra gener. Pengar är inte allt men en stor del av det.

Låt oss säga att kvinna vill ha A, B, C, D, E och F. En snubbe som Brad Pitt (BP med stjärnstatus, inte endast utseende) har A-F och är därmed hett byte för alla kvinnor. I realiteten har dock sällan en snubbe A-F utan kanske A-C eller D-F eller en kombination av dessa. Det som händer under en välfärdsstat är att staten ger kvinnor A, B, C och D. Resultat blir att konkurrensen blir rubbad och män som uppfyller kriterie A-D kan bli brädade av av män som kanske endast uppfyller F (typ arbetslös Brad Pitt). Det gör är att ett oproportioneligt antal kvinnor söker sig till E och F män medan de andra blir antingen utan eller få nöja sig med de kvinnor som E och F män inte längre vill ha. Därmed har du uppkomsten av Incels.

Problem förvärras också av att t.ex när arbetslösa Brad Pitt visade sig vara ansvarslös och lämnade sin nyfödda son, så röstar den övergivna kvinnan för mer vänsterpolitik och välfärd vilket banar vägen för mer kvinnor att välja ansvarslösa Brad Pitt. Sonen växer dessutom upp utan (eller med begränsad) kontakt med sin far och blir dysfunktionell och har större chans att växa upp till Incel eller vänstersympatisör---> förvärrar problemet ytterligare.

Ofrivillig ensamhet
Alla har någon gång känt sig ofrivilligt ensamma. Ibland hänger det ihop med en speciell situation, ibland handlar det om en känsla man haft en längre perioder av sitt liv.

Normer och ensamhet
Ofrivillig ensamhet bottnar ofta i att normer kring sexualitet och relationer påbjuder ett sätt att vara och leva, medan verkligheten ofta visar sig vara mer mångfacetterad och varierande än så. Normer skapar till exempel föreställningar kring hur en person ska vara och bete sig i olika situationer. Normerna bygger upp bilder av och förväntningar på hur man ska ta kontakt med andra och i vilka situationer det ska ske, eller hur man ska tänka, känna eller handla i en relation. När ens egna känslor, tankar eller upplevelser inte riktigt passar in i det förväntade mönstret kan man därmed uppleva sig bli åsidosatt, osynliggjord, inte tagen på allvar eller, i värsta fall, bli bestraffad med ord eller mer handgripligen.
Många icke-heterosexuella vittnar om upplevelser av att känna sig som "enda bögen eller flatan i byn", och många transpersoner har nog ställt sig frågan: "finns det fler som känner som jag?". Personer med funktionsnedsättningar kan uppfatta att man blir behandlad annorlunda på grund av sin funktionsnedsättning. Unga och äldre kan känna att de behandlas på olika sätt, liksom personer med annan bakgrund än den rådande.
Män och kvinnor kan hysa egenskaper eller intressen för saker som traditionellt sett inte ligger i linje med det kön man uppfattar sig tillhöra. Man kan känna sig tvingad att uppträda på ett sätt som i själva verket känns konstigt, obekvämt eller fel. Kanske vill du inte ha sex eller leva i en relation, eller så vill du ha sex på ett sätt som uppfattas som "udda". Det kan leda till att du ställer dig frågan: Finns det då någon som passar mig? Allt detta kan skapa eller förstärka en känsla av ensamhet men också praktiskt begränsa möjligheten till social samvaro, relationer och sexuella kontakter.
Många får kontakt med andra som känner och har liknande upplevelser, eller som söker likartade egenskaper eller intressen som en själv. Detta inte minst tack vare internet och en öppenhet att diskutera olika sätt vara i vårt samhälle idag. Andra hanterar sin situation, förlikar sig med den eller väljer att leva ett gott liv trots sin ensamhet.
Vad kan ofrivillig ensamhet bero på?
Ensamheten kan handla om olika saker. Att man saknar en vän eller någon att vara fysiskt nära. Någon att dela sin vardag, sina upplevelser och tankar med. Andra saknar en kärleksrelation eller en person att träffa för sexuella möten.
Ibland handlar det inte om faktisk frånvaro av till exempel en partner eller vän utan mer om en upplevelse av ensamhet, som en känsla av att inte räcka till, att bli ratad eller att känna sig osynlig. Du kanske funderar på din attraktionskraft eller förmåga att prestera. Du kanske upplever att din partner prioriterar andra eller signalerar ett ointresse av dig och er relation. Eller så tänker du att du är den "sista oskulden", när "alla andra" gjort "det". Känslan om ofrivillig ensamhet kan handla om många olika saker.
Förväntningar och normer kring hur man ska leva sitt liv kan kännas pressande för dem som lever på ett annat sätt. Kanske har man aldrig upplevt det som andra talar om. Det kan kännas tungt att inte dela samma erfarenheter och upplevelser som ens vänner har. Kanske väljer du då att undvika situationer som känns allt för jobbiga.
Förändringar i ens livssituation, exempelvis efter en separation, kanske göra att du för första gången på länge behöver planera ditt liv och din fritid på egen hand. Kanske har ens sällskapsliv också förändrats och du har förlorat kontakt med tidigare vänner.
Många hittar sitt eget sätt att hantera sin ensamhet, medan andra behöver stöd i att förhålla sig till den. Oavsett hur den ofrivilliga ensamheten ser ut så finns en önskan hos en själv att förändra sin situation.
Vad kan jag göra åt min ofrivilliga ensamhet?
Vad man kan göra åt sin situation beror förstås på vad ens upplevelser bottnar i. Om du inte har en klar bild över vad din ensamhet handlar om kan du behöva fundera igenom det, ensam eller tillsammans med någon.
Att bryta ensamheten kan ta tid. Att bygga upp nya djupa relationer är sällan något som görs snabbt. Att ha den insikten kan underlätta, och göra att du inte behöver tvivlar på sig själv på vägen.
Det är lätt att känna sig blyg när man tar kontakt med nya människor. Ofta brukar blygheten släppa efter ett tag när du känner dig tryggare. Att ha positiva erfarenheter av att knyta nya kontakter gör att en person kan känna sig stärkt nästa gång hen prövar. Rutin gör att det går lättare och lättare att ta kontakt.
Att engagera sig i andra människor eller något som du "brinner för" kan vara ett bra sätt att bryta ensamheten och träffa nya människor. Engagemanget i sig gör också att livet känns mer meningsfull och ensamheten blir inte lika tung och närvarande.
Du kan söka hjälp
Om du under en längre tid har haft svårt att knyta kontakt med andra människor och har svårt att förändra din situation på egen hand så kan du behöva söka hjälp och stöd att bryta utanförskapet. Kanske har du generellt svårt med det sociala samspelet och behöver förändra något hos dig själv för att lättare kunna möta andra människor.
Om du känner att ditt sökande efter någon som kan ta dig ur ensamheten har blivit ett tvång, eller att ensamheten gör dig nedstämd eller deprimerad kan du också behöva prata med någon. Det finns bra hjälp finns att få! Att börja våga prata med någon om hur du känner är en början till förändring.

Källa: https://www.rfsu.se/sex-och-relationer/for-dig-som-undrar/relationer/ofrivillig-ensamhet/

Ibland gör de ett anständigt jobb!
När pöbeln på olika forum försöker kapa ord som "incel" och göra det till ett skällsord för något helt annat som passar deras egna kamp, blir det sällan rätt.
För dem som är ofrivilligt ensamma är det ett slag i ansiktet. Ett slag de inte gjort sig förtjänta av.

Okej, numbnuts?
Jag välkomnar alla med en annan åsikt eller definition av ordet incel än den jag gav nu.

Inlägg raderade. Om ni har synpunkter på texten, var vänliga ta det i PM. // Mod

Lejonhannar har hierarkier mellan sig , som verkar styras av manens färg, friska, starka och lite äldre lejonhannar har mörkare man än de yngre. Och honorna verkar altlså gå rätt mycket efter manens färg. Likaså andra hannar, finns ehlt enkelt inga större skäl riskera sin hälsa om det andra lejonet uppvisar alla tecken på att ha bättre hälsa och styrka samt mognad ( via sin man).
Likvärdiga hannar slåss om tjejerna. Men du har också fall där honorna inte accepterar en ensam hanne om han inte duger. En ensam hanne har inte en chans mot 5 lejonhonor som samarbetar.


Nej i realiteten så föds barn pga sexualitet, och barn är helt skyddslösa under en extremt lång tid. Människan är säkerligen den ena arten med så lång och hjälplös barndom. Kvinnor klarar inte, speciellt inte i vårt samhälle, bära den bördan ensamma, hon behöver andras hjälp.
Har vi då ett samhälle där vi lever i parrelationer och inte i ex. grupper eller storfamiljer eller dylikt, så får samhället vackert hoppa in hjälpa till i alla de fall där männen drar/ inte duger som föräldrar.

Inte konstigare än så.

Tror du är ganska ung? De flesta män vill inte bara knulla utan faktiskt ha en familj och barn.

Det är till och med livsviktigt för inte bara unga män, som nu ska skammas bort från det nya feminiserade rummet:
https://www.msn.com/sv-se/halsa/medicin/hjärnforskaren-om-beröring-–-det-är-livsviktigt/ar-BBYEg81?ocid=spartandhp

Har någon ännu besvarat frågan hur det kan komma sig att kvinnor som är oskuld är vackra och oskuldsfulla, medan män som är oskulder är borderline terrorister?

Eller är det bara ännu ett av sätten att påföra skuld på män?
Beviset för att termen stämmer är en psykopat vid namn Elliot Rodger och en artikel i NYT.

Trots att fyra av de sex han mördade var män...

Du är medveten om bröstens storlek inte är ett mått på hur bra amning kommer att fungera inte heller är yttre höftmått något som vetenskapligt visar på om det kommer att bli okomplicerade förlossningar.

Det är såklart heltokigt. Det är en utdaterad och mossig bild som många har försökt ändra på och många vill behålla (se skampatrullen t.ex.). Det grundar sig i tankegångar om att kvinnor bör vara återhållsamma när det gäller deras sexualitet och att män bör sprida sin säd över så många hektar som möjligt. "En nyckel som öppnar alla lås är en bra nyckel, ett lås som kan öppnas av alla nycklar är ett dåligt lås" osv. Bästa motgiftet enligt mig är att sluta lägga sån vikt vid vad andra gör eller inte gör i sängkammaren, förutsatt att det inte skadar någon annan.

Elliot Roger tas ju ofta upp som exempel på dessa farliga incels för att han uttryckligen säger att det är pga kvinnor som han utför dåden. Att han i slutändan dödar fler män än kvinnor ändrar inte på det.

Här har du hans video där han förklarar det själv, om du inte redan har sett den.

https://www.youtube.com/watch?v=t-jCSZh2tMk

Tjejgissar du nu, eller womansplainar du?
Båda påståendena är bra prediktorer på bra genetisk kod, men du har helt rätt i att de inte ger några garantier. Bara större sannolikhet. Precis som när tjejer väljer välbyggda långa män med "stora händer".

Detta kommer aldrig gå ur mode, så du vet.

Alla de övriga som begått liknande attentat som ER eller som planerat liknande saker har varit ungefär lika störda som ER eftersom de i efterhand har hittats vad deras tankar varit upptagna med hat mot kvinnor för att de inte erbjuder dem sex och hat mot de män de uppfattar som den sorts män som kvinnor gillar. Finns någon sjuk typ som försökt stämma sin regering för att han inte tilldelats en flickvän.
Klart att personer likt dessa är farliga inte minst för att det tom. på incelforum finns begrepp som att göra en ER och som hyllas. Känner man att man inte är något värd så är inte steget så väldigt långt att göra något där man blir okänd