Anna Odells nya Konstprojekt: Vill placera män i gynstolar.

Kan gynekologstolen användas som symbol för sårbarhet? Den frågan utforskar konstnären Anna Odell i sitt nya filmprojekt ”Undersökningen”. I filmen erbjuds kända män att genomföra en gynundersökning.

Detta skriver SVT Nyheter, länk: https://www.svt.se/kultur/anna-odell...an-i-gynstolar

Filmen kommer att visas på Göteborgs filmfestival mellan den 26 januari och 2 februari och besökarna som ser filmen kommer att ställas inför ett val som ”påverkar filmupplevelsen”.

– Verket borrar djupt i frågor som är personliga, politiska och extremt relevanta för årets festivalfokus på jämställdhet och feminism. Jag ser verkligen fram emot att verket ska få möta festivalpubliken, säger Jonas Holmberg, konstnärlig ledare på Göteborgs filmfestival.



Att diskutera: Är detta ett viktigt projekt för jämställdhet i Sverige?


Nu verkar konstnären (vi har inga "konstnärinnor") bara ha frågat "kända" män (trist och Hänt-i-Vecket-kälkborgerligt) men kommer kanske i framtida breddning av konceptet även t.ex. arbetare, tjänstemän, nyblivna svenskar och unga & gamla könstrygga respektivre genderosäkra män kunna få ställa upp och sätta sig i gynstolen?


Eller var det bara lättköpta kändisvinklingen som Konstnären ville åt för få Optimerad Medial Knuff? Vad tror ni?


Då de flesta män är i avsaknad av snippa så bör det bli kuken som i projektet blir undersökt (...metaforiskt, bildligt, bokstavligt..?) av Konstnären?


Men omskuret, ursäkta osvuret, är bäst.

Odells nya projekt diskuteras redan ivrigt i den stora Odelltråden:

(FB) Anna Odell konstfack talar ut om sitt "verk". Snaskigt skvaller?

Och även i Feminismforumet

(FB) Feminist vill placera "mäktiga män" i gynekologstol

Men bra trådstart.

Anna Odell?
Är det hon som fejkade att hon var psyksjuk?

Varför får hon ens komma till tals i media?
Ju galnare man är desto mer utrymme i media får man, tydligen.

Det verkar som att folk gillar att läsa om vad galningar har att säga. Varför är det så?
Är det inte mer intressant att höra folk som Einstein eller Stephen Hawking tala?

Ojojoj vilken konstnär och geni, vi är verkligen imponerade

Det var mer genomtänkt när hon placerade sig själv på dårhuset. Olyckligt att de släppte ut henne igen, ty hon är uppenbart lika labil som hon ser ut. Alla som sett hennes vilt stirrande blick och hört hennes forcerade tal inser att hon inte mår bra. Gynstolsfantasin verkar uppfylla någon perversion på ett personligt plan hos henne; att hon benämner det som ett konstprojekt på samma sätt som när hon tänkte hoppa från Liljeholmsbron tyder bara på att hon förmodligen tycker att hela hennes liv är ett konstprojekt. Hon är en tragisk figur och det är beklagligt att media väljer att utnyttja hennes sjukdom.

Bra tänkt Sherlock. Jag har genomskådat denna toka som i första hand är ute efter uppmärksamheten. Imponerande att hon fått med sig Börje Salming och fd rikspolischefen
Björn Eriksson. Micael Dalén och Mark Levengood var lågoddsare i sammanhanget.

Klart att allt hon gör handlar om att bli känd. Det ska vara chock-konst och alla metoder är tillåtna. Spela psykiskt sjuk,ha penetrationssex med Persbrandt i vargdräkt och nu gynstolar.


Hon är en tokstolla, men en smart sådan rent pr-mässigt. I hennes "film" x&y påståddes det att hon skulle ha penetrationssex med Persbrandt iklädd vargdräkt, men att det bara blev låtsassex eftersom Persbrandts agent sa nej. Detta var dock bara ett pr-trick för att höja pulsen på tittarna och skapa rubriker i tidningarna.

Tokan har fått mer uppmärksamhet än hon har förtjänat. Hennes filmer är pinsamma och tragiska. Hon vill att tittarna ska må lika dåligt som hon själv.

Tokans gynfilm kommer dock att göra succé inom kulturelitens vänstervridna feministiska sfär. Gudrun Schyman blir salig, på DN gnuggar man händerna och snart väntar kompisen Jessica Gedin på kulturnyheterna med en spännande intervju.