2020-01-03, 06:20
  #193
Medlem
hjaelploskilles avatar
Nu är vi ju en bit ifrån detta, men ifall Trump drar USA i krig med Iran, hur kommer Trumpsupportrar reagera på det? För det har varit en rätt stor grej bland dem att han inte startat sitt egna krig som är kutym för en amerikansk president. Hur blir reaktionen där?
Citera
2020-01-03, 06:21
  #194
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 5.0
vad om favorit stefan far till norge och får en bomb i huvet är det ok om cia tex skjuter plame i moskwa skulle det va ok ???
varför får iran inte va i iraq ?

Dåliga jämförelser med svenska politiker.

Qassem Suleimani var varken politiker eller hade diplomatisk status, tvärtom var han ledaren för en terrorstämplad organisation, och den som bl.a. låg bakom Hezbollas attack mot Israel 2006, vilket ledde till kriget i Libanon samma år.
Qassem har haft viktiga roller sedan revolutionen 1979, men jag antar att du inte riktigt vet vilken stor betydelse Qassem haft för Irans militära framgångar i mellanöstern sedan 1979.

Jämför honom med Patton under andra världskriget eller Schwarzkopf under Gulfkriget så får du en aning.
__________________
Senast redigerad av kato85 2020-01-03 kl. 06:30.
Citera
2020-01-03, 06:22
  #195
Medlem
frank-costellos avatar
Reuters skriver att Irans generalmajor Qassem Soleimani, ledare över landets elitstyrka Quds Forces, och den irakiska milisledaren Abu Mahdi al-Muhandis tidigt under fredagen ska ha dödats då den konvoj de färdades i utsattes för ett luftangrepp vig Bagdads flygplats i Irak. Detta ska en talesperson för en irakisk milisgrupp sagt till Reuters.

"Den amerikanska och israleiska fienden är ansvariga för dödandet av mujahidin Abu Mahdi al-Muhandis och Qassem Soleimanis," ska talespersonen för Popular Mobilisation Forces, en allierad till Iranunderstödda miliser, ha sagt.

Enligt den irakiska paramilitära grupper ska tre missiler ha träffat Bagdads internationella flygplats, varpå minst fem medlemmar av den paramilitära gruppen samt två "gäster" ska ha dödats. Missilerna ska ha landat i närheten av en flygterminal, och lett till att två bilar övertändes varpå många människor dödades och skadades.

Amerikanska tjänstemän ska till Reuters ha sagt att under torsdagen ska luftangrepp ha genomförts mot två mål som har koppling till Irans inblandning i Bagdad. Tjänstemännen, som ville vara anonyma, ska inte velat ge några ytterligare detaljer.

Man skriver att Soleimani, ledaren över Quds Forces, Revolutionsgardet, med uppdraget att utföra operationer utanför Irans gränser, och som hade en viktig del vad gäller stridigheterma i Syrien och i Irak, hade blivit kändis i Iran och i utlandet.

Han ska ha blivit chef över Quds Forces 1998, en position som han höll under flera år medan han stärkte Irans samarbete med, Hezbollah i Libanon och shiitiska milisgrupper i Irak. Han ska även ha gett sitt stöd till Syriens president Bashar al-Assad när denne såg ut vara nära att förlora det inbördeskrig som pågått i Syrien sedan 2011,

Enligt Reuters var han en av de viktigaste personerna vad gällde att sprida iranskt inflytande runt om i Mellanöstern, vilket USA, Saudiarabien och Israel försökte att förhindra. Han hade överlevt flera mordförsök, som länder i västvärlden, Israel och den arabiska underrättelsetjänsten hade försökt att genomföra mot honom de senaste två årtiondena.
https://www.reuters.com/article/us-i...-idUSKBN1Z11K8

Här är en artikel från i tisdags som tar upp händelsen med demonstrationerna vid USAs ambassad i Bagdad samma dag.

Man skriver att under tisdagen ska milismän tillsammans med sina anhängare ha demonstrerat mot de dödliga luftangreppen som USA genomfört tidigare under helgen, genom att kasta stenar och tänt eld på en säkerhetspostering vid USAs ambassad i Bagdad, Irak. Det är enligt artikeln en aldrig tidigare skådad attack mot ett amerikanskt diplomatiskt uppdrag i Irak. Det hela ska ha skett månader efter en säkerhetsincident i regionen som båda sidor ska ha beskyllt varandra för att ha legat bakom.

Den amerikanska ambassaden i Irak ska ha skyddats hela tiden efter den USA ledda invasionen 2003, och de senaste månaderna ha drabbats av sporadiska raketattacker, som inte krävt några liv. Ambassaden ska dock inte ha attackerats fysiskt av demonstranter så här tidigare. Demonstranterna ska under tisdagen inte ha nått själva huvudbyggnaden utan stoppats av vakter vid ambassaden som ska ha svarat med att använda chockgranater och tårgas.

De demonstrerande, som för en stund fick sällskap av Iranunderstödda shiitiska milisgrupper, ska ha slängt stenar mot porten medan andra ska ha ropat: "Nej, nej, Amerika! Nej, nej Trump." Man nämner att en av dessa milisgrupper, Kataib Hezbollah, vilken är en av den minsta men starkaste av de Iranunderstödda milisgrupperna, under tisdagen ska ha hängt sina flaggor hängt runt om på den mur som omgärdar ambassaden.

Gruppen ska senare under tisdagen ha sagt att incidenten var den "första lektionen" som man skulle lära USA, och att det hela skulle följas upp av en motion till parlamentet som skulle göra att de amerikanska trupperna skulle tvingas att lämna. "Vi framhåller betydelsen att bröderna i parlamentet röstar för att utvisa de amerikanska trupperna som är skyldiga till att ha spillt irakiers blod och spridit korruption," ska man ha sagt i ett uttalande.

De amerikanska luftangreppen, några dagar tidigare ska ha skett mot just milismännen i Katib Hezbollah, och var enligt USA vedergällningsattack för att en amerikansk civilanställd person ska ha dödats i en robotattack mot en irakisk militärbas, där minst 25 personer fick sätta livet till och 55 skadades.

Man skriver att under tisdagens demonstrationer så ska irakiska specialstyrkor ha placerats ut runt huvudentrén för att förhindra att de protesterande skulle kunna komma in. De ska senare ha fått sällskap av USA tränade soldater tillhörande Iraks antiterroiststyrka.

USAs president Donald Trump ska ha anklagat Iran för att vara dem som låg bakom det hela och sagt att de skulle ställas till svars. "Iran dödade en amerikank civilttjänsteman och skadade många. Vi svarade hårt, och kommer så alltid att göra det," ska Trump ha sagt i ett tweet. "Nu iscensätter Iran en attack mot USAs ambassad i IraK. De kommer att helt och hållet att få stå till svars."

Iran ska å sin sida ha avfärdat anklagelserna. "Amerika har överraskande respektlöst sagt att Iran ligger bakom protesterna som folket i Irak genomför mot de (Washington) som häsynslöst dödade minst 25 irakier," ska talesmannen för Irans utrikesministerium, Abbas Mousavi, ha sagt.

Man skriver vidare att incidenten markerar en skarp eskalering av de proxykrig som Washington och Teheran befinner sig i, specielt som de båda parterna är inflytelserika aktörer i Irak. Samtidigt pågår massdemonstrationer som utmanar Iraks egna politiska system, nästan 17 år efter den amerikanska invasionen som gjorde att Saddam Hussein störtades.

USAs utrikesdepartement ha sagt att personalden var säker och att de protesterande inte hade lyckats ta sig in i byggnaden. Washington Post ska ha rapporterat att amerikanska diplomater och personal ska skyndsamt ha förflyttats till ett skyddsrum i ambassaden. Detta enligt två på platsen som hade lyckats kommunicera via internet.

En talesperson för utrikesdepartementet ska ha sagt att rapporter från tjänstemän i Irak som ska ha sagt att ambassaden hade evakuerats, var felaktigt. Ambassadören Matt Tueller hade varit på en tidigare inbokad resa och höll på att återvända tillambassaden. Detta enligt tjänstemän, som även sade att det inte fanns någon anledning till att evakuera.

Enligt Vita huset så ska Trump ha talat med Irakspremiärminister Adel Abdul Mahdi och framhållit behovet av att skydda den amerikanska personalen samt byggnaderna. Iraks president Barham Salih ska ha fördömt försöken att storma ambassaden och sagt att säkerhetsstyrkor skulle genomföra sina plikter och till fullo skydda de utländska uppdragen som finns. Amerikanska tjänstemän ska ha sagt att mer amerikanska trupper skulle skickas till ambassaden.

Efter några timmar av protester och efter det att tårgas ska ha avfyrats i ett försök att skingra folksamlingen, så ska man via högtalare ha uppmanat demonstranterna att lämna platsen. "Vi har lämnat vårat budskad, snälla lämna området för att undvika att blod spills," ska en av uppmaningarna ha sagt.

Man skriver även att det ska ha pågått andra demonstartioner i Bagdad sedan tidigare. Tusentals irakier ska ha gått ut på gatorna nästan dagligen för att fördöma, b.l.a. miliser som Kataib Hezbollah, och deras iranska allierade som stödjer Abdul Mahdis regering. Men under tisdagen så var det miliserna som protesterade, och sprejade b.l.a "stängt på folkets begäran" på huvudporten till USAs ambassad, och slog sönder övervakningskameror runt om byggnaden.

Qaij al-Khazali, ledaren för milisgruppen Asaib Ahl al-Haq, och många andra toppledare fanns bland de demonstrerande. Enligt artikeln så ska USA nyligen ha infört sanktioner mot honom för att hans grupps påstådda inblandning i attacken mot personer som demonstrerade mot regeringen. "Amerika är inte välkomna i Irak. De är kärnan till ondska och vi vill att de lämnar," ska Khazali ha sagt. Man nämner att han är en av Irans viktigaste allierade i Irak.

Man tar även upp tidigare händelser och skriver att Iran understödda milismän ska ha beskylt USA och Israel för attacker mot deras baser under sommaren, och att Washington har beskylt Iran och deras allierade för attacker mot oljeinstallationer i Persiska viken och raketattacker mot baser där det fanns amerikanska styrkor. Dessa incidenter ska enligt artikeln ha lett till en oro om en större konfrontation mellan USA och Iran i regionen.

Man avslutar med att nämna att mer än 5000 amerikanska soldater är stationerade i Irak, och de är där för att stödja de lokala styrkorna.
https://www.reuters.com/article/us-i...-idUSKBN1YZ0IO
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2020-01-03 kl. 06:38.
Citera
2020-01-03, 06:25
  #196
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Samarra
No, Iran is in Iraq on an invitation by the Iraqi government to assist and train in the fight against terrorism.

Vilka terrorister i Irak? ISIS har ju redan bekämpats, om det var dem du syftade på.
Nej, det är bara en falsk förevändning för att bygga upp en iransk militär närvaro i Irak för att sedermera helt kunna ta makten i landet.
Du tror inte att demonstrationerna i vintras i Irak var planerade? Självklart har de bidragit till att destabilisera situationen i Irak, vilket gör det lättare för Iran att subversera och infiltrera samhällsskiktet.
Detta är klassisk CIA-taktik a la Chile 1973.
Citera
2020-01-03, 06:26
  #197
Medlem
vichy6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Nu är vi ju en bit ifrån detta, men ifall Trump drar USA i krig med Iran, hur kommer Trumpsupportrar reagera på det? För det har varit en rätt stor grej bland dem att han inte startat sitt egna krig som är kutym för en amerikansk president. Hur blir reaktionen där?

Den är ju intressant. Om jag tolkar dig rätt så ”måste”. PsykTrump vara ihågkommen som den store krigsherren. Målet är enbart muslimer/al Qaida. Hans sista chans då han inte blir omvald. Som en Hollywoodfilm, han sitter på knappen.
Citera
2020-01-03, 06:34
  #198
Medlem
hjaelploskilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vichy6
Den är ju intressant. Om jag tolkar dig rätt så ”måste”. PsykTrump vara ihågkommen som den store krigsherren. Målet är enbart muslimer/al Qaida. Hans sista chans då han inte blir omvald. Som en Hollywoodfilm, han sitter på knappen.

Nej det jag menar är att han vill bli ihågkommen som en fredsmäklare som till skillnad från alla andra krigshökar inte kommer dra in USA i onödiga krig. Och nu eskalerar han situationen med Iran genom att, utan kongressens godkännande, döda en så högt uppsatt och populär iransk militärfigur. På Twitter så sitter nu alla krigshökar som Cruz, Rubio, Shapiro m.fl. och hyllar attacken
Citera
2020-01-03, 06:36
  #199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Nej det jag menar är att han vill bli ihågkommen som en fredsmäklare som till skillnad från alla andra krigshökar inte kommer dra in USA i onödiga krig. Och nu eskalerar han situationen med Iran genom att, utan kongressens godkännande, döda en så högt uppsatt och populär iransk militärfigur. På Twitter så sitter nu alla krigshökar som Cruz, Rubio, Shapiro m.fl. och hyllar attacken


Amerikanska väljare (precis som alla andra) vänder alltid kappan efter vinden.

Skulle Obama agerat som Trump skulle vi älskat Obama osv.

Om något så kommer detta nog bara förstärka Trumps position.
Citera
2020-01-03, 06:37
  #200
Medlem
vichy6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjaelploskille
Nej det jag menar är att han vill bli ihågkommen som en fredsmäklare som till skillnad från alla andra krigshökar inte kommer dra in USA i onödiga krig. Och nu eskalerar han situationen med Iran genom att, utan kongressens godkännande, döda en så högt uppsatt och populär iransk militärfigur. På Twitter så sitter nu alla krigshökar som Cruz, Rubio, Shapiro m.fl. och hyllar attacken

Ok. Låter ju inte som Trump. Han vill härska och söndra. Hans sista chans. Vi får väl se.
Citera
2020-01-03, 06:38
  #201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vichy6
Ok. Låter ju inte som Trump. Han vill härska och söndra. Hans sista chans. Vi får väl se.

Nu vet jag inte om du är seriös dock.
Citera
2020-01-03, 06:41
  #202
Medlem
vichy6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VilkenOsis
Amerikanska väljare (precis som alla andra) vänder alltid kappan efter vinden.

Skulle Obama agerat som Trump skulle vi älskat Obama osv.

Om något så kommer detta nog bara förstärka Trumps position.

Är Du seriös nu?
Citera
2020-01-03, 07:01
  #203
Medlem
Jirens avatar
Vad man nu än tycker så måste man väl ändå säga att detta blev en riktig rivstart på år tjugotjugo. Kanske en blivande prägel för hela tjugotalet.
Citera
2020-01-03, 07:05
  #204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tryckallan74
Detta kommer inte att sluta bra....
Njaa, finns väl varken slut eller början? Och våran tid på jorden när galningar bestämmer ser väl inte så ljus ut och tack för det som varit. Krig och förberedelse för nya krig är livet bland skogens djur, luftens fåglar, havens fiskar och hemskast människan. Vad föreslår du, jag vet inte blir bara så förbannad på MSM hur de ljuger om vardagen så att folk blir dummare och dummare och slutar tänka.

Universum vill bara ha expansion, mermermer och skiter i allt annat som empati? USA leder ligan och Huliganen Trump har den grövsta rösten bakom muren av sina hantlangare folket. USA hatar fred i MÖ då deras vapen säljer bra där och därför small det i Bagdad igen utan att skylla på Saddam denna gången. Israel köper fler vapen liksom Saudi. Businessman Trump kan sin business men snart i konkurs igen som vanligt i sitt liv.

Tänker Iran täppa till Hormuza sundet? OJOJOJ! Oljeraket och pengar...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in