Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det är det jag menar. Du kan inte smita från det du skrivit. Lagt kort ligger. Vill man inte stå för dom, då drar man sig ur.

Nej, det är ingen slump att någon fått reda på det. Någon har varit nyfiken och aktivt sökt på den abonnenten. Vad jag vet så är det sekretess på dessa uppgifter, tror det var därför skribenten inte ville fortsätta skriva här för att inte outa personen. Polisen har nog redan den uppgiften.
Precis samma som i Bjärredtråden fast då var det ovanligt lite förbrukning.

Eftersom den som skrev det verkar känna dem eller iaf veta mycket om dem borde väl hen även ha koll på om hon haft skyddade uppgifter..
Isf hade hon definitivt inte haft fb i sitt namn, finns många som har kunskap om att leta rätt på någon den vägen. 🤦🏼‍♀️

Men personen visste ju inte ens huruvida systern hade skyddade personuppgifter nu, utan frågade ju just om det. Och systern har sannolikt skyddade personuppgifter nu, jag har kollat själv och det mesta tyder på det. När skyddet började och huruvida polisen är involverade vet jag inte, det kan vara en enkel sekretessmarkering:

https://skatteverket.se/privat/folkbokforing/skyddadepersonuppgifter.4.18e1b10334ebe8bc80001711 .html

Och eftersom jag inte har läst systerns facebook-efterlysning, alltså originalinlägget, så vet jag inte om hon var aktiv i övrigt på Facebook då, alltså om hon hade vänner där och så, eller om hon bara startade ett Facebook-konto för att efterlysa Wilma.
Det kan ha varit så i tråden att systern blandades ihop med styvmamman, som också heter Emelie och som är aktiv på Facebook fortfarande, eller blandades ihop med andra Emelie Carlsson på Facebook.

Och att bara ha ett Facebook-konto med sitt namn vet jag inte om det är riskabelt, det beror väl på vad man lämnar för övriga uppgifter om sig själv och sin position och sånt?

Hej! Jag har inte hängt med alls här på senaste men har uppgifter från säker källa.
En jag känner väl hört vad som hände och vad dom hittat.

Ni behöver inte tro mig, men jag tror på det till 110%
Det är huvudet som är hittat, i garderoben i en resväska hemma hos MGM och även en stor mängd blod. Detta är pinsamt men polisen trodde de hade sökt igenom garderoben ordentligt, men de hade missat denna resväska. Det var en likhund som reagerade starkt på garderoben.
Resten av kroppen är ej hittad.

Inga påhopp tack! Säger bara vad jag hört.
Sanningen kommer väl fram till allmänheten snart ändå.

Men kontot var inte tillfälligt då utan har funnits några år.. och nej de har inte blandats ihop. Tro mig, jag har bekanta som känner styvmamman och jo det är lätt för den som vill hitta någon

På samma sätt som du har hört från säker källa var huvudet hittades,
på samma sätt har en annan signatur (DeVaLaGott) skrivit att en vän som
var med och sökte när söket avlystes, fick veta ganska omgående att man hittat huvudet
i eller intill Bäveån, signaturens vän befann sig då i skogen nära fotbollsplanen.

Svårt få det att gå ihop.
(Inget påhopp, bara konstaterande)
Vi får ju veta senare ..

Sluta spä på en massa trådsanningar!
Det är väl inte alls säkert att vi får veta senare, kom ihåg att detta är verklighet!
Säger det igen: stäng tråden och öppna den när det kommer någon fakta ifrån polisen

??
Vad gör vi här då, om vi bara väntar på polisens svar?
Då kan vi lika gärna nöja oss med vad media skriver.

Jag har citerat vad signaturen skrivit, men kan inte ange källa
eller inflika länk från PM.

Skrev du samma sak till Letmegetme, som jag svarade på?
Eller bara till mig?

Det här låter extremt bisarrt värsta stephen king style.
Detta är inget påhopp men har massor av frågor
Det vi vet som fakta är att polisen bekräftat att en kroppsdel hittats och det därmed är uteslutet att W är vid liv.
Polisen har aldrig bekräftat var de fann delen, de har bara sagt intill eller i närheten av vatten.
Efter fyndet var det flera och stora sök i Bäveån och hamninloppet till Uddevalla.
Om MGM transporterat bort resten av kroppen varför behöll han huvudet i garderoben?

Om detta skulle vara sant så förstår jag inte att polisen inte lyckats få ur honom sanningen, att han fortsätter neka efter detta fynd hemma hos honom

Vet ju inte var du fått dessa uppgifter ifrån och jag tycker det låter ganska orimligt.

Men får du reda på något mer så berätta gärna.

Ursäkta?? Varför hoppar du p den som ifrågasatte ett nytt påstående??
Marielo har inte påstått att något är sant 🤦🏼‍♀️

Här i tråden har viss förvirring förekommit gällande de två Emelie, som man kan se nedan:


Och hur vet du att systerns Facebook-konto har funnits några år och att hon varit aktiv där, och hur vet du hur mycket uppgifter om sig själv hon har lämnat där?
Sen gissar jag att unga "personskyddade" tjejer plötsligt kan tänka "nä nu tänker jag inte vara rädd längre", och så börjar dom posta inlägg på Facebook som avslöjar deras position mm.

Men om du kanske vet vem pappan till systerns barn är, och att ingen aggressiv vårdnadstvist eller liknande förekommit mellan dem, då kan vi kanske släppa detta spår?
Men posta inga namn!