Citat:
Ursprungligen postat av
Pressombudsmannen
I det stora hela har Q fört ett narrativ som bevisats stämma. Om vissa detaljer inte stämmer spelar ingen roll eftersom huvudsyftet med Q är att få folk att tänka själva.
Ursäkta en fråga, men vilket narrativ är det och vad har bevisats stämma??
Och på vilket sätt har Q fått någon enda människa att ”tänka själv”? Allt Qanons gör är ju att upprepa Qs inlägg, gissa vad de betyder och sen ryggdunkar ni varandra när ni kommit på en bra ursäkt till varför det Q antytt ändå/ännu inte inträffat..
Nämn 5 saker som inte hade uppdagats eller inträffat om inte Q hade fått Qanons att ”tänka själva”...
Och jag undrar förstås inte om sånt som bevisats stämma redan innan Q skrivit det..