Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Nej det finns inget åtal eftersom JA:s obstruktion av rättvisan under tiden på ambassaden, med stöd av bananrepublik, gjorde att fallet mot AA gick till preskription 2015 och fallet (våldtäkt) mot SW lades ner som resultat av att så lång tid gått att stödbevisningen blivit för svag, vittnen minns sämre och dessutom har urholkats av att JA-sidan spridit information om rättsfallet till allmänheten. Att det är på detta sätt framgår av domen i UK mot JA för borgensbrottet liksom i beslutet från EMP om nedläggning av förundersökningen. JA:s agerande har alltså gjort kvinnorna rättslösa.

Nu har alla svårigheter kretsat kring problematiken med att han inte är svensk medborgare, flydde till UK, flydde in på Ecuadors ambassad i UK och inväntade preskription och nedläggning av förundersökningen, så länge att det i praktiken heller inte blev möjligt att åtala efter att han släpats ut från ambassaden 7 år senare. Stödbevisningen har försvagats av hans långa obstruktion. Som tur är ser inte ett typiskt våldtäktsfall i Sverige ut så. Personen sitter i häkte i väntan på rättegång i motsvarande fall, alltså finns ingen motsvarande problematik. I fallet JA finns det dessutom en hel serie med försvårande omständigheter.

1. Finné gjorde ett uselt jobb och släppte JA pga en dåligt utförd förundersökning där hon missade att utreda flera brottsrubriceringar.
2. JA höll sig undan när Ny ville förhöra. Han borde ha efterlysts och stoppats på flygplatsen och alltså inte fått lämna landet.
3. JA överklagade EAW:n i 1 1/2 år i UK
4. Helt obegripligt beviljades JA borgen när det var klart att han inte längre kunde överklaga utlämningen till Sverige enligt giltig EAW, med otillräcklig bevakning.
5. JA tog till schappen in på ambassaden och inväntade där preskription för misstänkta sexualbrotten mot AA och inväntade/obstruerade sig fram till nedläggning av förundersökningen angående våldtäkt mot SW med stöd av Ecuador som lät honom styra helt själv vad han skulle medverka i från svensk MLA-begäran. Han obstruerade/kravförhandlade om förhör och han vägrade ta emot formell delgivning av misstänkt våldtäkt och medverka i DNA-test.
6. När JA väl släpades ut från ambassaden efter 7 år, på begäran av Ecuador själva och med stöd av brittisk polis, hade det gått 10 år sedan brotten begicks. Nya åklagaren såg över stödbevisningen i dagens ljus och enligt bedömning kring HD:s kriterier för bedömning tog hon beslut om att lägga när eftersom stödbevisningen försvagats av att så lång tid gått och att man läckt ut information från förundersökningen.

Summa summarum:

JA lyckades komma undan via lång obstruktion och dessutom en medveten bevisförstöringskampanj genom att läcka ut information som faller under förundersökningssekretess b.la. av rättssäkerhetsskäl. JA har alltså bedrivit en rent rättsvidrig verksamhet som gjort kvinnorna rättslösa samtidigt som att han själv har ormat sig undan ansvar för sina brottsliga handlingar. Utan stöd från bananrepubliken Ecuador hade operationen misslyckats men nu fick han fullt stöd för obstruktion ända fram till att Ecuador tröttnade och avhyste honom från ambassaden.

Gäsp, var får du din information ifrån? Flat Earth Society? Finns en tråd för sådana läggningar, *hint*

Läget klarnar ....
Natten mellan den 20 och 21 december 2017 samtalar JA och Ecuadors spion-chef i flera timmar på ambassaden. Det är natten efter att Ecuador har ansökt hos britterna att JA ska få diplomatstatus.
Det spännande är att spion-chefen kom direkt till detta möte från Spanien där han varit med president Moreno och utrikesministern MFE ....
Vad diskuterade de med spanjorerna? Ingick Spanien i flyktplanen?
Nu har i alla fall Spanien varit inblandat i ett verkligt försök att hjälpa asylsökande fly från ambassaden de tagit sin tillflykt till. Spanska diplomater utklädda och beväpnade. I juletid det också, undrar om de hade tomtemasker.

Kvinnorna blir rättslösa, även SW som det ser ut...

Kan "Ecuadors spionchef" ha försökte övertala Assange att ta risken att fly från ambassaden trots massiv brittisk polisövervakning? Varpå Assange sagt nej?

Då, vid det mötet på natten, visste de inte att britterna skulle säga nej. JA har någon gång sagt att han inte ville framstå som en som smet iväg eller nåt sånt. Men konstigt med en nattmangling så där, 03-06 ungefär, måste ju varit något extraordinärt. Det var enda gången Senain-chefen RV träffade JA. RV, som var Correas utvalde, var kvar 8 månader efter att Moreno tillträdde, lite märkligt.

Är inte detta en del av smutskastningen av Assange? Att man håller hemliga möten när man önskar få politiska fångar frisläppta är ju inte ovanligt. Förhandlingen mellan Sverige och Etiopien om frigivning av Martin Schibbye och Johan Persson fördes ju inte på Flashback direkt.



Om det var så att den brittiska underrättelsetjänsten var med på möte med Ecuadors utrikesminister och Rysslands dito Lavrov blir det hela ännu underligare. Om MFE och Lavrov trodde på en fredlig lösning med britterna som innebar att britterna skulle gå med på att JA fick lämna landet redan var förankrad skulle det ju vara ännu mindre anledning att arbeta på en plan att smuggla ut honom.

Och om detta är riktigt ställer det väl den brittiska makteliten i dålig dager. Varför meddelade man inte Ecuador tidigare att man inte tänkte förhandla om någon lösning som innebar att JA skulle kunna lämna landet. Om det är så att man väntade tills Ecuador gjorde en offentlig förfrågan innan man sa nej så blir det väl svårt att tolka det hela som man enbart ville förnedra Ecuador. Att säga offentligt att det är vi som har makten. Vi kan trampa på era förslag till lösning.

Är detta inte i första hand till för opinionen i UK? Att få JA att framstå som en brottsling som har haft skumma affärer ihop med UK:s fiende Ryssland.

Det egendomliga med ansökan om diplomatstatus för JA var ju att avslaget kom med vändande post, som om de redan hade svaret fixat och klart, i form av en verbal örfil dessutom. Det tyder ju på att britterna blåste Ecuador. MFE la sig sen direkt platt också, överkörd, hon förstod att loppet var kört.

Svaret var ju helt självklart, man kan inte låta en rymling från rättvisan komma undan genom att kalla personen för diplomat, detta vore en helt absurd tanke. Att Ecuador ens försökte med detta tyder på en mycket hög grad av desperation kring att avhysa JA från ambassaden. Asylen var tokig från första början och sen blev det med tiden allt mer ohållbart. Då JA vägrade lämna frivilligt återstod bara mekanisk avhysning genom att be brittisk polis om hjälp att släpa ut fanskapet från deras lokaler, efter att ha dragit in asylen och fejkmedborgarskapet i Ecuador.

Nu behövde ju han inte kommit undan straff för borgensbrott om han kommit till Moskva. Det har ju hänt att personer åtalats i annat land än där brottet begåtts och även dömts vid rättegång där och avtjänat straff där.

Men problemet var väl att JA sannolikt inte skulle utlämnats till USA om han var i Moskva. Men som sagt, detta borde inte varit något problem då eftersom man sa att inget tydde på att USA skulle vilja få honom utlämnad.

Att UK och USA bluffade här. Målet var nog hela tiden att kunna lämna ut JA till USA.