Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Min personliga syn är som sagt att det ska vara olagligt men vad som står över min personliga syn är folkviljan eftersom jag är demokrat. När vi alltså tar in allt fler som vill ha Sharia måste lagen följa efter folkviljan och gå mot deras syn på våldtäkt. Kvinnorna i Sverige verkar heller inte tycka det är någon stor fråga så den anpassningen borde gå smidigt.

Ja, så du är alltså förespråkare för sjuklövern också eftersom det är vad de flesta röstar på.

Varför tror du det?

Du är ju demokrat och förespråkar det folk vill ha. Folk vill bevisligen ha sjuklövern, inte lika bevisligen våldtäkt men det förespråkar du ju ändå om folk vill ha det.

Och då tror du att man måste rösta på 7k? Vilken märklig slutsats att man skulle stödja diktaturen om man är demokrat.

Nej, du säger att du eftersom du är demokrat så förespråkar du våldtäkt om folk vill ha det.

Då borde du förespråka sjuklövern också om folk vill ha det.

Om folket vill ha diktatur och våldtäkter så varsågod, det betyder inte att jag kommer rösta för det stumpan.

Så du är inte för att legalisera våldtäkt då.

Jag är för lagar som ligger i linje med vad folket vill ha. Allt annat skapar stora spänningar i landet som kommer sluta i blodbad. När en allt större andel av folket vill ha Sharia måste lagarna förändras åt det hållet. Ett kriterie för en lag är också att det finns ett brottsoffer.

En förvirrad hund till vänster. En förvirrad hund till höger. Alla är förvirrade! ´Släpp oss fria?

Ja, men nu frågade jag om du ville legalisera våldtäkt. Om du bara säger att du vill ha det som folket vill ha så kan du ju lägga ner din röst redan nu. Folket vill ha sjuklöver. Du behöver inte rösta i några frågor alls.

Nej varför skulle jag lägga ned min röst, jag är en del av folket och får förstås uttrycka min personliga önskan. Men sedan rättar jag mig efter folkviljan så om folket vill ha våldtäkter har jag ingen rätt att stoppa det, finns heller inga brottsoffer då.