Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

SD har fått bli syndabock. Naturligtvis är det någon inom polisen, någon som såg till att hon inte hittades. Och som såg till att blint inrikta sig på någon oskyldig så den riktiga mördaren går lös

Det är ju naturligtvis olagligt att filma någon i sitt hem utan att man vet om det.
Hemmet anses i lagen vara ett ställe där du ska kunna känna sig trygg.

För L*ens kan förstås denna känsla av att vara inte bara övervakad av SD utan också ”registrerad” via filmning i sitt eget hem mycket obehaglig. Det är en läskig känsla av kontroll på varje steg du rar, att denna person vet vad du gör och till och med ända in i ditt eget hem observeras du. Ingenstans kan du vara ifred. Det kan kallas stalking på samma gång.

Så den första känslan för L*ena kanske är att hon vill anmäla, vilket hon gör.
Denna anmälan drog hon tillbaka med orden att saker kunde bli värre om hon gick vidare.

Kanske fanns det flera bottnar i den kommentaren.
Dels att kanske SD hotat henne med att ta tillbaka den.
Men också att det faktiskt kunde förstöra mycket för inte bara SD och henne själv, men också för SDs familj. Om filmningen gällde MgL, kanske inte han m heller ville dras in i en rättsprocess med tredje part involverad?

Med tanke på att L*ena är död nu, så var det ett dåligt beslut att inte gå vidare. Men det var nog ingen, kanske inte ens SD ( om han är mördaren) dom anade Får man fotografera på privata platser?

Vad lagen säger om fotografering på privat område:

Ja, det var säkert därför hon tog
tillbaka anmälan
För hon brydde sig ju så jättemycket om
hans familj!

Det är väl mer troligt att SD hotade att
sprida filmen om hon inte tog tillbaka
anmälan.

Eller att hon förstod att hennes privata
liv skulle bli allmänt känt vid en
rättegång.
Hennes image och status som
frikyrkopastor skulle inte ha klarat det.
Hennes föräldrar skulle ha fått veta att hon
inte levde som hon lärde.
Det fanns nog många skäl för henne att ta
tillbaka den anmälan.

Fråga 1: ) Hur vet du, att J*rry Gr*y besökte SD inom vederbörande:s bostadshus under den då aktuella mordkvällen ?

Fråga 2: ) Hur kan du veta och känna till att J*rry Gr*y stal filmerna från LW:s telefon efter det, att vederbörande bragt LW om livet ?

Fråga 3: ) Hur kan du veta att J*rry Gr*y var den person som bringade livet om LW ?

Fråga 4: ) Varför har du inte kontaktat polisen eller KammarÅklagaren Åsa Hiding ? ... och berättat, att du vet, att det var J*rry Gr*y som bringade livet om LW, sålunda skulle du hjälpa SD att bli rentvådd från de felaktiga misstankar enligt dig som ifrågavarande har utsatts för under en mycket lång tid.

Fråga 5: ) Vet du vad ordet sannfärdig har för betydelse ?

Mvh/ @JokerMannen

1. Själva besöket är dokumenterat. Efter "livet" cachen var JG beredd att sätta sin plan i verket.
2. Vart tror du filmerna kom ifrån? LW visade dom för honom, han slet åt sig telefonen och hon rusade efter.
3. JG var besatt av LW, medans hon föraktade och såg ner på den fete. Om du läst deras mejl konversationer skulle du förstå.
4. Men SD kommer snart ut, med ett fett skadestånd.
5. Ja, klart att SD hotade LW med att visa filmerna, det var därför hon tog tillbaka anmälan.

Men filmerna finns kvar, så även nakenbilder på LWs beundrare. Många finns i den samlingen....

Kan bara känna beundran för den fete Jelly, ingen kommer tro att den fege slapptasken skulle vara mördaren. Hans sätt att sätta dit SD, krypa för och försvara honom offentligt, ja t.o.m hota de som skriver sanningen är briljant.

* LW är mördad och avled 2018-05-15
* HD ser ut att må bättre än någonsin
* Barnen ser ut att roa sig och må bra
--------------
* SD väntar ett kommande åtal för mord den 3/1 2020

Så det som tycks återstå verkar vara ett högst personligt motiv från din sida som driver dig att fortsätta smutskasta en död kvinna.

* LW är mördad och avled 2018-05-15
* HD ser ut att må bättre än någonsin
* Barnen ser ut att roa sig och må bra
--------------
* SD väntar ett kommande åtal för mord den 3/1 2020

Så det som tycks återstå verkar vara ett högst personligt motiv från din sida som driver dig att fortsätta smutskasta en död kvinna.

SD har fått bli syndabock. Naturligtvis är det någon inom polisen, någon som såg till att hon inte hittades. Och som såg till att blint inrikta sig på någon oskyldig så den riktiga mördaren går lös

JG älskar sin mördarkompis, det borde alla fattat nu. Och han har gått över alla gränser för honom.
Tror det är ett bög förhållande och att även joikarainen delar, han har också visat SD sin kärlek och lojalitet.
Så skäll inte på JG, han följer sitt hjärta.
Tror SD släpps snarr, det finns ju inget som pekar mot honom, snarare 8 skäl som talar emot.

Istället för att fantisera upp en massa trams: på vilket sätt har LW visat att hon brydde sig om SD:s familj?

Hon låg med HD:s man bakom hennes rygg och hon sket i barnens lidande vid en eventuell skilsmässa.
Är det att bry sig?