Flat Earth--Jorden är platt

Nej det enda som krävs är att visa att jorden inte alls kurvar sig i den utsträckning som påstås för att hela modellen ska förkastas. Att ha en hel modell klar för något annat är en helt annan femma.

Verkar vara lite fjolligt att avgöra jordens form genom vad du tror dig kunna se - eller inte se. Det finns ju faktiskt bättre metoder än att vara utlämnad till ditt subjektiva tyckande. Vi har ju faktiskt lämnat stenåldern och idag kan vi faktiskt mäta kurvaturen vid havsnivå.

Är lite tragikomiskt att du tror att mänskligheten 2019 inte kan mäta höjdskillnader.

Hur vet vi detta dock?
Jo med experiment som visar för en sfärisk jord.
All data talar för en sfärisk jord.
INGA talar för en platt.
Punkt slut må man tycka, men vissa har en intelligens av en fyra åring

Det där var nog ett av de dummaste saker jag någonsin hört någon säga. Fast det beror nog på att du inte har förstånd nog att begripa hur vanligt det är med "experiment" som visar att jorden är en sfär.

Ett av miljontals exempel är att det dagligen flygs tiotusentals mil kors och tvärs över jorden och där flygen navigerar med hjälp av kartor som bygger på en sfärisk jord. Precis varenda ett av dessa flygresor är ett "experiment" som visar jordens form.

Fråga dig hur temperaturen skiljer sig åt på dom olika platserna. Fråga dig sedan hur temperaturen påverkar lufttrycket. Fråga dig till sist hur lufttrycket påverkar vikten.

Det är inte bara något vi har frågat oss. Vi har dessutom en förklaring till det.

Vad jag däremot aldrig har fattat är hur du förklarar lufttryck. Varför sjunker lufttrycket med stigande höjd och vad är det som får luften att trycka?

Och vad fan är vikt i din värld?


Vilka experiment har de utfört runt grejor som lufttryck och tyngd? Vill gärna se ett experiment som ger stöd för att det inte finns en tyngdkraft.

Ser även gärna experiment runt hela den här grejen med massa, vikt, tyngd och det faktum att det gör ont om man släpper en sten ovanför sin fot.

Absolut inte. En modell bedöms utefter dess förmåga att förutsäga resultat. Den förkastas inte på grund av att någon påstår att kurvaturen bestämt ska vara "8 inches per mile squared" men vid några tillfällen inte är det. Alla exempel på "konstigheter" ni plattjordare drar fram förutsägs och förklaras av modellen. Det hade varit intressant om ni drog fram något som faktiskt hade något värde för att då måste modellen revideras. För att vara helt ärlig hade det faktiskt varit väldigt spännande om ni hade något att komma med. Tyvärr är det varje gång en fråga om missförstånd och ignorans eller ren illvillig negligens inför vetenskap.

Det är ett gigantiskt projekt att försöka falsifiera varenda sak globmodellen förutsäger. Konstruera istället plattjordsmodellen först och ställ den inför granskning. Ni kommer aldrig lyckas bevisa en negativ tes.

Tror du saker väger olika beroende på lufttrycket? Hur stor skillnad tror du att det är? Är det din förklaring till skillnad mellan tyngd i Sverige och Kenya?

Skulle inte saker väga olika beroende på vilket väder vi har ute i så fall? Om det vore så, tror du inte att någon hade kunnat påvisa det i så fall? Tror du att mänskligheten är idioter? Du verkar sakna respekt för alla de människor som trots allt möjliggjort att du kan leva ditt liv som du kan.

Övertygad om att dom som forskat på detta tagit hänsyn till detta och utfört experiment under samma temperatur och tryck.
Dom som forskar tar knappast en badrumsvåg och mäter ute på gatan utan dom utför garanterat experimenten i noggrant kontrollerad miljö.

Du har sett en kurva över en sträcka på 4 mils avstånd.
Att den med blotta ögat från marknivå ser platt ut stämmer ju med den sfäriska modellen.

Du har sett kurvan i Bilder och filmer från bland annat sjön Pontchartrain.

Fantasier kan inte dölja objekt.