Flat Earth--Jorden är platt

Ja, och när det är tillräckligt klart så ser vi den. Så det är en jävla skillnad.

Menar du att horisonten på nått magiskt sätt vet vad som tillhör samma "objekt" och inte? Nej, vi har att göra med små små pixlar som till sist går ihop med varandra.

Eratosthenes experiment var alltså värdelöst? Men ändå fortsätts det svamlas här i forumet om dom "gamla grekerna".

Det finns flera sätt, men som jag nämnde, ta ett papper en solig vår- eller sommardag och stäng persiennerna så att det bara är ett litet mellanrum mellan hålen. Ta ett papper och jämför solstrålarnas bredd på papperet och för sedan papperet längre bort och kolla om det är samma bredd på solstrålarna.

Det är väl dels lite komiskt att plattjordingar finns över hela jordklotet.
Sedan är det väl lite kul när någon kommer med alternativa teorier om hur det skulle fungera, eller undrar något om hur det faktiskt fungerar.
Inte fullt lika intressant med de som bara känner ett behov att tala om att de inte tror på hur det är, utan att egentligen ha något att diskutera.

Det var ett ytterst märkligt svar på att det går utmärkt att mäta upp kurvan.
Du måste mena att det är mätinstrumenten som fantiserar ihop en kurva?

Har du någon som helst "alternativ teori" runt det faktum att WGS84 överensstämmer med verkligheten?


Sant. Men då har du ju inte heller något att bidra med runt den alternativa teorin att jorden är platt, dina inlägg blir väldigt meningslösa och med väldigt låg verkshöjd.

Fast du är ju inte direkt ensam - det där med att inte kunna förklara ett skit om den platta jorden verkar vara ett kännetecken för de troende. Man kan faktiskt dra slutsatsen att det inte ens finns någon alternativ teori - ingen plattjordare verkar kunna svara på en enda fråga om den platta jorden.

Vad är din förklaring till att ingen plattjordare kan säga något konkret om hur deras teori ser ut?


Kan bara hålla med. Vansinnigt ointressant med plattjordare som inte kan förklara vad deras alternativa teori egentligen går ut på.

Hade du varit intresserad hade du redan kollat upp det själv. Jeranism kanal har flera exempel. Bara att gå in där och söka på infrared photography.

Vad har du för kommentar runt det faktum att Jeranism har mätt upp kurvaturen?

Jämför vinklarna på skuggan från en stolpe och en annan stolpe i närheten. Gå ut när solen ligger lågt så att skuggorna blir längre än stolparna. Ju längre dess bättre. Se till att underlaget inte lutar eftersom det avleder skuggan. Mät avståndet mellan skuggorna. Precis vid stolpen och sedan längst bort från stolpen. Mät även vid mitten av skuggan. Du kommer se att skuggorna avviker en eller flera grader.

Om du sedan jämför med skuggan från en stolpe längre bort kommer det förstärka skillnaden, men bara till en viss gräns, den kommer inte fortsätta att öka. Om vi bara hade att göra med en ljuskälla så skulle vi inte få det här resultatet. Vem som helst kan testa detta, över flera kilometer med staket om dom så vill.

Du kanske vet att man kan klippa och klistra. Alla närvarande vid experimentet inklusive bolltroende vet att experimentet var misslyckat, det hjälpte ingen av dom. Man klippte också in hans citat "interesting" i slutet som om det hade sagts som en kommentar till experimentet när det i själva verket yttrades mitt i och inte hade något att göra med resultatet. Man vägrade sedan att lämna ut hela filmen från experimentet som man lovat, av förklarliga skäl.

Jag vet inte vad som är konstigt med det, om du utgår från en fysisk sol 3000 miles upp, myten som Nasas kumpaner i Flat Earth Society spred så vore det eventuellt ett problem.

Att den är "förvrängd" i förhållande till badbollen är ju självklart. Det relevanta är att den stämmer med verkligheten.
2000 år? Badbollen började man svamla om nyligen. Människan har vetat att jorden är platt i alla tider. Eller menar du att vikingarna trodde på badbollen? Kineserna? Eller polynesierna som seglade mellan Nya zeeland och hawaii, alaska, påskön och chile i tusentals år innan badbollen.

Seglingstider är ett bra sätt att kontrollera vilken karta som stämmer - badbollen eller den platta kartan här till vänster. Kolla till exempel avståndet mellan kap verde och salvador i brasilien. På badbollen från fablernas värd är avståndet bara 315 mil. Det varierar men runt 18 dagar brukar resan ta. I snitt lite drygt 7 km/h alltså, nästan promenadfart. I verkligheten är sträckan 1280 mil. Då landar vi på 30 km/h. Det låter betydligt rimligare om man tar vinden och övriga förhållanden i regionen med i beräkningen. Segelbåtar kan åka upp till tre gånger snabbare än vinden lite beroende på design. Videoklipp från dessa resor visar på hastigheter som inte är i närheten av promenadfart. Den enda rimliga slutsatsen är att avståndet mellan platserna inte är 315 mil utan snarare närmare 1300 mil.

Men varför är det inte lika många i t ex tråden om 9/11?
Är det uttjatat?