Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Det är väl snarare Dems, Pelosi och Du som bör bestämma er om det ska fort eller inte. Ni har ju turboruschat igenom världens snabbaste impechmentprocess hittills. Märkligt blir det då om man plötsligt bestämmer sig för att börja sjusova. Ligger en kennel begraven...

Underhuset var utan tvekan partisk, det är bevisat och klart. Enbart en dåre skulle säga emot.

Ingen rättegång sker där!

Nej, det har ingen påstått. Men de är likförbannat partiska.

Men dina referenser anger ju inte att det krävs att han ska vara en av två presidentkandidater. Han hade ju vid tiden för samtalet uppgett att han var en presidentkandidat. Har du något som belägger att det faktiskt bara gäller för partiernas nominerade kandidat?

Visst finns det tveksamheter kring Hunter Biden, men inget klarlagt utöver att det ser lite illa ut. Trump, när han tar upp det i hans samtal med Ukrainas president gör det ju indirekt till den viktigaste punkten som USA bryr sig om i sin relation till Ukraina.

Berätta hur det ska gå till med annat i ett tvåpartisystem?
Det finns ju bara part och motpart att välja på, och det kan ju vilken idiot som helst räkna ut att en är part och en är motpart i impeachment.(Och än lättare och räkna ut vilken som är vilken)
Det du säger betyder inget, då det bara finns två tillstånd, som är då PART och MOTPART.
Dock i huset är inte rättegången, utan bara förundersökningen.

När det kommer till bevisning så sker den först i senaten.
Och det är sen den som Pelosi vill säkerställa det sker efter regler, förordningar, lagar och konstitutionen innan det lämnas över.
Och finns inget orimligt att följa regler, förordningar, lagar och konstitutionen, eller ska du gå fascist nu och säga detta bara gäller demokrater?

För vi får ha i åtanke att senaste impeachment, så var det en lögn om privatlivet.
Denna har brott som står i konstitutionen tom och ska göras impeachment på för de är farliga för landet USA.

Sen har vi frågan om det ska gå snabbt eller långsamt, nyss var det att det gick för snabbt, och nu för långsamt.
Vi undrar hur förvirrade ni är som ändrar er hela tiden om impeachment.
Detta är en av de roligaste frågorna att ställa nu, då svaret hela tiden ändrar sig.
Hur är det ens möjligt att det ändrar sig så ofta nu och så många ggr?

Hur många ggr har du sprungit runt denna konan nu, och alltid får samma svar?

Varför gnäller du då om partiskhet och fascism? Det är ju störtlöjligt. Demokraterna är nu så löjliga att de tagit Reps talking points och använder dem själva.


- Precis vad Dems sysslade med i underhuset som de fick mycket kritik för


- Precis som Dems var i underhuset.


- Precis vad Reps kallade Dems spektakel för.

https://youtu.be/PX0Frs71H8A?t=988


Först ville Dems och Du att det skulle gå undan. Nu vill ni plötsligt ta det långamt. Undra varför?

Hoppas det kallas lite trevliga vittnen:
https://time.com/5754736/mitch-mcconnell-impeachment-trial-witnesses/

Democrats ALREADY Plan A SECOND Impeachment Of Trump??! They Must Truly Be DESPERATE

https://www.youtube.com/watch?v=5DvcRRd074Y

Nåja, god jul och god natt.

Det är visserligen sant, men ett citat med ett mer eller mindre känt namn fäst vid sig väger fortfarande tyngre än en anonym källa.

Lite kul: "We sat in a basement" (@26:35):
https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-trump-lashes-out-at-impeachment-trial

Vilken källare? Och varför framkommer det nu?
Varför ställa frågor till en mytoman?

Det är inte upp till Pelosi att bestämma något över huvud taget om riksrättsförfarandet. Den rätten ligger helt och hållet hos senaten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_the_United_States

Dock så prövar inte Pelosi nått(Inte ens någonsin här, rättegången om den sker, sker i senaten, och den försöker man säkerställa då fascisterna inte vill bli granskade offentligt), utan avvaktar tills processen är säkrad enligt regler, förordningar, lagar och konstitutionen.
Vad är det för fel med att det ska gå rätt till i en impeachment?
För här är punkten där ni blir fascister, eller ja, BananRepublikanerna och USA, och om de inte följer dessa regler, förordningar, lagar och konstitutionen.
Mycket självklart för alla.

Varför är det så viktigt att undvika den parlamentariskaprocessen som framers förekom detta brott trumpen gjorde, och berättade var viktigt att göra en impeachemnt på.

Idag vet vi trumpen inte är oskyldig, då han skickade ett argt brev till Pelosi istället för bevisa hans oskuld som han sade hade på band med detta perfekta samtal.

Det går inte tolka detta på annat sätt än trumpen vill ha en impeachment på sig, eller så ljuger han om det perfekta samtalet.
Men eftersom POTUS redan erkänt brottet via talesmän, så set det ut som att trumpen ljuger igen.
Och är skyldig, detta inte pga några bevis, utan TOTAL AVSAKNAD av de bevis han sade det var ett perfekt samtal, men aldrig gav när man synade trumpens bluff.

Dock det bästa av allt, försvarat är substanslöst och pratar bara om andra.
Sak i målet verkar vara nått som man skyr som pesten, och det är sååå talande för alla!