Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Någon måste väl snart gå in och titta nu på vad man egentligen håller på med i Örebro. Det skulle inte alls förvåna mig om det är på ungefär sådana här grunder SD hålls frihetsberövad: Fördomar om hur han är som person och hur deras relation såg ut, blandat med rapporter från Roks och NCK (Nationellt centrum för kvinnofrid).

Vilken kommentar på nätet tänker du då att LW deklarerat att hon "gav blanka fan i vad folk tyckte" om hennes val?

Att L*ena som du kallar det "trotsade som en tonåring" när vännerna försökte hjälpa henne, kan absolut bero på den kontroll som SD hade över henne mentalt. Det finns forskning som stöder detta på att människor som lever i ett förhållande med starkt kontrollerande individer förlorar sin kompass för vad som är acceptabelt och ofta integrerar förövarens syn på sig själv.

Du lägger nästan allt ansvar på L*ena själv och resten på hennes vänner. Jag funderar på om du någonsin tycker att det finns någon annan som har ansvar över att förhållandet har blivit destruktivt, våldsamt, hotfullt och kränkande?

Har du någon enda gång ansett att förövaren har något som helst ansvar?

Det enda du har att bidra med i dessa trådar är att klaga på offret. Hur svaga och veka offren är, hur ryggradslösa föräldrarna är, hur dåliga vänner offren har, hur lite de har gjort.

Om du skulle ta och läsa på lite hur en person kan hamna i ett sådant här förhållande och försöka förstå processen. Det finns forskningsrapporter.

Jag tycker också att det är otäckt att man har en nedvärderande syn på människor som du klassificerar som "svaga" och "veka" (vilket jag inte tror att det handlar om).

Långt värre är det att ha "fel" som att vara kränkande, hotfull, aggressiv, nedvärderande och att till och med till slut kontrollera en annan människa så till den grad att hon lyder den minsta vink. Allt för att undgå att inte vara till lags eller att bli slagen, hotad och kränkt, men också för att man har tappat en del sin egen person. Den egna självkänslan har sjunkit på grund av de ständiga kränkningarna.

Det är ett osynligt fängelse som gör att individen inte längre kan klarar av att säga nej, att lämna, att leva sitt eget liv.


Från NCK:

Från 1177:

NCK:

Någon måste väl snart gå in och titta nu på vad man egentligen håller på med i Örebro. Det skulle inte alls förvåna mig om det är på ungefär sådana här grunder SD hålls frihetsberövad: Fördomar om hur han är som person och hur deras relation såg ut, blandat med rapporter från Roks och NCK (Nationellt centrum för kvinnofrid).

Hänger du inte med alls? Förundersökningen är klar och åtal ska väckas när advokater och MGM läst klart. Ta det lugnt nu i jul och var glad åt att han sitter i hopknuten säck.

Vilken kommentar på nätet tänker du då att LW deklarerat att hon "gav blanka fan i vad folk tyckte" om hennes val?

Att L*ena som du kallar det "trotsade som en tonåring" när vännerna försökte hjälpa henne, kan absolut bero på den kontroll som SD hade över henne mentalt. Det finns forskning som stöder detta på att människor som lever i ett förhållande med starkt kontrollerande individer förlorar sin kompass för vad som är acceptabelt och ofta integrerar förövarens syn på sig själv.

Du lägger nästan allt ansvar på L*ena själv och resten på hennes vänner. Jag funderar på om du någonsin tycker att det finns någon annan som har ansvar över att förhållandet har blivit destruktivt, våldsamt, hotfullt och kränkande?

Har du någon enda gång ansett att förövaren har något som helst ansvar?

Det enda du har att bidra med i dessa trådar är att klaga på offret. Hur svaga och veka offren är, hur ryggradslösa föräldrarna är, hur dåliga vänner offren har, hur lite de har gjort.

Om du skulle ta och läsa på lite hur en person kan hamna i ett sådant här förhållande och försöka förstå processen. Det finns forskningsrapporter.

Jag tycker också att det är otäckt att man har en nedvärderande syn på människor som du klassificerar som "svaga" och "veka" (vilket jag inte tror att det handlar om).

Långt värre är det att ha "fel" som att vara kränkande, hotfull, aggressiv, nedvärderande och att till och med till slut kontrollera en annan människa så till den grad att hon lyder den minsta vink. Allt för att undgå att inte vara till lags eller att bli slagen, hotad och kränkt, men också för att man har tappat en del sin egen person. Den egna självkänslan har sjunkit på grund av de ständiga kränkningarna.

Det är ett osynligt fängelse som gör att individen inte längre kan klarar av att säga nej, att lämna, att leva sitt eget liv.


Från NCK:

Från 1177:

NCK:

Det är din personliga tolkning! Skulle du acceptera eller påverkas av vad kreti och pleti har för synpunkter?

Att inte göra det tyder på självkänsla.

Vilken kommentar på nätet tänker du då att LW deklarerat att hon "gav blanka fan i vad folk tyckte" om hennes val?

Att L*ena som du kallar det "trotsade som en tonåring" när vännerna försökte hjälpa henne, kan absolut bero på den kontroll som SD hade över henne mentalt. Det finns forskning som stöder detta på att människor som lever i ett förhållande med starkt kontrollerande individer förlorar sin kompass för vad som är acceptabelt och ofta integrerar förövarens syn på sig själv.

Du lägger nästan allt ansvar på L*ena själv och resten på hennes vänner. Jag funderar på om du någonsin tycker att det finns någon annan som har ansvar över att förhållandet har blivit destruktivt, våldsamt, hotfullt och kränkande?

Har du någon enda gång ansett att förövaren har något som helst ansvar?

Det enda du har att bidra med i dessa trådar är att klaga på offret. Hur svaga och veka offren är, hur ryggradslösa föräldrarna är, hur dåliga vänner offren har, hur lite de har gjort.

Om du skulle ta och läsa på lite hur en person kan hamna i ett sådant här förhållande och försöka förstå processen. Det finns forskningsrapporter.

Jag tycker också att det är otäckt att man har en nedvärderande syn på människor som du klassificerar som "svaga" och "veka" (vilket jag inte tror att det handlar om).

Långt värre är det att ha "fel" som att vara kränkande, hotfull, aggressiv, nedvärderande och att till och med till slut kontrollera en annan människa så till den grad att hon lyder den minsta vink. Allt för att undgå att inte vara till lags eller att bli slagen, hotad och kränkt, men också för att man har tappat en del sin egen person. Den egna självkänslan har sjunkit på grund av de ständiga kränkningarna.

Det är ett osynligt fängelse som gör att individen inte längre kan klarar av att säga nej, att lämna, att leva sitt eget liv.


Från NCK:

Från 1177:

NCK:

Någon måste väl snart gå in och titta nu på vad man egentligen håller på med i Örebro. Det skulle inte alls förvåna mig om det är på ungefär sådana här grunder SD hålls frihetsberövad: Fördomar om hur han är som person och hur deras relation såg ut, blandat med rapporter från Roks och NCK (Nationellt centrum för kvinnofrid).

Tonåringar är väl de som främst följer andra och trender skulle jag säga. Ibland undrar man om vissa här i tråden varit ut i verkligheten överhuvudtaget.

Du tycker inte det är rimligt att man blir misstänkt om man hotar och trakasserar någon som sedan blir mördad? Tur att du inte jobbar inom rättsväsendet. Även SD själv verkar ju anse att det finns fog för att misstänka honom. Men du har hittat någon annan information menar du? Eller är det strutsmetoden som du brukat tidigare i tråden? Alltså fly från diskussioner när det blir lite ifrågasättande.

Någon måste väl snart gå in och titta nu på vad man egentligen håller på med i Örebro. Det skulle inte alls förvåna mig om det är på ungefär sådana här grunder SD hålls frihetsberövad: Fördomar om hur han är som person och hur deras relation såg ut, blandat med rapporter från Roks och NCK (Nationellt centrum för kvinnofrid).