[quote=Skattebrott|69687472]
Citat:
Typiskt vänsterretorik att börja diskutera semantik. Är det du som äger språket eller alla? Givetvis kan man tala om en islamisering med syftning på ökat islamskt inflytande, precis som man skulle kunna tala om exempelvis en "volvofiering" ifall folk hade börjat köpa Volvo i ökad utsträckning. Det är självklart att demografin påverkas när ett land som tidigare haft få muslimer får in många sådana, inte minst eftersom de har en tendens att skaffa fler barn än andra. Är allt detta saker du förnekar? Dessutom har vi sett på flera länder hur islam fått fotfäste och där det snart lett till hur lagar etc anpassas till deras syn på frihet.
Vi har inget "ökat islamsk inflytande".
Vi har en ökad existens av muslimer i landet, men det är något helt annat.
Citat:
"Islamisering" kan ske även om inte islam är den officiella religionen. Islamisering kan t ex råda om gäng eller lobbyister skapar en situation där man är mer ängslig att kritisera islam än andra trosföreställningar eller läror. Med tanke på att nästan alla religiösa terrordåd i världen begås i islams namn, är det inte konstigt om folk skulle bli rädda för att kritisera islam. Lars Vilks ville varna för detta och den enorma förföljelsen av honom som följde blev till ett konstverk som kommer gå till historien. Filmskapare som granskat islam (t.ex. holländska Fitna) har blivit mördare, etc. Och i Koranen står det "gjut skräck i de otrognas hjärtan".
Och varför ska man ägna sig åt tycker du att offentlig kritisera just islam?
När där redan råder en allmän syn att ex kvinnoförtryck inte är acceptabelt?
Långt ifrån alla religiösa terrordåd begås av islam kära du....du har terrordåd i så gott som alla mer aggressiva religioner. Just nu råder det ex i Indien stora problem med hinduistisk terror kontra muslimer.
Citat:
Jo, indirekt. Folk har t ex slutat sola topless, eftersom de blir trakasserade av muslimgängen. Så var det inte förr.
Jo, sånt hände även förr....och precis som då går det kritisera detta beteende istället för kristendom eller etnicitet.
Citat:
Har du tolkningsföreträde på vad folk menar?
Lär dig använda rätt språkbruk och formulera dig tillräckligt tydligt så uppstår inga missförstånd över vad du menar.
Citat:
Det är inte själva religionsfriheten jag vänder mig mot. Islam, eller för att vara noga "majoriteten av de som kallar sig muslimer", är ett världsproblem pga den inställning de har emot oss "infidels" och vad de är kapabla att göra mot oss.
Och har alla muslimer denna inställning?
Har alla i Kristendomen samma inställning som ex herrens armé?
eller Westboro Baptist Church?
Citat:
Kom inte med den gamle. Taqquia kallas det att islam ljuger och spelar snälla tills de fått mycket makt. Men vad händer i ett samhälle där så gott som alla är muslimer? Öppna ögonen och se själv. Steningar och terrordåd. Inget land med mer än 90% muslimer har demokrati, det råder ingen tolerans för ickemuslimer och det blir steningar och sharialagar.
Ljug inte. Det har ju gjorts gott om attitydundersökningar bland muslimer, och alla visar de samma sak. Runt hälften av muslimerna svarar öppet att de sympatiserar med saker såsom IS, straff för homosexualitet, heligt krig etc. Och bland resterande hälften är så gott som alla benägna att härbärgera en terrorist eftersom de är "trosbröder".
Och vad tror du man skulle få för "attityder" om man kollade ex. svenskarnas syn på muslimer?
Citat:
"Samma gud"? Jag tror inte på några gudar så ta den i ett annat forum. Islam och kristendom är två skilda religioner med HELT olika värderingar, det är inget du kan prata bort.
Ante alls helt skilda värderingar.
Citat:
Också en myt. Det finns otaliga verser i Koranen som inte alls är tolkningsbara, t.ex. "dräp de otrogna var du än finner dem". Det finns det iofs också i Gamla Testamentet, men grejen är att kristendomen har genomgått en reformation efter vilken man börjat förneka det som faktiskt står, märkligt men sant. Du ser ju att dagens kyrkor har kvinnopräster, uppmanar homosexualitet etc, trots att det bokstavligen står i Bibeln att det är fel. Islam däremot har INTE genomgått någon reformation och sålunda är det alltid den bokstavliga tolkningen som anses vara den rätta. Och om Koranen säger emot sig själv så är den senare uppmaningen från Muhammed som ska gälla alltenligt konsensus inom islam (som är ett ytterst starkt konsensus), när han fick mer makt och blev grymmare.
och du tror inte att islam kan genomgå reformationer?
NU måste jag sluta