Flat Earth--Jorden är platt

Att den går att se betyder att det inte är en fantasi.


[/quote]
1 grad per 11,11 mil är inte en kraftig lutning. På 2000 mils håll skulle lutningen vara 45 grader, det är en kraftig lutning.
Tyvärr är brom bara 4 mil lång. Alltså ingen kraftig lutning.

Alltså ingen inkonsekvens.

Du vet inte om de får en förklaring.
De kanske aldrig får någon förklaring.

Svårt när ni inte verkar vilja ta reda på vad det kan vara. Kurva är så mycket bekvämare, då slipper man utmana en förbestämd tro.

Ser ut som en ganska kraftig lutning, om vi följer välvningen som du säger är jordens kurva.

Din matematiska verklighet och den du försöker peka på går inte riktigt ihop.

Jag har en förklaring, som även täcker samtliga andra fenomen vi diskuterar här.

Är det ett medvetet val att inte ta till dig den faktan du redan fått???

Men jag citerar den infon igen om du behöver.


Jag hjälper dig på traven, börja titta efter 02:15.

Det är ju du som tror. Helt utan hållbara argument påstår du att jorden är platt. Vi käftar om kraftledningen men det är bara en observation av tonvis med andra observationer som lätt förklaras med en sfärisk jord. Jag tror inte jorden är sfärisk, jag vet att den är det. Det finns observationer som är helt omöjliga på en platt jord.

Ska vi vara noga så har ni ett argument, "den ser platt ut". Jag håller med, den ser verkligen platt ut men jag låter mig inte luras.

Jag väntar fortfarande på svaret med vintersolståndet som är idag.
Idag är vintersolståndet den kortaste dagen.

"Vintersolståndet*är tidpunkten på året när solen har sin lägsta middagshöjd, vilket sammanfaller med den kortaste dagen. Detta inträffar när jordens rotationsaxel lutar mest bort från solen.
Detta sker två gånger om året – på norra halvklotet cirka 21–23 december, på södra halvklotet runt 20–23 juni."
Kan du förklara detta på en platt jord

Du behöver bara räkna med zoomen så går det nog ihop skall du se för du tror väl inte att du skulle se en så kraftig kurva om du ställer dig vid Lake Pontchartrain och tittar med blotta ögat?

Hur oärligt kan man egentligen debattera?

Conny skriver: "Kurvan i bilden talar för sig själv."

Sillen väljer att missförstå: "Så, ingen kurva på bilden?"

Är det för att du märker att snöret du har försökt göra till din grej inte funkar längre, Sillen?

Vet inte vad "snöret" betyder, men Conny skrev även "Du försöker förgäves att få det till att det är en kurva på bilden, för att jag säger det.".

Sluta göra dig fånig. 👍

Nej, jag ville veta vilken tid man fick se ett lutande torn. Tack för tidsstämpeln, igen.

Om du fortsätter läsa vad jag och Conny skrev till varandra så kanske du förstår varför videon du hänvisar till inte riktigt var 'spiken i kistan' så som du verkar tro?