Flat Earth--Jorden är platt

Ett ad-hoc-resonemang du tvingas ta till då observationen intee stämmer med din på förhand bestmda tro. Väntar med spänning på en förklaring till detta optiska fenomen som råkar matcha exakt med vad den sfäriska modellen förutspår.

Det är fortfarande en lutning på c:a 4 grader, och den är bort från kameran.

Det illustreras tydligt här (vid 2.15):
https://www.youtube.com/watch?v=3QB6UTMESt4

Hur vore det om du förklarade hur det fungerar på södra halvklotet?
Blir dagarna längre ju längre söderut man är, när det är sommar på södra halvklotet?

Min förbestämda tro är densamma som din tro, det vill säga en rund jord. Det är vad jag blivit lärd sen jag knappt kunde prata.

Det som däremot går emot den förbestämda tron, är att den lutning du förespråkar i videon, det vill säga vägens lutning bort från kameran, inte riktigt stämmer överens med vad vi kan se längre bort.

Redogör för en alternativ förklaring till detta som skulle fungera då.

Var det medvetet att du ignorerar förklaringen på videoklippet om lutande byggnader?

Eller är du inte kapabel att hålla dig till ämnet?

Svara nu detta med lutande torn istället.

Vänligen ge mig en tid i videon där de visar ett lutande torn.

Vadå, som när ni redogör en förklaring genom att säga "vad skulle det annars vara?"

Nej. Förklara hur den kortaste dagen på norra halvklotet automatiskt blir den längsta på det södra. Hur dagarna blir längre på södra halvklotet under deras sommar, ju längre söderut man kommer. Skriv nu till oss alla hur det fungerar.

Det är ingen tro. Det bekräftas av observationer mätningar och experiment.
Att saker skyms av horisonten, solens sken på molnens undersida är inget man behöver vara lärd sen barnben, det ser man ju själv i stort sett varje dag.

Jag förespråkar ingen lutning, jag visar en bild som visar lutningen.
Hur vet du vilken topografi som marken har bortanför bron?
Hur vet du vilken lutning marken borde ha?
Det är därför vi utgår från vattnet. Antingen är sett platt eller krökt. Bilden visar att det är krökt.
Marken (som är bortom bron i bilden) vet vi inte om den är platt, krökt eller lutar. Därför är din åsikt om den irrelevant.

Här visas lutande torn (vid 2.15):
https://www.youtube.com/watch?v=3QB6UTMESt4

Precis. Om något är delvis skymt av ett krökt papper, om det inte är krökningen, vad skulle det annars vara som skymmer objektet?

Förstår fortfarande inte vad som är problemet med att mäta avstånd med Google maps, karta och verklighet.

Kanske för att det direkt skulle falsifiera plattjords-tänket?

Går att göra även för en incel, framför datorn.