Citat:
Ursprungligen postat av
OllarSenoritas
"Passion" för vandalisering. Skitbra argument. Det är bara tråkmånsar som är döda inombords som inte går runt och ritar fula krumelurer på andras egendom som sedan måste skrubbas väck och kosta samhället miljoner/miljarder.
En del av det hela som du inte verkar förstå är att tråden inte handlar om graffiti versus samhället i stort, det finns redan andra trådar för det.
Men för att härleda diskussionen till trådens ämne: En annan sak man bör förstå är att juridiskt sett så är det vid skrap på ytan kanske inte så stor skillnad på att panga en ruta och att måla graffiti. Däremot är graffitin ofta organiserad, oavsett om den benämns som det (likt i de åtalades fall) eller inte. Om man i enkla drag och bortsett från någon speciell ordning skall gissa hur det har gått till för personerna i fråga; sprayburkar skaffas, andra eventuella verktyg skaffas, objekt väljs ut, typ av målning väljs, resa till objekt, span på objekt, utförande av målningen, fotografering av målningen, bort från platsen och till annan plats för vidare fotografering, bilder uppladdade på Instagram och troligtvis i en blackbook. Av de 10+ saker jag nämnde så är en av dem kvalificerat för att kallas vandalism. Så när du förenklar det så mycket och ifrågasätter om de åtalade har passion för vandalism så blir det lite felande, eftersom allt runt omkring själva vandaliseringen också är en del av graffitin. Hade de endast gillat att spraya med färg hade de troligen, precis som du nämner, gjort det på den lagliga väggen. Av källor i tråden samt deras egna Instagram-konton kan man förstå att de två har ett väldigt tempo i det de utför - om det är stor passion eller ett rent maniskt beteende kan inte vi avgöra i en tråd, men att rakt upp och ner avfärda att de skulle drivas av en stor passion för det de gör är bara felaktigt.