Jag har alla färger i "Omgiven av idioter"

De olika färgerna är inte så exakta vad gäller personlighetsbeskrivning.

Myers Briggs personlighetstest är mycket bättre. Myers Briggs-testet ger dig en mer omfattande och korrekt personlighetsbeskrivning.

Jag tror du är en gullig positiv personen som verkligen tro Ja om allt. Eller så är du en person utan personlighet och hoppar runt mellan tuvorna. Eller så har du inte förstått boken. Eller så har du inte analyserat din personlighet alls utan tycker att allting stämmer. Färgerna är varandras motpoler och man kan inte vara alla.

Stark början på ett svar!

Kan man inte? Borde vara situationsberoende.

Om man kan hoppa mellan in introvert civilingenjör och en extrovert festfixare så är man i princip schizo.

Här blir snarare exemplet att någon upplever att det blir mindre konflikter på arbetet och mår bättre. Men egentligen så är det mer konflikter och hen mår sämre utan att veta om det.

Jag håller inte på med rekrytering och vet inte vad det finns för verktyg. Men om någon lyckas bra med rekrytering utifrån "färgerna" så spelar det ingen större roll vad forskningen säger.

Den där färgteorin är något som Thomas Erikson själv hittat på, och det var väldigt bra gjort av honom. Inte för att teorin är bra eller användbar, men den botar fattigdom. I alla fall hos Thomas Erikson.

Fast egentligen har han inte hittat på nånting. Han har bara snott Hippokrates klassiska temperamentslära, men döpt om temperamenten till färger som han själv hittat på. Koleriker = röd, sangviniker = gul, flegmatiker = grön, melankoliker = blå. Så Erikssons färglära är snarare ett exempel på hur låg bildningsnivån på folk i allmänhet är. Att så många tror att en 2400 år gammal teori är nånting helt nytt.

Jag har testat den, och tyvärr så tyckte jag att den
var bara skit. Färgerna däremot har jag haft mycket
nytta av.

Jag har testat. Maken till svårförståeligt och
ointressant får man leta efter. Färgerna
däremot är lätta att förstå, och väldigt
intressanta.

Jodå, jag är alla, men i olika situationer. Till vardags
till exempel så är jag mest gul, men om jag blir arg
så blir jag röd.

Vet inget om boken men man får ha i åtanke att VOF är fyrkantiga autistnördar som anser att det inte finns någon kunskap från erfarenhet. Dom är inte pragmatiker. Man kan av livserfarenhet skapa sig bristfälliga men funktionella modeller av verkligheten som ger användbara verktyg. Den som förkastar erfarenhet och litar på enbart vetenskapen när det gäller mänskligt beteende är en komplett idiot.

Jag kunde inte ha sagt det bättre själv.

Christian Dahlström har gjort en intressant granskning av Erikson och hans färgteorier.
Det visar sig att statliga myndigheter betalar stora summor för att "utbilda" sina anställda enligt denna
pseudovetenskapliga teori. Försvaret, polisen, sjukvården har alla anlitat andra konsulter (eller TE) och betalat dyra pengar för denna smörja:

http://sinnessjukt.se/omgiven/