Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Nej, men hon var Secretary of State i 8 år. Det är en av regeringens absoluta toppositioner omedelbart under Presidenten med betydligt mer reell makt än t.ex. en fjuttig svensk statsminister. Hon ställde till mycket skit under de åren.


Löjligt resonemang. Då kan du ju lika gärna säga att det var bonden som odlade fram råmaterialet till den mackan, så båda världskrigen var hans fel. Behöver jag verkligen förklara varför du bara svamlar?

Nu har du ju ifs redigerat mitt inlägg som inte var 100 svar på det du antyder.
Pratar vi korruption i stort, så är väl inte detta det bästa exemplet på det..
Hur Demokraterna ägnar hur mycket tid som helst för att till slut komma till slutsatsen att "kompisen hade hört något från kompisens kompis"...
Hade du tänkt dej att detta är ett bra exempel på hur man stävjar korruption..??

Kommer ni ihåg när kameran fångade Obamas viskning till Medvedev om att han kommer vara mer flexibel mot Putin angående missilförsvaret efter valet? Tänk om GOP, som då hade majoriteten i senaten, hållit massa förhör och till slut dragit Obama till riksrätten. "Obama tog emot mutor från ryssar och vi har riktiga bevis, en kazakstansk sportjournalist som överhörde Putins gamla lärarinna när hon erkände det!"
Lolololo
Det är vad som händer nu. Dems har tagit ett vanligt diplomatiskt samtal mellan två statschefer, plockat det ur sitt sammanhang, tillsammans med den djupa staten (inkl. MSM), medvetet komplicerat allt så att vanliga människor inte ska kunna sätta sig in i själva materialet, allt för att försöka ta bort Trump. Och detta precis efter att de gjort bort sig med Russia collusion....
Jag vet inte, för mig börjar det lukta desperation. Dems har gått all in på detta trots att de vet hur mycket de har att förlora: stödet för riksrätten är inte jättestor i landet. Många hatar Trump men det är främst hans pompösa och bombastiska sättet de stör sig på, när de nu ser till vilka längder etablissemanget är beredda att gå för att plocka bort presidenten, finns det en stor risk att många oberoende börjar sympatisera med honom. Dems är inte riktigt kloka, 2020 kommer bli en gigantisk reality check för dem....

Läs Kurd kontrollierst område om du vill Kurdistan kommer att ske. Vidare förlorade inte USA ansiktet. De gjorde vad de skulle. De kämpade med IS men det var inget sagt att man skulle starta krig mot Turkiet, ett NATO-land. Det fick kurderna erfara efter de tagit ut något i förväg. Det var naivt.

Tom. amerikanska evangelisters absolut största magasin stödjer nu impeachment, så även de gamla republikanska kärngrupperna börjar tröttna på den inkompetenta skurk GOP har försökt göra till sin Dear Leader...
https://www.christianitytoday.com/ct/2019/december-web-only/trump-should-be-removed-from-office.html

Oj, nu är du verkligen något på spåren! The walls are closing in.


Nu är det slut för Trump!

Riksrätten kommer inte att leda till något överhuvudtaget eftersom det inte finns några bevis mot Donald Trump.

Han kommer, precis som alla högerpartier i Europa, att växa av vänsterns ständiga lögner.

Rent tekniskt är Trump inte impeached förrän åtalet har överlämnats till Senaten. Så det finns en stor risk att han aldrig blir det.

Vilket antiklimax!

If Impeachment Articles Are Not Delivered, Did Impeachment Happen?

/.../So it’s all well and good for the Speaker to hold up the works that Democrats, five minutes ago, were breathlessly telling us had to be carried out with all due haste. But many scholars take the position that the Constitution requires a trial if there has been an impeachment. If such a trial cannot properly occur unless and until articles of impeachment have been transferred from the House to the Senate, and Speaker Pelosi won’t transfer them, has President Trump actually been impeached?

Sure, it’s a stupid question . . . but we’re living in stupid times.

https://www.nationalreview.com/2019/12/trump-impeachment-if-impeachment-articles-are-not-delivered-did-impeachment-happen/

Jeff Sessions questions why Democrats voted for impeachment only to lose their nerve

Dec. 20, 2019 - 4:07 - There's zero chance the Senate will convict President Trump and remove him from office, says former Attorney General Jeff Sessions.

https://video.foxnews.com/v/6117209842001#sp=show-clips

Det är som att säga att Zuckerberg har mer makt än presidenten, det är irrelevant för lagstiftningen. Tror du att Zuckerberg kan ställas inför riksrätt enligt samma regler som för Trump?


Gör dig inte dummare än vad du är, jag skrev inte att mackan var den enda anledningen till världskrigen, jag skrev att mackan var den primära utlösande faktorn på en krutdurk som redan var antändbar. Ditt resonemang är att krutdurken inte är relevant i sammanhanget, att man kan placera hur stor krutdurk som helst i regionen utan att det behöver påverka situationen.

Alla som studerat militärhistoria vet hur fel du har, "Broken Arrow" under kalla kriget avvärjdes genom att en sovjetisk kommendör bestämde sig för att inte lyda order och larma Moskva när hans system visade att USA skickat interkontinentala missiler mot Sovjet under en stor Nato-övning. Han blev reprimerad för att han räddade världen från kärnvapenkrig.

Kan du komma med källa på detta?
Aldrig hört eller läst något om detta.

Kolla upp Stanislav Petrov och incidenten 1983 där ett sovjetiskt missilförsvarslarm skickade ett falsklarm.

Det är inte direkt någon hemlighet utan karln fick Dresdenpriset år 2013 för att han inte blint lydde order

Det är en liten fingervisning vartåt det lutar. Läste att upplagan inte är särskilt stor, om det är sant vet jag inte vad de beror på. Men man må betänka att antal sålda ex kan läsas av betydligt fler människor. Och människor pratar med varandra. Så visst kan det här vara ett kraftigt tecken på vad som håller på att hända.

Tror att Trumps ihopsamlade beteende och uttalande ligger honom i fatet nu. Han hade redan innan Ukrainia samlat ihop poäng för impeachment.