Kjäll Gustafsson dödad i samband med rån på restaurang i Gislaved (2019-12-14)

Har svårt att se någon direkt koppling mellan förmågan att köra bil och kunskapen om vilka som inte har kontanthantering. Att sedan jämföra med rånare på 80-talet känns heller inte relevant med tanke på vilken kategori rånarna tillhör. Men det är inte uteslutet att det kan röra sig om lokala förmågor, bara mindre sannolikt.

OnT: Om nu ansikten finns på bild bör polisen omgående gå ut med en efterlysning så de kan lagföras.
Tydligen blev i alla fall två GM avryckta maskeringen så signalement bör finnas.

Orkar ej läsa 114 sidor kan någon vara vänlig och summera, var det ett rån eller var de ute efter person i fråga? Är det ett beställningsmord pga skulder eller har han bara haft otur och varit i mellan kaosfolket? MSM ger inte mycket information i frågan och i vanlig ordning så råder det kolumn efter kolumn av skräp och eget tyckande utan potentiell fakta.

Ett PM har kommit från en medlem som inte vill posta med sitt nick i denna tråd. Infon från denna kommer här nedan.

----------------------------------

Kjäll kommer ursprungligen från trakterna runt Gislaved. Han ägde under ett antal år företaget In-hå metall i Anderstorp. Han var hård på jobbet, men rättvis. Hockeyintresserad och höll på Frölunda. För ett par år sedan sålde han företaget och flyttade till trakten utanför Halmstad. Han tränade under många år och var duktig i styrkelyft.

I lördags var han och frun Lillemor i Gislaved för att umgås med sina närmsta vänner på Ströget. Det är ett bra och populärt ställe bland kommuninvånarna. Helt plötsligt rusar ett par män in och börjar hota kassörskan och kräver pengar. Hon säger att det inte finns några. Då springer de in i köket och skriker att de ska öppna kassaskåpet som finns där inne. Eftersom det är en kontantfri restaurang så finns det inga pengar där heller.

Kjäll som står utanför reagerar nog instinktivt och vill stoppa rånarna. Han och hans vän bestämmer sig för att ingripa, och troligen visste de inte att rånarna hade kniv. Fruarna vet inte exakt vad som hände eftersom de var i en annan del av restaurangen. Kjäll hade försvarsskador på armarna, ett hugg i bröstet, ett hugg i lungan och ett hugg i levern. Vännen slår till en av rånarna med en biljardkö så hårt han kan, men han reagerar inte. Kanske var han drogpåverkad?

Personalen trycker på överfallslarmet och alla dörrar låser sig, men tydligen lyckas rånarna komma ut ändå. Ingen vet om de hade kniv när de kom dit eller om de tog från köket. Vittnena beskriver gärningsmannen som småväxta och extremt snabba, "typ som ninjor". Den beskrivningen kanske bör tas med en nyp salt.

Det är osäkert om det var 2 eller 3 stycken. Möjligtvis att den 3:e stod vakt vid dörren. Kjäll var en hyvens man av den gamla kalibern, hård på jobbet men älskad i privatlivet. Det är synd och skam att det här hände, och alla i hans omgivning har tagit detta hårt.

-------------------------

Slut på info. Som vanligt får var och en göra sin egen bedömning.

Kan någon av de som jobbar på restauranger här bekräfta eller förneka att det finns system installerade som låser dörrarna vid ett överfallslarm ?. Det går ju helt emot brandskyddsreglerna att låsa in folk i en lokal. Anta att ett stort slagsmål startar på en krog där någon välter ett ljus, personalen utlöser överfallslarmet där då dörrarna går i lås samtidigt som en brand startar.....

Om nu uppgiften om överfallslarms-systemet stämmer, betyder detta att de 2-3 GM som utförde dådet hade kännedom om larmsystemet, eftersom GM nr:3 enligt vittnen stod vid entredörren hela tiden, vilket då förklarar varför han gjorde det, hans jobb var att se till att dörren inte skulle gå i lås. Det betyder då också att det inte var första gången som de utfört ett rån utan har utfört detta förut. Detta gör denna historia ännu mer absurd eftersom stället var kontantfri, som har emotsagts av en här som betalat cash för öl på besök på denna krog. Så är vi verkligen 100% på att krogen verkligen var kontantfri ?

Det låter väldigt märkligt att ett överfallslarm skulle låsa dörrarna och sen vill man väl faktiskt att de som överfaller ska kunna ta sig ut och inte ge sig på fler oskyldiga människor.

Att signalementet inte redan är släppt ger ju en indikation på hur själva signalementet ser ut.

Gör det? Eftersom mördarna var maskerade är väl det allt polisen har att gå på? Mörka kläder, eventuellt Adidasbyxor, handskar och ainastudsare. Det är vad vittnen kunnat uppge.
Jag förstår att du vill göra en poäng om att det minsann var invandrare och inte etniska svenskar som begick brottet, men "inte svensk" är ett mycket dåligt signalement.
Vet du exempelvis vilken nyans på huden mördarna har vet du mer än vi. Vissa spekulerar i somalier, andra spekulationer säger hazarer. Tycker du att dessa grupper liknar varandra?
Försök att hålla uttalanden om din politiska hemvist till rätt tråd, vi tar gärna del av dina tankar där.
Det finns inget signalement att gå på i det här fallet gällande annat än kläder. Allt detta betyder är att det inte finns något signalement att gå på. Det innebär inte att polisen redan vet vem som gjorde det men håller tyst om det på grund av en hemlig politisk konspiration för att skydda invandrade mördare.

Det uppges att krogbesökarna drog av maskeringen på två av gärningsmännen. Så det finns sannolikt ett signalement, det är bara det att polisen inte har släppt det till allmänheten, på grund av [orsaker].

Det uppges att krogbesökarna drog av maskeringen på två av gärningsmännen. Så det finns sannolikt ett signalement, det är bara det att polisen inte har släppt det till allmänheten, på grund av [orsaker].

Det låter väldigt märkligt att ett överfallslarm skulle låsa dörrarna och sen vill man väl faktiskt att de som överfaller ska kunna ta sig ut och inte ge sig på fler oskyldiga människor.

Ofta en vanlig brandlarmsfunktion dock, för att stänga in brand (och rök) i begränsade utrymmen och minska syretillförseln. Restauranger och hotell har mycket höga kravnivåer från myndigheterna avseende detta. En ganska normal reaktion från personal eller gäster som blir rånade kan vara att trycka på brandlarmsknappen. Även ett tumult i köket kan leda till en uppflammande eld vid spisen som automatiskt startar ett brandlarm, men det kommer säkert att framgå efterhand.

Det är ingen vanlig brandlarmsfunktion att låsa dörrar, det förekommer överhuvutaget inte. Däremot är det vanligt med en funktion som stänger dörrarna men det är en väsentlig skillnad mot att låsa. De stängda dörrarna är fortfarande öppningsbara.

Gör det? Eftersom mördarna var maskerade är väl det allt polisen har att gå på? Mörka kläder, eventuellt Adidasbyxor, handskar och ainastudsare. Det är vad vittnen kunnat uppge.
Jag förstår att du vill göra en poäng om att det minsann var invandrare och inte etniska svenskar som begick brottet, men "inte svensk" är ett mycket dåligt signalement.
Vet du exempelvis vilken nyans på huden mördarna har vet du mer än vi. Vissa spekulerar i somalier, andra spekulationer säger hazarer. Tycker du att dessa grupper liknar varandra?
Försök att hålla uttalanden om din politiska hemvist till rätt tråd, vi tar gärna del av dina tankar där.
Det finns inget signalement att gå på i det här fallet gällande annat än kläder. Allt detta betyder är att det inte finns något signalement att gå på. Det innebär inte att polisen redan vet vem som gjorde det men håller tyst om det på grund av en hemlig politisk konspiration för att skydda invandrade mördare.