Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Att släkten skulle ta hand om det är inte speciellt sannolikt. Blir han friad så är det troligtvis släkten plus familj som hjälper honom fly landet.

Då Wilma inte har hittats har det heller inte kunnat konstaterats någon dödsorsak. Detta gör att det i nuläget är oklart vad den häktade har gjort sig skyldig till.

Om inget genombrott sker är det nog inte helt uteslutet att MGM kommer att släppas fri.

Man har gjort över hundra beslag. Man har en häktad på sannolika skäl. Och omhäktad. Det är inte kattskit man hittat. De har också bevis som inte delgetts advokat eller misstänkt. De har dessutom satt ett extra lås på utredningen (mycket ovanligt) så enbart den inre utredningskretsen vet vad som behandlas och vad man har på honom. Jag har enorm tillit till just det här utredningseamet. De har koll.

Ingen korrekt uppfattning .

Utredningshäktning finns inte , men om man har så pass lite att man inte tror det räcker till häktning finns snäppet under som är att likställa med häktning . Utredningsanhållan heter det då.

Intressant om de nu var så många. Hur såg de ut? Hade de hundar? Kan uppgiften verifieras?

Varför skulle han fly landet om han blir friad?

En som man samlar bevis emot??? Resten då??? En utredning börjar inte med att man sätter ett motiv. Man gör ett grundlig förundersökning genom att förhöra närstående, bekanta och arbetskamrater.
Motivet kan vara vilket som helst även om personen dött i pojkvännens lägenhet.
Man går aldrig in i någon utredning överhuvudtaget med en förutfattad mening, då är utredningen körd från början. Då kan den eller dom skyldiga få tid på sig att undan röja bevis. Vilken riktigt utredare VET detta, det är bara amatörer som inte fattar.

Som personen jag citerade skrev, folk kommer ta lagen i egna händer förmodligen även om han blir friad. Menade bara att jag verkligen inte tror att det är hans släkt som kommer göra det. Möjligtvis andra människor i Uddevalla i sådana fall.

Nu får du lugna ner dig. Man omhäktar inte i fyra veckor utan att häktningsdomaren anser att man har rejält på fötterna. Tänk lite.

Låter som du har bra insyn i utredningen. Och koll på utredarna.

Ska bli mycket intressant att se vad dem har tagit i beslag och har for bevis.
Det lär räcka till åtal i alla fall som det låter på dig.

Vi vet inget om vilka bevis som är säkrade, men vi kan ju konstatera att bevisen är starka nog för att MGM ska vara anhållen på den starkare misstankegraden och att polisen väldigt tidigt grep denne person.
Så min analys av läget är att man tyckt det är uppenbart att ett mord har skett.

Tror knappast att bevisningen har försämrats efter det

Han kommer absolut dömmas!!

Man har gjort över 100 beslag , men dom har också sagt att alla beslag kanske inte kommer analyseras. Beroenden på vad exempelvis ett beslag säger efter analys så är det inte säkert att dom analyserar beslag 2-10 .

Att dom inte har bevis som inte delgivits den misstänkta eller advokaten kan lika gärna betyda att det är ett svagt bevis som dom inte lyckats stärka och ändå kommer delge för att försöka få en reaktion.

Extralås på utredningen kommer efter mer än 1 månad , varför har inget läckt innan ? För att det antagligen inte finns så mycket att läcka ut !

Jag tror dom gått och väntat en månad på att han ska bryta ihop för att det dom har är allt för klent !