Citat:
Ja, det känns osmart att gå omkring med 10000 i handväskan.
Men när jag ändå är igång o gissar; D/O verkar ha mer eller mindre ha bott hos E. Kanske misstänkte/visste E att D/O var kapabel att stjäla pengar från sin bff, och därför valde E att alltid ha pengarna med sig..?
Men när jag ändå är igång o gissar; D/O verkar ha mer eller mindre ha bott hos E. Kanske misstänkte/visste E att D/O var kapabel att stjäla pengar från sin bff, och därför valde E att alltid ha pengarna med sig..?
Har du kollat O/Ds FB på sistone? Om inte gör det, kolla in gårdagens inlägg. Kan det vara de 10.000kr hen viftar med?
Citat:
Då talar det ju ännu mer för att de knarkade alla tre.
Det talas om "en kund till E". Det kan ju också vara så att "familjefadern" inte köpte sex utan knark.
(Eller för att anknyta till ett annat inlägg, att det kanske var vad han sa till polisen.)
Citat:
Det håller jag med om, och även jag hade det som ursprunglig tanke. Helt enkelt av lathet/inte orka tänka längre än näsan räcker (därmed inte sagt att jag uteslutit andra orter), samt av min totala okunskap om hur sådant här funkar.
Men precis som du skriver, så vore det ganska oklokt att köpa sex av "grannen". Särskilt med tanke på att E verkar ha varit välkänd i byn, och många verkar ha vetat hur hon försörjde sig.
Att "åka på kurs med jobbet" eller något som förklarar sena kvällar/övernattning på annan ort, är nog rimligare.
Det bästa är ju att försöka tänka logiskt och utgå från sannolikhetsgraden. Det blir lurigt när man sitter framför datorn/mobilen och ny information ploppar upp hela tiden.
Så det är skönt att veta att det finns några rationella människor i tråden, som håller oss andra kvar på marken när vi håller på att sväva iväg.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera