Citat:
Kurvaturen blir kraftigare på bilderna därför att dom använder zoom vilket förstärker kurvaturen då allt ser ut att vara närmare än det egentligen är. En zoom kan dock inte skapa en kurvatur på en platt yta.Ja man skrattar alltid gott när dom hänvisar till pontchartrain, det bekräftar hur desperata dom är. Om den visade jordens kurvatur skulle jorden vara i storlek med Texas. Och filmar man under 24 timmar kommer man bevisligen se både konkav och konvex formation pga temperaturen. Dom väntar tills den är konvex som dom vill ha den och fångar den bilden och påstår att det är jordens kurvatur. Ungefär som med felix boumgartner där man har en konvex och konkav formation av horisonten men sparar bara den kraftigt konvexa och struntar i resten. Det förvånar mig att dom inte fotar bananer och påstår att det är jordens kurvatur. Patetiskt.
Bilderna från Baumgartners hopp är tagna med fish-eye lins och en sådan skapar en kurvatur i sidled. En sådan kan inte skapa en kurvatur i längsled som på bilderna från Lake Pontchartrain.
Nej är sikten dold av dimma så att du bara ser 10 meter så ser du givetvis inte längre än så men då försvinner saker i ett töcken vid den gränsen. Dom försvinner inte "Bottom-up" pga dålig sikt.
Citat:
Om vi hade en midnattssol i antarktis är det dock lite underligt att dom tvingas att stänga av webkameran flera timmar per dag. https://www.youtube.com/watch?v=7Mdg5k-WBFw
Och om vi hade en midnattssol i antarktis är det lite underligt att man tvingas fejka midnattssolen hela tiden. https://www.youtube.com/watch?v=0gsdHCcguqg
https://www.youtube.com/watch?v=42EqtxhwJ20
Och om vi hade en midnattssol i antarktis är det lite underligt att man tvingas fejka midnattssolen hela tiden. https://www.youtube.com/watch?v=0gsdHCcguqg
https://www.youtube.com/watch?v=42EqtxhwJ20
Räcker med att åka till 59° syd alltså lika långt söder om ekvatorn som Stockholm ligger norrut och där skulle dom inte ha Mälardalens ljusa sommarnätter om solen spiralkretsade på en platt skiva såsom plattjordare hävdar.
