Joakim Durhan 29 år Kiruna. Försvunnen sedan 27/7-19. Hittad död 15/8. Mord misstänks

Tack för rapporten, superbra och sakligt! Detta var första av fem dagars rättsprocess, mycket återstår.

Har du fler lediga dagar denna vecka?

Återigen, tusen tack. Är tacksam om du fortsätter med små rapporteringar om du ska närvara igen?

Har jag uppfattat rätt att ingen av de åtalade har ändrat sina utsagor heller? De håller fast vid sina storys?
Men det kan ju iofs ändras lite när åklagaren kommer pressa dem med frågor.
Den 19 är sista dagen och jag kommer beställa ljudfilerna då så vi alla kan lyssna

Tack för rapporteringarna!

Ljudfilerna är tillgängliga först när dom kommit.

I stort håller de fast vid vad de sagt i förhören. Jimmys advokat påpekade att det skriftliga erkännandet som Mattias gjort är en tillrättalagd historia efter att han fått ta del av polisens bevis.

Jag är nyfiken på hur målsägarbiträdet kommer att visa på hur Donna spelar en central roll i brottet och varför han driver det. Kanske för att flickvännen redan i förhören hävdat det och för att visa att alla var sammansvurna med motiv att misshandla BO? Jag har inte sett listan på kallade vittnen, men det är möjligt att hon dyker upp.

Tejpen avhandlades en del. Det är visat att den lindats runt halsen direkt mot huden, men den har inte varit en snara. Jimmy vet inte om han lyckades sätta dit den och inte heller om det var före eller efter BO var död. Den verkar inte vara central dödsorsak. Det är däremot allt blod och förhindrandet av luftvägar då näsan knäckts på flera ställen, strumpan i munnen och strypgreppet.

Tror jag kan närvara onsdag och torsdag.

Här kan man följa rättegången. Nu förhör med J.L.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/chatt-parakkamordet-i-ratten-de-atalade-hors

Är det inte så att Donna inte behöver vittna eftersom hon är gift med M.S. Är inte säker men någon juridisk kunnig kanske kan svara på det?
Hon borde utretts mer. Hela FUPen handlar om henne.

Precis, hon har nog en stor del i det hela..
Osäker på det juridiska, men var det inte så att de hade skiljt sig? kanske inte spelar någon roll.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/chatt-parakkamordet-i-ratten-de-atalade-hors

Liverapportering. De intervjuar de misstänkta idag.

Jag är nästan säker på att skilsmässan inte har gått igenom. Inte när förundersökningen pågick. Kan läsa på lite. Men det känns som att polisen bara förbisett hennes roll i detta. Hon hade en relation med ALLA inblandade och ALLA på förhör nämner hennes namn! Anmärkningsvärt att hon bara lägger sig som en slöja över hela utredningen.
Men sedan såg man inget klart bevis på att något är beställt eller planerat.

Det där lånepappret är intressant!!

Som närstående och undantagen vittnesplikten räknas person man är/har varit gift med. Så hon får, men måste inte, vittna väljer hon ändå att vittna så får hon inte svära ed.
Detta gäller solkart gentemot den hon är/varit gift med, hur det är att vittna för/emot andra parter i målet är jag dock osäker på.

Donna verkar inte vara gift med någon:

https://minfil.com/t33d31Gbn8/8BA79F26-9884-4DAE-AE4A-8C067BAAB543_jpeg

Stämmer det att uppgifterna på sidan uppdateras hela tiden? Isåfall kan skilsmässan gått igenom nyligen