2019-12-16, 22:24
  #5641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Jag ska hjälpa dig i den mån jag kan.


Öppna utredning?
Nej du får nog kolla vad jag skrivit ”utredningsambitioner”, vilket i klartext betyder att den redan pågick, och att Giuliani bevisligen startat den långt tidigare.

Jag kan bara hjälpa dig genom att länka till transkriptet som du uppenbarligen inte läst eftersom du hävdar att Trump inte antyder några utredningsambitioner mot Burisma.
Jag citerar eller översätter inte utan överlåter det arbetet till dig:

https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2019/09/Unclassified09.2019.pdf

Sedan får du kolla vad Giuliani fått för information från den kickade åklagaren Shokin.
”De” säger att den tidigare presidenten Poroshenko stoppat utredningen på order av Joe Biden.
Sanningshalten återstår att utvärdera.

Så det finns ingenting som du kan belägga över huvudtaget?

Annat än att det finns en advokat som åker runt och säger att Joe Biden är elak då.. Du får gärna berätta ifall det finns någon annan som vågar stå för vad Giuliani säger.
Citera
2019-12-16, 22:25
  #5642
Medlem
BlackKnightDuncans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Jag ska hjälpa dig i den mån jag kan.


Öppna utredning?
Nej du får nog kolla vad jag skrivit ”utredningsambitioner”, vilket i klartext betyder att den redan pågick, och att Giuliani bevisligen startat den långt tidigare.

Jag kan bara hjälpa dig genom att länka till transkriptet som du uppenbarligen inte läst eftersom du hävdar att Trump inte antyder några utredningsambitioner mot Burisma.
Jag citerar eller översätter inte utan överlåter det arbetet till dig:

https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2019/09/Unclassified09.2019.pdf

Sedan får du kolla vad Giuliani fått för information från den kickade åklagaren Shokin.
”De” säger att den tidigare presidenten Poroshenko stoppat utredningen på order av Joe Biden.
Sanningshalten återstår att utvärdera.

https://www.redstate.com/jenvanlaar/2019/09/25/video-biden-brags-got-ukraine-prosecutor-fired-exchange-1b-aid/
Citera
2019-12-16, 22:48
  #5643
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Så det finns ingenting som du kan belägga över huvudtaget?

Annat än att det finns en advokat som åker runt och säger att Joe Biden är elak då.. Du får gärna berätta ifall det finns någon annan som vågar stå för vad Giuliani säger.
Det finns många som står för vad Giuliani säger.

Titta på OANN's dokumentär så får du höra direkt från vittnerna:
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Klippen som Giuliani twittrar kommer från den bevisning han har presenterat tillsammans med One America News Network i dokumentärserien "One America News Investigates with Chanel Rion".

Del 1
Del 2
Del 3
Citera
2019-12-16, 22:52
  #5644
Moderator
Chantres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBulldogg
Ah. Ja, det stämmer, och det gör det hela ännu mer uppenbart att det inte handlar om personlig vinning utan us = landet.

Men nu kommer Klyban eller Zergrush att påpeka att man inte kan veta med säkerhet att Trump inte är så galen att han refererar till sig själv i tredje person som en monark. Eller vad säger ni, TDS-fantomerna framför andra?
Stollarna schiff och company hade ju även med en professor som svamlade om detta ordet us.
Citera
2019-12-16, 23:17
  #5645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Det finns många som står för vad Giuliani säger.

Titta på OANN's dokumentär så får du höra direkt från vittnerna:

Jävlar vilken halmgubbe det måste vara om det är bästa källan du får fram..
Citera
2019-12-16, 23:22
  #5646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Så det finns ingenting som du kan belägga över huvudtaget?

Annat än att det finns en advokat som åker runt och säger att Joe Biden är elak då.. Du får gärna berätta ifall det finns någon annan som vågar stå för vad Giuliani säger.
Haha, ja bevisläget är ungefär i klass med det som i början gällde Trump, men i detta fall verkar det finnas vederhäftiga källor.
Skillnaden är att i det ena fallet har man uppenbarligen spelat ut de kort man hade, men i det andra fallet inte.
Vi får se vad de ukrainska vittnena har att framföra.
Skulle inte förvåna mig om det finns ytterligare någon som ”vågat stå för vad den ”omkringåkande advokaten” säger.
Vi får väl se om det leder någonstans, och om vi kan få någon dömd - och vilka konsekvenser det kan få politiskt.
Förstår att du liksom jag önskar att sanningen om den ”elake” Bidens ska komma upp i ljuset...
__________________
Senast redigerad av MacMackay 2019-12-16 kl. 23:46.
Citera
2019-12-17, 03:57
  #5647
Medlem
arbetets avatar
Genomsnittet för polls om impeachment ligger nu på +0.9% emot:

Trump Impeachment and Removal From Office: Support/Oppose

Impeachment and Removal Among: Democrats, Republicans, Independents | Approval of House Inquiry

Kod:
All Trump Impeachment and Removal From Office: Support/Oppose Polling Data

RCP Average              	12/4 - 12/15	--	46.5	47.4	No +0.9
Quinnipiac                 	12/11 - 12/15	1390 RV	45	51	No +6
CNN                          	12/12 - 12/15	888 RV	45	48	No +3
USA Today/Suffolk              	12/10 - 12/14	1000 RV	45	50	No +5
NPR/PBS/Marist                 	12/9 - 12/11	1508 RV	46	49	No +3
FOX News                  	12/8 - 12/11	1000 RV	50	46	Yes/Remove +4
Economist/YouGov             	12/7 - 12/10	1209 RV	47	43	Yes/Remove +4
Politico/Morning Consult	12/6 - 12/8	1994 RV	50	41	Yes/Remove +9
Monmouth                 	12/4 - 12/8	838 RV	44	51	No +7

Graf finns här: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_ president_trump-6957.html
Citera
2019-12-17, 07:11
  #5648
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Genomsnittet för polls om impeachment ligger nu på +0.9% emot:

Trump Impeachment and Removal From Office: Support/Oppose

Impeachment and Removal Among: Democrats, Republicans, Independents | Approval of House Inquiry

Kod:
All Trump Impeachment and Removal From Office: Support/Oppose Polling Data

RCP Average              	12/4 - 12/15	--	46.5	47.4	No +0.9
Quinnipiac                 	12/11 - 12/15	1390 RV	45	51	No +6
CNN                          	12/12 - 12/15	888 RV	45	48	No +3
USA Today/Suffolk              	12/10 - 12/14	1000 RV	45	50	No +5
NPR/PBS/Marist                 	12/9 - 12/11	1508 RV	46	49	No +3
FOX News                  	12/8 - 12/11	1000 RV	50	46	Yes/Remove +4
Economist/YouGov             	12/7 - 12/10	1209 RV	47	43	Yes/Remove +4
Politico/Morning Consult	12/6 - 12/8	1994 RV	50	41	Yes/Remove +9
Monmouth                 	12/4 - 12/8	838 RV	44	51	No +7

Graf finns här: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_ president_trump-6957.html

Problematiken ligger dock i en av undersökningarna, Fox "news" som är extremt pro-Trump bör inte ha +4 som anser att han har begått ett brott eller som anser att han bör avsättas.
Citera
2019-12-17, 08:04
  #5649
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Problematiken ligger dock i en av undersökningarna, Fox "news" som är extremt pro-Trump bör inte ha +4 som anser att han har begått ett brott eller som anser att han bör avsättas.
Återigen, det är trenden som räknas. Hos FOX har det sista tiden legat stabilt på +4 men i oktober såg det ut så här:

Kod:
FOX News	10/6 - 10/8	1003 RV	51	43	Yes/Remove +8

https://www.scribd.com/document/429534225/Fox-October-6-8-2019-National-Topline-October-9-Release-pdf

Så vänta du en vecka eller så.

Och så har vi CNN som borde visa...

Edit:

Och det här:

USA TODAY Poll: Impeached or not, Trump leads his Democratic rivals for another term

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2019/12/16/trump-impeachment-2020-election-leads-democratic-rivals/2663659001/
__________________
Senast redigerad av arbetet 2019-12-17 kl. 08:28.
Citera
2019-12-17, 08:30
  #5650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Problematiken ligger dock i en av undersökningarna, Fox "news" som är extremt pro-Trump bör inte ha +4 som anser att han har begått ett brott eller som anser att han bör avsättas.

Varför måste en poll från Fox News vara extremt viktad åt Trump? Bara för att Sean Hannity, The Five och det där morgongänget är rövslickare åt republikanerna så betyder inte det att deras polls måste vara det. Falsk dikotomi. Och som arbetet nämner, varför är då CNN +3 på No?

Glöm inte heller att samtliga av dessa mätningar drar sitt urval ifrån sk Registered Voters, som är kraftigt överrepresenterade hos demokratiska väljare.
Citera
2019-12-17, 09:17
  #5651
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LetsFvck
Varför måste en poll från Fox News vara extremt viktad åt Trump? Bara för att Sean Hannity, The Five och det där morgongänget är rövslickare åt republikanerna så betyder inte det att deras polls måste vara det. Falsk dikotomi. Och som arbetet nämner, varför är då CNN +3 på No?

Glöm inte heller att samtliga av dessa mätningar drar sitt urval ifrån sk Registered Voters, som är kraftigt överrepresenterade hos demokratiska väljare.

För att Fox "news" är skapt för att vara det republikanska partiets talorgan
Citera
2019-12-17, 09:30
  #5652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
För att Fox "news" är skapt för att vara det republikanska partiets talorgan

Nej du. Det svaret duger inte. Varför är då CNN-pollen mer fördelaktig för Trump än Fox News-pollen?
Clinton News Network är skapt för att vara det demokratiska partiets talorgan.

Se? Jag kan också spela det här spelet.,
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in