Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

För den som glömt. Sagt av Peter Springare:


https://www.na.se/artikel/springare-om-wesstrom-fallet-omdomeslost-riskera-hela-mordutredningen

Vi får väl se om detta går till åtal. Du är du ju helt bortdribblad och dina gissningar samt inlägg här totalt meningslösa.

Kul att se att du fortsatt upprepar rättshaverist likt en pappegoja. Man kunde tro att du lärt dig ett nytt ord.

Inte känns dina gissningar angående LW:s personlighet särskilt träffsäkra heller. Inte ”gloriuslife-klass” men det närmar sig.

Finns inget som pekar på att LW den sista tiden skulle vara intresserad eller jaga efter SD. Faktum att det pekar på det motsatta till och med.

Bilincidenten kan ses som ett steg i SD:s upptrappade våld mot LW. Nu övergick det till fysisk attack och man kan lugnt påstå att någon som är 15+ och knoggnuggar någon inte är en särskilt stabil människa.

Förhoppningsvis kan man fälla SD för hot och trakasserier vare sig han är skyldig till mord eller inte.

Har du upptäckt något nytt som stärker dina vilda gissningar och fantasier eller är det på samma nivå som tidigare?

Det finns ju faktiskt mer som indikerar att LW var den som jagade SD än det motsatta.
Fast "våldet" är ju motiverat av att hon inte lämnar bilen när han uttryckligen ber henne.
Tycker du det verkar "stabilt" att försöka tvinga sig till sällskap av någon man fått skjuts hem med när denne ber att hon ska kliva ut ur bilen? En person som hela sitt yrkesliv jobbat med människor? Det beteendet är ju på fyllkärringnivå. Hon kräver en rätt hon inte har och anmäler för att hon inte ges sin obefintliga rättighet. Det är rättshaveristen i ett nötskal.

OT men papegoja stavas med enkelt p. Nu fick du åtminstone lära dig ett nytt ord.

Det fetade: Kände du LW? Kan du utveckla vad i mina gissningar som inte "känns" träffsäkra om hennes "personlighet"? Jag menar verkligen att en människa som ger sig till att försöka tvinga sig till sällskap inte är vid sina sunda vätskor. Du kan säkert föreställa dig hur tongångarna skulle vara om det hade varit en man som försökt tvinga sig till ett nattligt samtal efter att blivit avvisad på fikainbjudan.

Bilincidenten är vare sig en gissning eller fantasi. Det är en konkret händelse som utretts av person oberoende i förhållande till SD och LW. Den är mer i verklighet än vad vi vet om det LW berättat att SD gjort i dagsläget. Det är mer möjligt att avfärda dessa som möjligen LWs fantasier än bilincidenten.

Var har jag skrivit att LW var en swinger?



Detta var ett svar på VigosRos fråga om
JJ och SD kände varandra.


Och så är det jag som får skit
för att jag har för livlig fantasi!

Jag tror inte att LW hade något behov av
att vara swinger. Hon hade säkert ett
harem av dreglande GC-muppar att välja
bland OM hon ville.

Jo om man väljer att endast läsa och tro på sådant som några enstaka individer gissar sig till så har du säkert rätt. Men det gör dig inte särskilt objektiv och man måste således fråga sig själv vilka dina motiv är.

Vi får väl hoppas att det inte dyker fram någon ytterligare information angående denna bilincident eftersom hela din bedömning i fallet tycks grunda sig på den. Jag ser den som ett steg i en kedja som förmodligen slutade med att SD mördade LW. En kedja orsakad utav SD och där man hade hoppats att samhället hade kunnat gå in och skydda denna utsatta kvinna tidigare. För du anser väl att ett mord är ett brott?

För att det har nämnts i tråden att endast Eriks hund var den som ville söka där och att vi minns fel ang att det var en hundförare som intervjuades.

Men eftersom jag och uppenbarligen flera andra minns tydligt att hundföraren fick "order om att avbryta söket" kan det knappast handla om privathunden eller hur?

Ja det var en förklaring till varför jag inte tror på spekulationen att en polis skulle ha dödat henne.

Ja var det inte du eller notknapparen som tog fram en artikel för någon dag sedan om att söket förflyttas till ett annat område? De kanske började i bostadsområdet sedan övergick till skogen?

Jag tror inte ordern att avbryta sök i bostadsområdet kom för att de skulle spela poker eller dylikt utan för att de hade en valid anledning.

Avskrivningsbeslutet är ingen gissning. Inte heller för åklagaren som motiverar det efter samstämmiga uppgifter från såväl BO som MT.

Ja se där kom den. Jovisst, man kunde ju kanske ändra LPT så man kan spärra in personer som bär sig nipprigt åt och försöker tvinga sig på någon annan sitt sällskap fastän personen tydliggjort att sällskapet är oönskat.

Eller kriminalisera nödvärnsrätten så att man kan låsa in någon på obegränsad tid som försöker få ut en person vars närvaro ej är önskad från sin bil eller bostad. Då hade ju LW definitivt varit skyddad från specifikt SD men givetvis hade hon fortsatt kunnat bete sig illa mot någon annan som till sist tappar besinningen.

Men "allmänna rättmedvetandet" håller nog inte med dig om att det är befogat att samhället tar till extremåtgärder för att skydda liv till varje pris. Man låser inte heller in personer som kör bil vårdslöst på livstid vare sig för att skydda dem själva eller andra.

Människor som bär sig illa åt far ofta illa som en konsekvens. Men samhället var kanske slappt gentemot LW på grund av att hon just var kvinna? Om man tydliggjort att hennes agerande att försöka bli kvar i bilen var brottsligt så kanske hon skulle stannat upp, tänkt till och helt enkelt lagt ned relationen?