Flat Earth--Jorden är platt

Jag har inte förnekat att något som är välvt inte kan se rakt ut. En krokig bräda kan se rak ut, om man inte tittar längs med. Der innebär förstås inte att brädan är rak.

Alltså har vi konstaterat att de evidens som vi pratar om, presenteras som bevis.

Jag tror vi kommer fran till andra förklaringar ganska snart, tills dess får du absolut hålla fast vid den nuvarande förklaringen som inte kräver annat än en livlig fantasi.

Menar du att den spegling vi ser är identisk en spegel liggandes på golvet? Varför drar du den slutsatsen?

Din liknelse gör inte ytan välvd, dock.

Det går inte. Det är två olika saker.
Inom vetenskap finns inga bevis.
Men, man kan ibland lite slarvigt säga bevis fast man menar evidens.

Det får du gärna tro.
Den nuvarande förklaringen kräver ingen fantasi. Den stämmer med observation och mätning.

Jag menar om den är plan så borde den fungera som alla hittills kända plana speglingar.

Nej, den är redan välvd, eftersom det observeras vid titt längs med.

Att du säger en sak, det är bra. Att presentationen hävdar någonting annat, det är mindre bra.

Jodå, den kräver gott om fantasi, då våra observationer aldrig visar en kurva.

Vilka andra plana speglingar menar du påminner om den vi ser i videon? Ge mig ett exempel där vi har ett stort avstånd vatten mellan mig och den spegling vi avser bedömma.

En välvd yta döljer föremål från botten och uppåt.

Om ett föremål döljs från botten och uppåt kan man då anta att det är en välvd yta framför?

Kan man anta att det är något annat som döljer föremålet på samma sätt?

Presentera då vad innan du går vidare.

Jag anar att föremål döljs från botten och uppåt av en välvd yta=rund jord, vad antar du döljer föremål från botten och uppåt?

Jag säger att den ser platt ut, jag säger inte att den är platt. Ni säger att den är välvd, trots att den ser platt ut.

Fantasin dikterar er verklighet.

Fast nej!
Vi har verktyg som mäter jordens form!
Vi har verktyg som fotograferar jordens form!
Riktiga experiment, riktiga evidens med andra ord

Det är DIN FANTASI som säger att detta är fejk!
Förklara varför du ej tror på satellit bilder tack...

Du upprepar påståendet om att den ser platt ut hundratals gånger trotts att du vet att detta inte säger ett skit om jordens form. Att saker försvinner bakom horisonten är ett mycket starkt evidens om jordens form. Att den ser platt ut säger nada om jordens form men du upprepar detta gång på gång som om att detta skulle ogiltigförklara alla bevis om jordens form såsom stjärnoras rörelser, avstånden på jorden, skillnaden i tyngdkraft mellan ekvatorn och polerna osv. Om du vet att detta att den ser platt ut inte betyder något för jordens form så varför upprepar du detta gång på gång.
Vad i din verklighet går emot detta förutom "Den ser platt ut"?

Hur jordytan ser ut gör det inte men allt annat jag nämnde så som avstånd, stjärnornas rörelser osv. gör det i högsta grad. Dom observationerna går inte ihop med en platt jord.