Citat:
Ursprungligen postat av
Grunkz
Det är tydligt. Stödet är väldigt lågt bland högutbildade och Saco-medlemmar.
Eftersom alltfler utbildar sig blir det viktigt att försöka slå sig in i den väljargruppen, särskilt om man har som ambition att bli största parti i Stockholm + kranskommuner, Uppsala, Umeå, Lund, Linköping, Jönköping, Växjö, Karlstad, Trollhättan, Visby, Halmstad, Borås, Falun, Kalmar, Eskilstuna, Sundsvall, Gävle, Skövde, Luleå och Göteborg. Som sammanlagt samlar säkert hälften av befolkningen minst.
SD behöver några år av frihet från skandaler för att bygga upp förtroende bland Sveriges högutbildade.
De behöver även stärka kompetensen bland företrädarna, såväl på riksplan som på lokalt plan. De behöver bli ännu på att fostra fram kompetenta företrädare som gör sig bra i tv.
Benjamin Dousa pratar på twitter om att M är störst bland unga i mätningen
https://twitter.com/BenjaminDousa/status/1204323918506541056
SD borde ta och studera hur M arbetar mot unga väljare. Varför lyckas M bättre än SD?
Det är just av den här anledningen SD släppte på kraven om samkönade adoptioner, abortkrav och dubbla medborgarskap.
Finns även andra saker som påverkar varför unga väljer M före SD.
- M är en identitet, det är inne att vara moderat.
- Stigmatiseringen kring SD gör så att unga inte vågar rösta på dem, tänk att de precis kommit ut ur en skola som matat de med att SD är onda. Då finns det inget annat väl än M.
- Klimatet är betydligt viktigare för unga än äldre.
- Konformismen bland unga. Man vill ju inte vara utanför när man hänger med kompisarna. När man är ute och festar pratat man om hur dåliga och elaka SD är.
- Man vet inte sveket Reinfeldt o co har gjort och litar på partiet.
- Man vet inte så mycket om hur landet var innan invandringen.
- Man saknar stora influensers som säger åt unga vad de ska rösta på. Tänk på att unga oftast inte är politiskt insatta utan följer identitetspolitik.
Det som dock talar för att SD kan växa bland den här gruppen är följande:
- Man är numera största parti enligt vissa mätningar, stigmatiseringen släpper.
- Moderaterna och Kristersson öppnar för SD och säger att de inte är onda, stigmatiseringen släpper.
- Åkesson är betydligt trevligare att se och höra på än Kristersson.
- Otryggheten bland unga ökar direkt kopplat till invandrare.
- Föräldrar som röstar SD och därför kanske barnen gör det.
- Man släppte på de kraven som unga hatar dvs de jag skrev ovan.
- Man fullständigt äger debatten på sociala medier. Då menar jag Youtube (SwebbTV osv), Facebook, Twitter och Flashback. Internet är framtiden. Nackdelen här är dock att unga mest hänger på Instagram.
Vi får inte glömma att unga män röstar på SD i stor grad. Tror Ipsos gjorde en undersökning om att SD var störst eller näst största parti bland unga killar?
Det är således kvinnorna SD behöver få över, dessa kommer när de får barn och känner att deras barn blir hotade. Mamma-instinkten ska man inte leka med.