Skåne / Tollarp 20-åriga Emilia försvunnen sedan 2019-11-22( hittad död 3/12)

Tycker även han ser ut som en person som vill bevisa sig inför de som är lite ”coolare” som RJ?
Tänker då att någon annan (ev R.J) har bett honom döda E och han har gjort det för att bevisa han inte är ”rädd” eller så. Känns som sån typ av kille.

Ja. Min tanke också.

Om polisen tror att fler personer befann sig på platsen vid tiden för mordet skulle de minst vara misstänkta för underlåtenhet att avslöja brott enligt 23 kap. 6 § 1 st. BrB, ett brott som i det här fallet hade kunnat ge två års fängelse.

Inte så konstigt att han inte ser helt kry ut med tanke på det liv han har levt.

För tillfället så lever han ett annat liv. Undrar vad "bröderna" kan göra för honom nu?

Men, och nu talar jag bara utifrån mina egna erfarenheter och de FUPar jag läst att polisen börjar inte en utredning med att isåfall utgå ifrån att de bara råkat befinna sig där och sedan bara inte berättat om det. Om polisen VET att det även var 4 andra på plats vid morret borde alla vara misstänkta för mord alternativt medhjälp och sedan kan utredningen på sikt påvisa om så är fallet. Då skulle den rubriceringen du skrev vara riktig. Men de kan de omöjligen veta så här tidigt.

Edit. Kan vara så att jag missuppfattade ditt inlägg om du också menar på att fler borde varit anhållna om de också fanns på plats?

Vet förstås inte vad som kan ha sagts men kanske en eller flera personer har sagt att de precis kom då de såg vad AA gjorde med Emilia.

Detta är underlåtenhet att inte avslöja brott och ger fängelse men kanske polisen har erhållit flera uppgifter på vad AA har gjort. Anhållandet av honom gick så otroligt snabbt, så någon bör ha berättat.

Polisen har nog inte ännu hela bilden klar för sig, så de kanske då fokuserar, helt naturligt, i första hand på Emilias död.

Jag menar att polisen borde ha plockat in fler personer om de misstänkte att fler kända personer befann sig på platsen. De hade minst varit misstänkta för underlåtenhet att avslöja brott. I Sverige är det brottsligt att inte anmäla ett mord om man bevittnar det eller vet om att det är på väg att ske.

Om fyra personer är på samma plats när någon mördas och framförallt då alla tillhör samma gäng/krets så kan inte polisen bara utgå från vad de säger. Om tre personer pekar finger åt en fjärde så säger ju inte polisen ”-Okej tack, då utreder vi bara honom”
Det är många gånger just i sådana fall där flera personer får en misstanke på sig om ett grovt brott men att de misstankarna senare kan avskrivas eller omskrivas beroende på vad utredningen visar.

Om polisen etablerat att AA var den som gick iväg med Emilia eller hittat exempelvis fingeravtryck eller motsvarande som knyter honom till brottsplatsen så skulle det räcka för att anhålla honom.

AA, transan Elissa som hotat E någon vecka innan och AA:s flickvän. Intressant att dom ser ut att umgås då det spekulerats i ev svartsjuke/relationsdrama tidigare i tråden.

Det kan förstås även förhålla sig på det här sättet som du tar upp.

Vad som än var orsaken till det snabba anhållandet av AA i hans frånvaro vet vi inte ännu, men tidigt stod det klart för polisen åt vilket håll de skulle rikta sin uppmärksamhet.

Finns det något längre tillbaka i E s liv som kan ligga bakom menar innan han blev hon? Gammalt,groll gamla oförätter etc? Med tanke på familjen, dessa resandefamiljer kan vara stora ,hur "svensson" är de och hur mycket är de kvar i "gamla" traditioner. Kan det finnas motiv där?