En sak som det har talats väldigt lite om i detta fall är elektroniska spår. Det är ju ofta de som är avgörande i sådana här fall. Jag tänker väl mest på mobiltelefoner. Man måste ju kunna se var Ws mobil har befunnit sig tills den dog. Var har MGMs mobil befunnit sig, vilka samtal och sms har förekommit mellan MGM och släkten? Sedan finns det ju övervakningskameror i butiker till exempel där någon kan ha filmats. Men detta har det inte talats alls om. Kan det ta lång tid att analysera alla data från master och så? Telefoner och datorer måste väl i alla fall ha beslagtagits från misstänkta.
Jag tänkte på detta med övervakningskameror, mellan MGM hem och MGM:s pappas hem. Man borde se pappan kommer körandes med bilen mot MGM ifall han åkte dit med sin fru för att hjälpa T? Säkert mycket övervakningsmaterial att gå igenom och svårt att veta vilka vägar de har kört och exakt vilken tid det rör sig om. Hoppas det finns övervakningskameror runt MGM hem som fångat upp något intressant. Antar utredarna/polisen jobbar för fullt med materialet.
Samma artikel som ALLA andra här hänvisar till!
Läs den och notera att det INTE står någonstans att blodet kommer från Wilma!!
Dessutom är GP:s artikel när det gäller blodspår INTE BEKRÄFTAD, de hänvisar till ”uppgifter” utan att precisera närmre var dessa ”uppgifter” kommer ifrån.
Det utesluter inte att man har funnit blod i bilen.
Man har möjlighet att få något prov prioriterat på NFC. Detta kanske borde vara ett av dom som är viktigt? Kan tänka mig (gissar) att om det funnits blod i bilen är detta analyserat i dagsläget.
Man kan ha svårt att binda person till bilen i nuläget, men något i/med bilen verkar ändå vara intressant i utredningen.
Det är enorma köer på NFC, vilket kan innebära att andra viktiga analyser får vänta.
Man har ändå lyckats få mgm häktad på sannolika skäl misstänkt för mord, trots att man ännu inte hittat kroppen och därmed inte kunnat styrka mord eller att hon ens var död på det sättet vid häktningen, vilket tyder på att man har tydliga bevis på att hon har mördats/är död i det läget.
Stora mängder blod kan vara en av bevisen.
Särskilt troligt är det att man har hittat sådant i större mängder i mgm lägenhet, tror jag.
Har skummat artiklar om fallet i DN (många) och kan inte hitta något alls nämnt om blod vare sig i mgm bostad eller i beslagtagen bil.
"En 22-årig man sitter sedan i fredags häktad, på sannolika skäl misstänkt för mord. "
[...]
"I avsaknad av ett mordoffer krävs någon form av konkret bevisning som pekar mot att ett mord har begåtts. Caroline Fransson vill inte uttala sig om händelserna i Uddevalla ens i generella termer eftersom hon tycker att det är svårt att säga något som inte tangerar den pågående förundersökningen.
Besvara generella frågor kan däremot Christine Chi göra. Hon är en erfaren åklagare som även har till uppgift att uttala sig i medier för åklagarmyndighetens räkning.
Hon understryker dock att hon inte har någon insyn i utredningen av det misstänkta mordet i Uddevalla.
– Men generellt när det gäller mord så har vi möjlighet att bedriva en förundersökning även om kroppen saknas. Det kan handla om att omständigheterna på en brottsplats är sådana att man misstänker att personen inte längre kan vara i livet. Till exempel kan det handla om att man hittar blod. En människa kan inte förlora hur mycket blod som helst, säger hon.
En annan viktig pusselbit är naturligtvis mordvapnet.
– Man söker efter eventuella brottsverktyg och man vill säkra spår, säger Christine Chi.
Ur handlingar från Uddevalla tingsrätt kan man utläsa att 22-åringen misstänks för ett mord som har begåtts utan skjutvapen. Caroline Fransson vill dock inte svara när DN frågar om polisen har hittat ett misstänkt mordvapen."
"Under presskonferensen framkom att polisen har beslagtagit en rad föremål som har skickats till NFC för analys. Bland beslagen finns också en bil, som beskrivs som en mindre svart suv.
Exakt hur bilen kopplas till försvinnandet ville åklagaren Caroline Fransson inte gå in på, men hon bekräftade att den kan få betydelse för förundersökningen.
– Den är intressant i utredningen, sade hon.
DN kan nu berätta att bilen troligen kan kopplas till en man med nära relation till den häktade 22-åringen. Mannen äger en mindre svart suv, som mellan den 22-23 november var efterlyst av polis."
"I den förundersökning som pågår har polisen säkrat flera spår. Bland annat en bil som anses vara av betydelse för utredningen. Runt 500 förhör har hållits och polisen har tagit emot en stor mängd tips från allmänheten."
"Åklagaren begär att mannen ska häktas till den 3 januari.
– Vi väntar på så mycket analyser så vi vet redan nu att det kommer att dröja länge innan vi kommer fram i det här fallet, säger Jim Westerberg.
Enligt inlagan till rätten misstänker åklagaren att mordet av den 17-åriga flickan ägde rum den 14 november, samma dag som hon senast sågs i livet och att det skulle ha skett i den misstänkte mannens lägenhet i Uddevalla."
[...]
"Utredningen fortsätter också med tekniska undersökningar och fortsatta förhör med både den misstänkte och andra personer.
– Vi jobbar vidare med de två misstänkta och vi väntar på mycket från Nationellt forensiskt centrum (NFC), säger Jim Westerberg."
"– Det är fynd och analyser som har kommit in och som gör att vi kan säga att brottsmisstankarna har stärkts, säger åklagaren."
[...]
"Enligt polisen har flera intressanta fynd gjorts under arbetet med förundersökningen och nu väntar utredare och åklagare på svar från Nationellt forensiskt centrum (NFC), det kriminaltekniska laboratorium som analyserar beslagtaget material. Bland annat har en bil, en svart suv tillhörande en 22-åringen närstående person, tagits i beslag.
– Vi har en hel katalog med analyser som vi väntar på från NFC. Det kommer att ta lång tid innan vi har alla svar, säger Jim Westerberg.
Senare på fredagen bekräftar åklagare Westerberg uppgifter om husrannsakan i fallet:
– I samband med de nya anhållandena har jag beslutat om husrannsakan i vissa bostäder, säger kammaråklagare Jim Westerberg till Aftonbladet, utan att ange något om vilka fynd som då gjorts."
STORT TACK TILL ALLA FLASHBACKARE
Ni har vänt upp och ner på var enda tuva som går.
Om det skulle vara som i Vacheraya fallet så sitter det en tilldelad arbetsgrupp på 3 personer från Polisen och Luskammar allt som skrivs här.
DET HÄR ÄR TILL JUST DEN GRUPPEN POLISER:
# Vill ni ha mer hjälp så måste det komma ut någon liten hint att gräva i, det finns säkra personer som ni kan PM a
# Kanske det skulle gå att få lite mer position på det fynd ni har, om det inte är inne i den vik ni muddrade. Ni har ju blivit sedd här och där. Vi här inne kan säkert hjälpa er som så många gånger förut
HÄR PÅ FLASHBACK SÅ HAR VI DE BÄSTA SPANARNA , KRIMINOLOGERNA, "ADVOKATERNA" OCH BÖDLARNA/
Son och far kommer släppas om en tid. Om inget finns som bio-tekniskt kan binda dem till upphittad kroppsdel finns inget som juridiskt kan kvarhålla dem i häkte längre tid.
Tömmande av mobilmaster och det faktum att han var flickans pojkvän räcker inte och alibin går klanen för varandra i god för. Lågprioriterat i sig när det inte går att fastslå vilken dag mordet begicks.
Verktygen som sönderdelade fanns tid att utplåna, mördarens och styckarnas kläder och skyddskläder har gått upp i rök och de handskbeklädda mördarens och styckarnas övriga hud är väl sanerade sedan dådet.
Husrannsakan hos klanen har inte visat sig ge något då tid för undanröjande av bevis funnits.
Fordonet som kroppen (eventuellt) transporterades i bör vara klanens akilleshäl.
Dessa "kulturer" vet att svensk förhörskultur är rena paradiset mot den varifrån de kommer.
Det är inte bara det att de moltiger på besvärande frågor utan deras utbrott om rasism och bedyrande av oskuld på en ohygglig känslomässig rotvälska bryter mentalt ned förhörspolisen.
Det värsta är tror jag att polisens hermetiska tystnad kring dådet säger att de inte har mycket att gå på annat än den funna kroppsdelen, som visat sig inte kunna bindas till förövarna.
Hittas fler kroppsdelar kan detta endast innebära att fler kroppsdelar hittats, inget annat.
Dessa personer kan inte svensk polis dyrka upp i förhör. Svensk polis´ förhörshistorik sista 30 åren kan inte vara någon upplyftande läsning.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2019-12-10 kl. 11:27.
Tänkte på fallet igår kväll när jag låg i sängen. Detta, Yara-fallet samt Bjärredsfamiljen är de fall som har fascinerat mig mest av någon anledning. Kanske för att det är så twistat.
Anyway, jag tänker nu på familjen- även om de släpper T. i brist på bevis men han ändå är skyldig, så är det ju som ett livslångt straff för hela familjen. Tänk att leva med det att du dödat och styckat en flicka.
Inte ens "den" familjen kan ju vara immun mot stigmat. De kan ju aldrig mer vara samma familj. Är det inte då bättre att sona sitt brott inför gud, lagen och samhället och inte minst Wilmas familj. Gör klart, gå vidare sedan.
Eller är jag en idealist som tänker naivt? Kan T och hans familj tycka att framtiden som den kan bli är värd deras tystnad?
Min spekulation: Om det ligger något i hederskultur-spåret är det fullt tänkbart att den här familjen genuint ansåg det ligga i deras rätt, eller t.o.m plikt att utföra illdådet. Då lär de inte heller känna tillräckliga skamkänslor. "Tryck utifrån" kanske innebär att familjen känner sig nödgade att flytta från Uddevalla eller liknande, men inte mer än så.
Även om det inte ligger något i hedersspåret så kan vetskapen om ett fruktansvärt våldskapital hos anhörig vara nog tillräckligt för att folk ska hålla tyst och låtsas att allt är som vanligt. En väldigt förståelig rädsla för att stå näst på tur, helt enkelt - även om de personerna lär brytas ned psykiskt över tid.
Ja, de flesta i tråden utgår ifrån att polisen gjort ett grundligt arbete med att kartlägga digitala spår.
Tyst har det inte varit, givetvis har det förekommit mer eller mindre rimliga spekulationer om detta här i tråden, men ytterst lite har bekräftats och det gäller överlag.
Jag tror att de har anledning att tiga mer än vanligt, för att MGM2 och MGM3 inte ska veta vad som framkommit, då de fortfarande är misstänkta.
Men det har stått tidigare underutredningen i tråden här, att MGM1 synts på en övervakningskamera
i en bensinmack /butik i Ljungskile vid aktuell tidpunkt för brott (jag tror det var just innan, någon som minns?)
Vad som framkommit av mobiltelefoner har jag inte sett ett ord om i media.
Två dömdes för just griftes. Det gick inte bevisa att de /han hade mördat Madeleine E och det gick inte att faställa dödsorsaken . Däremot att GM m partner hade gjutit in henne i cement blocket . Hittar de inte kroppen eller de inte kan faställa dödsorsaken på Wilma är det risk tyvärr att detta också landar på griftes ... straff 2-3 år .
Madeleines GM fick väl 1,5 år tror jag 😕
Många skriver att troligen blir mgm dömd enbart till brott mot griftefriden och 2-3 års fängelse, max straff för detta är 2 år så mer blir det inte sedan dras häktningstiden bort och har det varit fulla restriktioner så brukar oftas förmildrande omständigheter bli fallet så då blir det inte ens maxstraff . Mats Alm har jag för mig blev så därför blev han nästan frisläppt direkt och med kort tid kvar så kan de tom bli enbart fotboja nån månad.
Nu får vi verkligen hoppas att det inte blir så i detta fall utan att de utan han blir dömd för mord .
Det utesluter inte att man har funnit blod i bilen.
Man har möjlighet att få något prov prioriterat på NFC. Detta kanske borde vara ett av dom som är viktigt? Kan tänka mig (gissar) att om det funnits blod i bilen är detta analyserat i dagsläget.
Man kan ha svårt att binda person till bilen i nuläget, men något i/med bilen verkar ändå vara intressant i utredningen.
Det är enorma köer på NFC, vilket kan innebära att andra viktiga analyser får vänta.
Man har ändå lyckats få mgm häktad på sannolika skäl misstänkt för mord, trots att man ännu inte hittat kroppen och därmed inte kunnat styrka mord eller att hon ens var död på det sättet vid häktningen, vilket tyder på att man har tydliga bevis på att hon har mördats/är död i det läget.
Stora mängder blod kan vara en av bevisen.
Särskilt troligt är det att man har hittat sådant i större mängder i mgm lägenhet, tror jag.
Har skummat artiklar om fallet i DN (många) och kan inte hitta något alls nämnt om blod vare sig i mgm bostad eller i beslagtagen bil.
"En 22-årig man sitter sedan i fredags häktad, på sannolika skäl misstänkt för mord. "
[...]
"I avsaknad av ett mordoffer krävs någon form av konkret bevisning som pekar mot att ett mord har begåtts. Caroline Fransson vill inte uttala sig om händelserna i Uddevalla ens i generella termer eftersom hon tycker att det är svårt att säga något som inte tangerar den pågående förundersökningen.
Besvara generella frågor kan däremot Christine Chi göra. Hon är en erfaren åklagare som även har till uppgift att uttala sig i medier för åklagarmyndighetens räkning.
Hon understryker dock att hon inte har någon insyn i utredningen av det misstänkta mordet i Uddevalla.
– Men generellt när det gäller mord så har vi möjlighet att bedriva en förundersökning även om kroppen saknas. Det kan handla om att omständigheterna på en brottsplats är sådana att man misstänker att personen inte längre kan vara i livet. Till exempel kan det handla om att man hittar blod. En människa kan inte förlora hur mycket blod som helst, säger hon.
En annan viktig pusselbit är naturligtvis mordvapnet.
– Man söker efter eventuella brottsverktyg och man vill säkra spår, säger Christine Chi.
Ur handlingar från Uddevalla tingsrätt kan man utläsa att 22-åringen misstänks för ett mord som har begåtts utan skjutvapen. Caroline Fransson vill dock inte svara när DN frågar om polisen har hittat ett misstänkt mordvapen."
"Under presskonferensen framkom att polisen har beslagtagit en rad föremål som har skickats till NFC för analys. Bland beslagen finns också en bil, som beskrivs som en mindre svart suv.
Exakt hur bilen kopplas till försvinnandet ville åklagaren Caroline Fransson inte gå in på, men hon bekräftade att den kan få betydelse för förundersökningen.
– Den är intressant i utredningen, sade hon.
DN kan nu berätta att bilen troligen kan kopplas till en man med nära relation till den häktade 22-åringen. Mannen äger en mindre svart suv, som mellan den 22-23 november var efterlyst av polis."
"I den förundersökning som pågår har polisen säkrat flera spår. Bland annat en bil som anses vara av betydelse för utredningen. Runt 500 förhör har hållits och polisen har tagit emot en stor mängd tips från allmänheten."
"Åklagaren begär att mannen ska häktas till den 3 januari.
– Vi väntar på så mycket analyser så vi vet redan nu att det kommer att dröja länge innan vi kommer fram i det här fallet, säger Jim Westerberg.
Enligt inlagan till rätten misstänker åklagaren att mordet av den 17-åriga flickan ägde rum den 14 november, samma dag som hon senast sågs i livet och att det skulle ha skett i den misstänkte mannens lägenhet i Uddevalla."
[...]
"Utredningen fortsätter också med tekniska undersökningar och fortsatta förhör med både den misstänkte och andra personer.
– Vi jobbar vidare med de två misstänkta och vi väntar på mycket från Nationellt forensiskt centrum (NFC), säger Jim Westerberg."
"– Det är fynd och analyser som har kommit in och som gör att vi kan säga att brottsmisstankarna har stärkts, säger åklagaren."
[...]
"Enligt polisen har flera intressanta fynd gjorts under arbetet med förundersökningen och nu väntar utredare och åklagare på svar från Nationellt forensiskt centrum (NFC), det kriminaltekniska laboratorium som analyserar beslagtaget material. Bland annat har en bil, en svart suv tillhörande en 22-åringen närstående person, tagits i beslag.
– Vi har en hel katalog med analyser som vi väntar på från NFC. Det kommer att ta lång tid innan vi har alla svar, säger Jim Westerberg.
Senare på fredagen bekräftar åklagare Westerberg uppgifter om husrannsakan i fallet:
– I samband med de nya anhållandena har jag beslutat om husrannsakan i vissa bostäder, säger kammaråklagare Jim Westerberg till Aftonbladet, utan att ange något om vilka fynd som då gjorts."
Tänkte på fallet igår kväll när jag låg i sängen. Detta, Yara-fallet samt Bjärredsfamiljen är de fall som har fascinerat mig mest av någon anledning. Kanske för att det är så twistat.
Anyway, jag tänker nu på familjen- även om de släpper T. i brist på bevis men han ändå är skyldig, så är det ju som ett livslångt straff för hela familjen. Tänk att leva med det att du dödat och styckat en flicka.
Inte ens "den" familjen kan ju vara immun mot stigmat. De kan ju aldrig mer vara samma familj. Är det inte då bättre att sona sitt brott inför gud, lagen och samhället och inte minst Wilmas familj. Gör klart, gå vidare sedan.
Eller är jag en idealist som tänker naivt? Kan T och hans familj tycka att framtiden som den kan bli är värd deras tystnad?
Om alla släpps byter de förmodligen bostadsort, kanske land också.
Går nog inte att bo kvar där.