__________________
Senast redigerad av Djimmie 2019-12-10 kl. 11:04.
Senast redigerad av Djimmie 2019-12-10 kl. 11:04.
Citat:
Ja, som kamrat Sjöstedt sade på presskonferensen. Det kommer mera!
Som jag ser det är JÖKen dödsdömd i längden. Och som jag också ser det är SD enda vinnaren i längden.
Friktionen mellan partierna i överenskommelsen kommer att öka. Utan att något parti tjänar på det i OU eller i val. Möjligtvis undantaget V.
JÖK måste DÖ! Undrar hur länge Sabuni måste fundera på hur L ska undvika att hamna utanför riksdagen i nästa val. Inte är det genom att stanna kvar i JÖKen mandatperioden ut.
Som jag ser det är JÖKen dödsdömd i längden. Och som jag också ser det är SD enda vinnaren i längden.
Friktionen mellan partierna i överenskommelsen kommer att öka. Utan att något parti tjänar på det i OU eller i val. Möjligtvis undantaget V.
JÖK måste DÖ! Undrar hur länge Sabuni måste fundera på hur L ska undvika att hamna utanför riksdagen i nästa val. Inte är det genom att stanna kvar i JÖKen mandatperioden ut.
Sabunis problem är att om hon är kvar i JÖK har hon svårt att få de moderata stödröster som brukar rädda L i valen?
Citat:
Till konformismen skall läggas den etniska aspekten; när Sverige blir mer mångkulturellt så kommer fler rösta efter etnicitet. Känner man sin svenska identitet hotat tittar men efter vilka som tar tillvara ens egna intressen; det är därför S allt mer blir ett invandrarparti och att muslimer startar partier.
Citat:
SDs internetkrigare och sociala medier (Och alternativa medier) bör trycka på detta att S är ett parti för lågutbildade invandrare. Ett sådant parti kommer aldrig minska invandringen.
Citat:
Kvinnorna ökar 60 %? Det bekräftar trenden att kvinnorna rusar till SD.
Citat:
Något att hålla ögonen på i kampen om förstaplatsen i svensk politik är ju det här med S manöverutrymme framöver, som jag ju hävdat att man inte ska underskatta. Expressen rapporterar nu om källor med insyn som hävdar att C nu signalerar tillmötesgående för att vårda samarbetet, inte bara kring AF och att mer kan vara att vänta.
Sanningen är ju att C, liksom M har utomordentligt svaga förhandlingspositioner gentemot S respektive SD - och att respektive block gynnas ju mindre inflytande de får.
Om tendensen håller i sig att S håller stadigt eller t o m ökar på V:s bekostnad, så kan en dynamik skapas där S kan implementera allt mer för att hålla SD stången. Man kommer försöka skapa ett narrativ om att "SD behövs inte, kom hem" ELLER "Nu är situationen så allvarlig att S är det enda säkra kortet", beroende på om pilarna pekar upp eller ned.
SD gör klokt i att planera efter scenariot att S inte rasar ned i källaren, utan kanske t o m agerar rationellt och kraftfullt. Löfven räckte ut en hand till M/KD vad gäller AF och bör rimligen göra detsamma kring invandringen inom mandatperioden. Lägg till att just gängbrottslighet och upplopp mot polisen, mycket väl kan lägga sig - om inte annat om polisen backar ned sig och låter andra våldsmonopol breda ut sig i tysthet.
Sanningen är ju att C, liksom M har utomordentligt svaga förhandlingspositioner gentemot S respektive SD - och att respektive block gynnas ju mindre inflytande de får.
Om tendensen håller i sig att S håller stadigt eller t o m ökar på V:s bekostnad, så kan en dynamik skapas där S kan implementera allt mer för att hålla SD stången. Man kommer försöka skapa ett narrativ om att "SD behövs inte, kom hem" ELLER "Nu är situationen så allvarlig att S är det enda säkra kortet", beroende på om pilarna pekar upp eller ned.
SD gör klokt i att planera efter scenariot att S inte rasar ned i källaren, utan kanske t o m agerar rationellt och kraftfullt. Löfven räckte ut en hand till M/KD vad gäller AF och bör rimligen göra detsamma kring invandringen inom mandatperioden. Lägg till att just gängbrottslighet och upplopp mot polisen, mycket väl kan lägga sig - om inte annat om polisen backar ned sig och låter andra våldsmonopol breda ut sig i tysthet.
Om S lyckas göra upp med M och KD skall SD pressa på "Nytt DÖ", löftesbrott från valrörelsen, sjupartiet, sjuklövern, maktkartell, samlingsregering, etc. (Som jag startat en tråd om
)
Citat:
Nej, den är inte bara semantisk. Till exempel avslöjar partisympatier ingenting om taktikröstare.
Val idag vs partisympati nov 2019
C 7,3 / 7,6 (+0,3)
L 4,1 / 4,4 (+0,3)
M 18,3 / 18,9 (+0,6)
KD 6,6 / 7,0 (+0,4)
S 26,3 / 27,6 (+1,3)
V 8,1 / 9,5 (+1,4)
MP 5,1 / 5,6 (+0,4)
SD 22,6 / 18,1 (-4,5)
Som synes har alla partier fler sympatisörer än väljare, utom SD som har ett gigantiskt underskott av sympatisörer. Dessa 4,5 procentenheter i skillnad kan sägas mäta andelen rena proteströstare som endast vill visa missnöje med 7K-invandringspolitiken men egentligen inte sympatiserar med SD.
Val idag vs partisympati nov 2019
C 7,3 / 7,6 (+0,3)
L 4,1 / 4,4 (+0,3)
M 18,3 / 18,9 (+0,6)
KD 6,6 / 7,0 (+0,4)
S 26,3 / 27,6 (+1,3)
V 8,1 / 9,5 (+1,4)
MP 5,1 / 5,6 (+0,4)
SD 22,6 / 18,1 (-4,5)
Som synes har alla partier fler sympatisörer än väljare, utom SD som har ett gigantiskt underskott av sympatisörer. Dessa 4,5 procentenheter i skillnad kan sägas mäta andelen rena proteströstare som endast vill visa missnöje med 7K-invandringspolitiken men egentligen inte sympatiserar med SD.
Kan man se det som en fas, en radikaliseringsfas? Första steget är att ange att man vill rösta på SD, men egentligen gillar man ju inte dem......, för att i nästa steg bli en "sympatisör".
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera