2019-12-10, 07:53
  #85057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
Tror nog ändå att M får uppleva ett betydande väljartapp nu efter kaffet med den onde. De moderater som begrep att SD är rätt häst att satsa på har redan gått över. Kvar i M är de liberala syltryggarna, och det här var inte vad de tänkt sig. Next stop C eller KD.
Det rimmar ju dåligt med att 85% av M-väljarna och 90% av KD-väljarna vill ha SD-samarbete, liksom det faktum att 50% av SD-väljarna har M som näst bästa parti. De tokliberala moderatväljarna flydde till C 2017. De som ännu inte fattat vart M varit på väg är för dumma för att byta parti, ungefär som bönderna som fortfarande röstar på C i ovetskap om att de numera är en nyliberal massinvandringslobby, inte en intresseförening för lantbrukare.

M:s självförtroende är just nu ganska nära botten. Det är just därför de satsar allt på ett enda tärningskast. Om de blir belönade för SD-samtalet i det känsliga läget, om den enda källan till stärkt självförtroende är att de bjöd in SD, kommer allt de gör hädanefter att utgå från det framgångsreceptet. Om alla skiter i Carola tills hon spelar in ett julalbum, kommer hon att spela in julalbum på heltid.
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Bra skrivet.

Mig personligen ser jag dock att M inte tar väljare från SD utan att vi har ett SD som är fortsatt största parti i Sverige och inte går in i en negativ trend nu när allt går så jävla bra i opinionen. Skulle vara tråkigt att se.

De får gärna ta 1-2% från SD i en mätning eller två bara för att skrämma etablissemanget, inte mer.

Av den enkla anledningen att jag inte litar på Ulf Kristersson, jag vill att SD ska vara det statsbärande partiet i ett M/KD/SD block så inte M tar den platsen och hugger SD i ryggen och återgår till C och L.

Ett SD på 25-30% (mer hade ju inte skadat hehe)
Ett M på ca 10-15%
Ett KD på ca 5-10%

Åkesson känns som en ledare, Ulf gör inte det.
Jag ser helst att SD ökar på S bekostnad samtidigt som M ökar på SD:s bekostnad, inte KD:s. Att SD behåller sin 25%-nivå medan M ökar med 3% och KD står stilla eller ökar med typ 1%. För M-väljare kan i princip bara komma från dessa två, det är SD som vinner S-väljare. Iofs fanns det en liten direktström på 0,7% från S till M i senaste SCB men över 3 ggr så många gick till SD.
2019-12-10, 07:58
  #85058
Medlem
Haddock93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det rimmar ju dåligt med att 85% av M-väljarna och 90% av KD-väljarna vill ha SD-samarbete, liksom det faktum att 50% av SD-väljarna har M som näst bästa parti. De tokliberala moderatväljarna flydde till C 2017. De som ännu inte fattat vart M varit på väg är för dumma för att byta parti, ungefär som bönderna som fortfarande röstar på C i ovetskap om att de numera är en nyliberal massinvandringslobby, inte en intresseförening för lantbrukare.

M:s självförtroende är just nu ganska nära botten. Det är just därför de satsar allt på ett enda tärningskast. Om de blir belönade för SD-samtalet i det känsliga läget, om den enda källan till stärkt självförtroende är att de bjöd in SD, kommer allt de gör hädanefter att utgå från det framgångsreceptet. Om alla skiter i Carola tills hon spelar in ett julalbum, kommer hon att spela in julalbum på heltid.

Jag ser helst att SD ökar på S bekostnad samtidigt som M ökar på SD:s bekostnad, inte KD:s. Att SD behåller sin 25%-nivå medan M ökar med 3% och KD står stilla eller ökar med typ 1%. För M-väljare kan i princip bara komma från dessa två, det är SD som vinner S-väljare. Iofs fanns det en liten direktström på 0,7% från S till M i senaste SCB men över 3 ggr så många gick till SD.

SD får gärna stagnera på 25%, men för att det ska se måste det bli en fortsatt väljarflykt S->SD. Är inte så säker att det händer i så stort antal längre.

En ökning på 2% från SD och 1% från KD till M samtidigt som SD får 1-2% från S hade varit bäst.
2019-12-10, 08:39
  #85059
Medlem
Mr.Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det rimmar ju dåligt med att 85% av M-väljarna och 90% av KD-väljarna vill ha SD-samarbete, liksom det faktum att 50% av SD-väljarna har M som näst bästa parti. De tokliberala moderatväljarna flydde till C 2017. De som ännu inte fattat vart M varit på väg är för dumma för att byta parti, ungefär som bönderna som fortfarande röstar på C i ovetskap om att de numera är en nyliberal massinvandringslobby, inte en intresseförening för lantbrukare.

M:s självförtroende är just nu ganska nära botten... //.
Är detta de senaste siffrorna? Du brukar ha koll, men jag får för mig att siffran är ganska gammal typ pre exodus.
2019-12-10, 08:50
  #85060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sweden
Är detta de senaste siffrorna? Du brukar ha koll, men jag får för mig att siffran är ganska gammal typ pre exodus.
Nädå, det är från 21 oktober i år:

https://www.expressen.se/nyheter/valjarnas-dom-ratt-att-samarbeta-med-sd/
Citat:
Väljarna säger klart ”ja” till samarbete med Sverigedemokraterna.
61 procent vill samarbeta med SD i frågor där man tycker lika – och bland M- och KD-väljare är siffran uppe i 85 respektive 95 procent, enligt en mätning Sifo gjort på uppdrag av Expressen.
– Det är en stor förändring och helt entydig, säger Toivo Sjörén, opinionschef på Sifo.
Siffran ökar alltså inom M/KD trots det väljarflöde som varit till SD.

I augusti 2018 när SD låg på 18% var det 76% av M-väljarna och 89% av KD-väljarna som ville ha SD-samarbete: https://www.expressen.se/nyheter/de-flesta-av-ms-valjare-vill-samarbeta-med-sd/

Och i oktober i år när SD låg på 22% hade det alltså ökat 76->85 och 89->95. Så det sker ingen minskning av stödet för SD-samarbete pga ’dränering’. Jag gissar att den här sortens utveckling är en del av grunden till att M vågade ta steget nu.

Däremot har stödet för SD-samarbete inom L under samma tid minskat från 51 till 47%, till följd av JÖK-samarbetet. Så väljarna är rätt lättpåverkade. Om Sabuni vände 180° skulle det snart finnas en SD-vänlig majoritet bland L-väljarna igen. Bland M-väljarna är en ökning för SD-vänligheten närmast garanterad efter Kristerssons initiativ, det åker nog upp i 90-95% där också, vilket gör det ännu mer omöjligt att backa ur.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-12-10 kl. 08:54.
2019-12-10, 09:00
  #85061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Tänk inte så endimensionellt. Några extra procent för M i kommande Sifo/Ipsos/Sentio/Novus i detta avgörande skede kan ha enorm bäring på Sveriges framtid.

Situationen just nu: Hela PK-Sverige håller andan i spänd väntan på väljarnas reaktion på att M tog det avgörande, historiska steget som PK-Sverige har motarbetat med näbbar, klor, Zyklon B och kärnvapen i snart 10 års tid. M bjöd in SD på en slät kopp kaffe och snackade konstruktivt om framtiden.

Glöm ”Vem sköt J.R.?” och andra klassiska cliffhangers, det här är större. Inte bara samtliga 349 riksdagsledamöter utan även långa rader av usual PK-suspects som Henrik Arnstad, Jonas Gardell, Peter Wolodarski, Henrik Schyffert, Malena Ernman, Helle Klein, Moa Berglöf, Anne Ramberg, Anders Lindberg och Alex Voronov ligger vakna och stirrar i taket sedan den 4 december.

Alla vädjar de till sina respektive gudar om att de ska straffa Kristersson med skoningslös hell fury för att han gick över den röda linjen som de vaktat med karriärmördarpatruller dag och natt. Deras dröm är en repris på AKB:s harmlösa utspel i januari 2017, att C rusar över 10 igen medan M går in i en nedåtspiral som slutar med att UK tvingas avgå samma dag som C går förbi M. En sån bestraffning från ovan skulle vara förödande eftersom det skulle ingjuta en massa förnyat hopp och kämpaglöd i rödgröna lägret, medan den blågula oppositionens strategi skulle vara svårt skadskjuten. Om M+KD döms till att fortsätta markera avstånd till SD för att behålla väljarna kan inget samlat blågult alternativ existera, vilket skulle ge JÖK+V en stor chans att säkra makten 2022-2026.

PK-Sveriges ultimata mardröm är att M nu belönas rikligt för sitt initiativ. Att väljarna ger långfingret till Lindberg och Wolodarski och säger fuck you, ge oss blågula blocket. Efter åratal av kollektiv ökenvandring för hela politiken, rekordsvaga minoritetsregeringar, nya bisarra konstellationer av partier som hatar varandra och överenskommelser som sitter ihop med dålig tejp, formas en trepartikonstellation som väljarna ger två tummar upp till och säger ja, detta är vi beredda att ge majoritetsmandat till så att de kan jobba hypereffektivt utan att behöva söka stöd hos ett oppositionsparti i utbyte mot svidande eftergifter. Inget skulle knäcka PK-Sverige hårdare, eftersom väljarnas omfamnande av det nya blågula blocket skulle vara det definitiva kvittot på att Sverige har vänt blad, att det gamla vänsterliberala ägarskapet av agendan nu är officiellt förpassat till historieböckerna.

Nu står allt och faller med väljarnas välsignande eller förkastande av Kristerssons eget Jimmie moment. Snart får PK-Sverige beskedet - ska det bli ”Winter is coming... we’re fucked” eller ”Spring is coming, go Refugees Welcome go!!!!”?

I detta historiska skede är din högsta prio att... M fortsätter straffas för Reinfeldt 2010-2014. Ooookej.

Ja, det är det vi alla väntar med spänning på att få se i dom närmaste OU.

Nu tror jag inte det kommer att gå så illa som det gick för AKB. Antagligen är M-väljarna redan så invanda med tanken på samarbete med SD att ingenting kommer förändras i opinionsläget men samtidigt vet man aldrig.
2019-12-10, 09:14
  #85062
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton-E
Ja, det är det vi alla väntar med spänning på att få se i dom närmaste OU.

Nu tror jag inte det kommer att gå så illa som det gick för AKB. Antagligen är M-väljarna redan så invanda med tanken på samarbete med SD att ingenting kommer förändras i opinionsläget men samtidigt vet man aldrig.
Min förhoppning är att en del högersossar o folkpartister, kanske t o m en och annan centerpartist, ska tilltalas av tanken på en stabil riksdagsmajoritet som kan peka med hela handen och slippa trassel av den typ som Löfven fick dras med nu i helgen där han hamnade i kläm mellan C och V.

Apropå det som ”marknaden” brukar tycka, hellre en oönskad men stabil regering än osäkerhet, tänker jag att även vanliga väljare kan tilltalas av det. Inget mer ”januariöverenskommelsepartierna som själva väljer att kalla sig januariavtalspartierna har efter hotet om misstroendeförklaring från parti X beslutat att gå partierna Y och Z till mötes och därmed avstyra scenariot att XYZ går ihop med Ö för att fälla den temporära budgeten som JÖK-JA-partierna tvingas regera på efter att ÖXYZ gjort gemensam sak med Q och fällt den alternativa skuggbudgeten som bordlades när QXY vägrade förhandla med TFXAWLZ...”
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-12-10 kl. 09:17.
2019-12-10, 09:25
  #85063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Min förhoppning är att en del högersossar o folkpartister, kanske t o m en och annan centerpartist, ska tilltalas av tanken på en stabil riksdagsmajoritet som kan peka med hela handen och slippa trassel av den typ som Löfven fick dras med nu i helgen där han hamnade i kläm mellan C och V.

Problemet är ju inte att regeringen saknar majoritet utan att den inte klarar av att samla sig till beslut överhuvudtaget. Titta bara på skandalen med samordningsnumren. Jag tror att (S), (M), (KD), (L) och (SD) utan att tveka det minsta hade röstat för ett förslag att makulera samtliga existerande och kräva identititetshandlingar, samt biometriska data, för att få ett nytt. Den nuvarande ordningen gynnar enbart kriminella som vill mjölka välfärden på skattepengar. Trots det händer ingenting alls. Bristen på majoritet är ju inte problemet utan att regeringen är fullständigt handlingsförlamad.

Hade det blivit bättre om JÖKarna satt på majoriteten tror du? Hade det gjort att de plötsligt vågat lägga fram förslag som hade passerat riksdagen i vilket fall? Nej problemet med JÖKen är att de ingående partierna inte har en aning om vad de vill åstakomma. Särskilt gäller det (S) som inte har en aning hur Välfärdspolitik skall utformas efter att arbetande LO medlemmar insett att de plötsligt räknas som överklassen som skall straffbeskattas...
2019-12-10, 09:31
  #85064
Medlem
Nördsiffrorna från SCB ute nu:

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/demokrati/partisympatier/partisympatiundersokningen-psu/
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Hade det blivit bättre om JÖKarna satt på majoriteten tror du? Hade det gjort att de plötsligt vågat lägga fram förslag som hade passerat riksdagen i vilket fall? Nej problemet med JÖKen är att de ingående partierna inte har en aning om vad de vill åstakomma. Särskilt gäller det (S) som inte har en aning hur Välfärdspolitik skall utformas efter att arbetande LO medlemmar insett att de plötsligt räknas som överklassen som skall straffbeskattas...
Nej, JÖKarna har många problem men poängen kvarstår, att en M+KD+SD-majoritet skulle vara betydligt mer sammanhållen än JÖKen. Migrationen, rättspolitiken och energipolitiken kan de enas om ganska enkelt, och när det gäller allt annat ser jag inget område där det är bäddat för bråk. Jag ser inget med M, KD eller SD där ett av partierna kommer att brinna för nåt jättekonstigt (typ C:s käpphäst med arbetsförmedlingen) och driva samarbetet till avgrundens rand pga det.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-12-10 kl. 09:37.
2019-12-10, 09:41
  #85065
Medlem
negerbarns avatar
Citat:
och partiet har ett större stöd bland utrikes födda än bland inrikes födda. Sett till utbildningsnivå kan man konstatera ett större stöd bland dem med förgymnasial utbildning, än bland personer med gymnasial och eftergymnasial utbildning.

Saxat från SCB partisympatiundersökning.
Partiet? Socialdemokraterna.

Det är inte många "rediga svenskar" kvar där som misstänkt. Av 27 % bedöms en säkerställd majoritet vara både utlandsfödda och utan ens gymnasieutbildning.
2019-12-10, 09:43
  #85066
Medlem
Haddock93s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negerbarn
Saxat från SCB partisympatiundersökning.
Partiet? Socialdemokraterna.

Det är inte många "rediga svenskar" kvar där som misstänkt. Av 27 % bedöms en säkerställd majoritet vara både utlandsfödda och utan ens gymnasieutbildning.

Jävlar va sjukt. Förklarar ju varför S inte tar tag i problemen vi har i samhället och vill fortsätta med invandringen.
2019-12-10, 09:43
  #85067
Medlem
SD partisympati (ej samma som ”val idag”-skattning) november 2019:

Totalt 18,1 (+5,3)
Kvinnor 13 (+4,8)
Män 23,2 (+5,8)

Maj 2019

Totalt 12,8
Kvinnor 8,2
Män 17,4
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2019-12-10 kl. 09:47.
2019-12-10, 09:46
  #85068
Medlem
negerbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
SD partisympati (ej samma som ”val idag”-skattning) november 2019:

Totalt 18,1 (+3,4)
Kvinnor 13 (+3,3)
Män 23,2 (+3,5)

Maj 2019

Totalt 14,7
Kvinnor 9,7
Män 19,7
Stora framsteg men fortfarande långt efter vanliga OU, även SCB:s egna. Undrar vad skillnaden är.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in