Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Vem är "man" med viss reaktion?
Det är ju snarare du som fortsätter på samna spår via en artikel i dagens juridik?
Om HOLs sk distans till ärendet vill säga:
"Han har "valt att hålla sig borta från det här"?"
Nån annan hakade på med svag argumentation...
Är din bättre?
Snabb access och exit

Jag brukar ju trampa tillbaka i ärenden - Det vet du ju.
Det är inte bara jag som reagerar över Henriks vilja att hålla distans till sitt målsägande. Jag tror att många läsare finner uttalet i vart fall en smula märkligt.
Argumentation? Tja vi kan pröva det då.. Se inlägg nedan:
Citat:
Ursprungligen postat av
Efternamn08
Du menar lägenheten på Strandvägen med Gudfadern? Jo Karin pratade om den. Men nu pratar vi 10 år tillbaka. Roland Bjuhr och Mikael Ljungman med 355 miljoner som försvann.
Numera är Mikael Ljungman knarkbossen på Östermalm. Så det kan bli riktigt rörigt.
Han sponsrar ju ekonomiskt mycket av införseln av knark och annat skit. Är Bjuhr och Ljungman inblandade så kommer det stå ut på tiden med utredningen.
10år tillbaka kanske inte är så mycket om det rör sig om stora summor pengar?
Ljungman har ju sadlat om till någon form av juridiskt bevandrad goodguy med politiska förtecken på ytan.
Om man (Polis) ska nysta i detta, behövs informationsinhämtning av gamla kollegor i sfären runt Karin. En gissning är nämligen att det inte passerade obemärkt i perioderna Henrik haft umgänge med av dig nämnt namn.