Skampatrullen

Så en klassisk grekisk staty som gestaltar en atletisk naken krigare är bögsnusk enligt dig?

Sant att det krävs mod för att stå upp för kontroversiella åsikter, jag har själv gjort/gör det och betalat det sociala priset för det. Men det gör en inte till en alfa på något sätt.

Du har läsförståelse som en förståndshandikappad neger. Bögsnuskbilder på Golden Shower är bögsnusk. Punkt. Det ändras inte bara för att Chris har lyckats läsa Aeneiden på 1 år och nu tror han är expert på antiken.

Va förvånad man blir när man ser att althomo-Hugin är en runkgubbe som alla andra.

TGO är väl pappa. Så bög är han knappast.

Absolut, det håller jag med om.

Problemet är att när althögern lyfter frågan slänger de samtidigt in sånt som generellt omyndigförklarande av kvinnor (typ avskaffa kvinnlig rösträtt etc), djupt impopulära åsikter vilket gör att kampanjen riskerar få motsatt effekt. Allt kommer avfärdas som nazismfascismhögerextremism.

Man kan liksom förespråka kvinnlig anständighet och sexuell försiktighet utan att för den sakens skull anse att sex endast får ske inom äktenskap eller att mannen ska vara kvinnans förmyndare. Det är den rimliga, balanserade och konservativa inställningen och det är den som borde driva frågan.

Fast då borde du ju kritisera dessa rimliga och balanserade konservativa för att de ej drivit frågan. Att de konservativa ej drivit frågan är ej althögerns fel.

Vad althögern anser om kvinnlig rösträtt är irrelevant. Oavsett vad de hade tyckt i frågan hade kritiken mot dem sett likadan ut. Främsta kritiken mot Skampatrullen verkar vara att anklaga dem för islamism. Trots att ingen i alt-högern ens är muslim. Så kritiken handlar inte så mycket om vad de verkligen står för.

Sedan ser jag inget fel med att förespråka att sex hör hemma inom äktenskapet. Tror dock att det är omöjligt att åstadkomma denna konservativa normförskjutning utan religion.

Hon är borderline och ute sedan länge. Hon är en sån där som skriver hyllningar till Mattias Karlsson. Bilderna är några år gamla.

Nej det är inte irrelevant, det är precis sådant som underlättar för folk att avfärda deras kritik, oavsett om den är rätt eller inte.


Exakt varför skulle man förespråka strikt sexuell avhållsamhet innan äktenskap? Det är totalt verklighetsfrånvänt. Inte ens konservativa och traditionella kvinnor är så återhållsamma. Att kvinnor och män har långvariga (men ej livslånga) relationer där sex ingår är inte skadligt på något sätt, förmodligen snarare tvärtom.

De bakomliggande har det förmodligen hett om öronen just nu.

De hade haft lättare att få massivt understöd om de istället för skam byggde på argumentation om varför traditionell sexualmoral gynnar en själv, så att det inte framstår som önskan om inskränkt frihet. Nu blir det mer som ett uppdrag långt bakom fiendens linjer i krig: ”you’re on your own”... dvs rätt många av de som annars kunde backa upp dem vågar/vill inte. Valen av vilka de ”skammade” skapar också en del frågetecken. Den biten kanske var det svåraste för folk att hoppa på och stödja.

Å andra sidan förväntar jag mig inte den andra sortens noggrant avvägda debatterande, utan just denna sorts provokationer från altnorden. På vissa plan ser deras kampanjer extremt kontraproduktiva ut men på andra plan kanske de bryter is och banar väg för andra - jättesvårt att avgöra faktiskt. Förutsatt kanske att ledarna visar lite alfaegenskaper. Nedstängda profiler istället för att ta fighten och utnyttja uppmärksamheten till att markera oräddhet och framföra de mer seriösa argumenten, kan vara negativt, men behöver inte vara det.

Hoppas de inte blir knäckta som personer av detta. Lyckligtvis sjunker drev undan med tiden - de är sällan aktuella mer än två arbetsdagar eller någon vecka med enstaka uppblossanden någon gång per år på sin höjd.

Ska man hjälpa dem även om man tycker det är svårt att stödja deras kampanj av ovan nämna skäl, så kan man i alla fall som stöd - om de får för många påhopp - påtala att även om de gjort något ickeoptimalt så räcker drevet och bör lugna sig när det gått extremt långt för så hårt drevar de som drevar mot dessa personer nu aldrig mot våldtäktsmän och mördare - proportioner är viktiga.

Ett tips är att inför framtiden - det gäller alla - på förhand förstå att frågor om sexualmoral är ännu känsligare än frågor om migration i Sverige. Räkna med minimalt stöd även vid väl avvägda och försiktiga avancemang i frågan. Agera försiktigt med små framstötar över längre tid och lyft personliga fördelar med sexualmoral inte folkets/gruppens. Det är det enklaste.

Konceptet av "skampatrullen" är dömd att misslyckas i ett land som Sverige, annan historia i Frankrike, USA, öst/centraleuropeiska länder osv. Men i det lilla bananlandet Sverige med en icke-religiös befolkning och en fullständigt sönderknullad befolkning så kommer motståndet mot "skampatrullen" snabbt att förgöra "skampatrullen".

Lägg ner.

Agendajudinnor tycks verkligen ogilla skampatrullen. Janouch tydliggör ändå var skiljelinjen går. Genom hedonism och snusk ska Islam motarbetas. Eller om man så vill. Det degenererade samhället är vad som ska försvaras. Är det någon som på allvar tror att ett folk utan moral kan överleva?

https://www.nordfront.se/katerina-janouch-attackerar-skampatrullen-genom-att-posera-halvnaken-pa-twitter.smr