Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Varför har dom inte rekryterat Ted Ekeroth?

Han har varit med om att utesluta många som nu är i AfS. Sedan föll han själv offer men är nu bränd. Hans politiska tid är över.

Han har varit med om att utesluta många som nu är i AfS. Sedan föll han själv offer men är nu bränd. Hans politiska tid är över.

Någon nämnde nyligen i tråden att folk vill se ett tuffare alternativ än SD. Ja, det stämmer. Det är bara att se på Ebba Busch Thor som på kort tid gått och blivit den partiledare som väljarna har mest förtroende för genom att hon haft den mest offensiva debattstilen och hårdaste retoriken bland alla partiledare för riksdagspartierna.

EBT har dock fört en populistisk retorik kring de problem i det svenska samhället som vanliga människor ser och upplever. AfS har däremot fört en djupt ideologisk och subkulturell retorik samtidigt som man erbjudit väljarna ett politiskt program bestående av djupt ideologiska och subkulturella massprojekt som vanliga svenskar inte kan relatera till.

Det är detta AfS:s problematik och avsaknad av förtroende hos svenskarna grundar sig i. AfS är tyvärr inte ett populistiskt ”sunt förnuft”-parti för vanliga svenskar med familjer och arbete att tänka på. AfS är ett djupt ideologiskt och subkulturellt kompisprojekt för polarna i den gamla SDU-kretsen.

MUF röstade ju nyligen för att föra in ”fri invandring” i sitt politiska program. AfS beter sig och uppfattas av vanliga människor i bästa fall som ett slags inverterat MUF. Ett politiskt ungdomsförbund som ser ett egenvärde i att vara fräckt och rebelliskt samtidigt som man snöat in sig på ett politiskt program bestående av storartade pojk- och flickrumsdrömmar som vuxna arbetande människor med barn och familj inte kan relatera till.

Sverige har fortfarande en bisarr massinvandring från avlägsna klankulturella länder i tredje världen. Ekonomiska migranter från dessa länder har fortfarande fritt fram att missbruka asylsystemet, slänga bort pass och identifikationsdokument, skaffa flera identiteter, leva på bidrag resten av livet och det bisarrt nog även när de är högt uppsatta regeringsministrar i sina hemländer. Det system som dag efter dag fortgår i Sverige är helt enkelt bisarrt.

Urspårad kriminalitet med bombdåd, skjutningar och förnedringsrån. Urspårad massinvandring. Urspårad integration. Massfusk i ett urspårat asylsystem som möjliggör att semestra och bo i landet man ”flytt” från. Massfusk i de urspårade bidragssystemen som möjliggör att leva på bidrag resten av livet och t.o.m. samtidigt vara minister i hemlandet. Samtidigt har vi ett politiskt etablissemang där alla etablerade partier är lika skyldiga till den katastrofala samhällsutvecklingen och till varierande grad fortfarande är verklighetsfrånvända och destruktiva.

Situationen i Sverige är ju egentligen tailor-made för ett populistiskt parti att nå enorma framgångar genom att hålla de rådande politikerna ansvariga samtidigt som man erbjuder simpla, lättsmälta politiska lösningar som vanliga väljare kan relatera till. Om man ska lyckas här så måste man dock börja med att vara ett populistiskt parti med enkla och självklara lösningar. Det går inte att nå dessa framgångar om man är ett subkulturellt kompisprojekt som snöat in sig på djupt ideologiska massprojekt så som Återvandringen och Swexit.

Låt oss säga att ett vattenrör har sprungit läck på flera ställen och stora delar av huset är fuktskadat. Husägaren ringer till en hantverkare som kommer över, men istället för att fokusera på att fixa de akuta läckorna och skadorna så börjar i stället hantverkaren hålla ett brandtal om hur han ska massrenovera hela huset till toppskick genom att installera ett nytt prima kök med italiensk marmor, bygga en stor fin veranda, fixa ett gym med bastu och jacuzzi i källaren och dessutom anlägga en swimming pool i trädgården.

Denna massrenovering skulle kanske både höja husägarens livskvalitet samt husets värde avsevärt, men ifall hantverkaren inte förmår att börja med att först åtgärda de mest simpla och basala problemen i huset så kan ju husägaren omöjligt anförtro hantverkaren med några fortsatta och större renoveringsprojekt.

Likaså om AfS inte förmår att åtgärda de mest simpla och basala problemen i det svenska samhällsbygget, hur kan då de svenska väljarna anförtro AfS med massprojekt så som en återvandring på ”minst en halv miljon” eller Swexit. AfS måste börja med att bygga ett förtroende hos väljarna genom att fokusera på och erbjuda lösningar på de mest basala problemen i Sverige, exempelvis:

Asylpolitiken
- Är det rimligt att man ska kunna ”fly” genom 7-10 säkra länder, inklusive Danmark och Tyskland, och fortfarande uppfattas som flykting istället för ekonomisk migrant av de svenska myndigheterna?
- Är det rimligt att asylsökande inte behöver uppvisa identitetshandlingar som styrker deras identitet och kan få uppehållstillstånd utan att vi har den blekaste aning om vilka de egentligen är och ifall de har en kriminell bakgrund i hemlandet?
- Är det rimligt att asylsökande i flertal omgångar kan överklaga avslag på asylansökan på de svenska skattebetalarnas bekostnad?
- Är det rimligt att ”flyktingar” både kan åka hem på semester samt flytta hem till landet de ”flytt” i från och samtidigt både behålla sina bidrag och sitt uppehållstillstånd?

Kriminalpolitiken
- Är det rimligt att brottslingar dömda för grova brott inte behöver sitta av mer än två tredjedelar av sitt straff?
- Är det rimligt att utländska medborgare som begår grova sexual- och våldsbrott inte automatiskt utvisas efter avtjänat straff utan kan fortsätta begå brott i landet?
- Är det rimligt att vi har hotellstandard på svenska fängelser med bättre och dyrare mat än vad våra barn får i skolan och äldre får på äldreboenden? (Erbjud istället endast en simpel och kostnadseffektiv vegetarisk kost i svenska fängelser, som ju dessutom är miljövänlig)

Man kan i princip i all oändlighet fortsätta rada upp dessa bisarra företeelser och uppenbara problem både i de politiska områden som jag nämnde men även i samtliga andra politiska områden i Sverige. Det svenska samhällsbygget är numera genomruttet och AfS framtida framgångar hittas via ett par enkla gyllene steg.

1) Belys och tala om ett basalt problem i det svenska samhället
2) Håll rådande politiker ansvariga inför väljarna
3) Erbjud enkla och lättsmälta lösningar
4) Repetera stegen ovanför på nästa basala samhällsproblem

Om man ska lyckas här så måste man dock börja med att vara ett populistiskt ”sunt förnuft”-parti med enkla och självklara lösningar. Det går inte att nå dessa framgångar om man är ett subkulturellt kompisprojekt som snöat in sig på djupt ideologiska massprojekt så som Återvandringen och Swexit, massprojekt som vanliga arbetande svenskar med barn och familj inte kan relatera till.

Ni tänker nog på Kent Ekeroth.

Det är lika troligt att AFS blir något som att Fi lyckas - lägg ned och stöd SD istället. Det är enda chansen för att bryta utvecklingen i Sverige.

Nej Kent är fortfarande SD, arbetar fortfarande för SDs intressen. Han har väl inte lämnat partiet? Han har drivit tillbaka Samnytt till en SD-vänlig sajt från att ett tag varit mycket SD-kritisk och pro-AfS. Han är inte nominerad till politiska förtroendeuppdrag då han är kontroversiell och kanske inte så populär i valkretsarna som skall välja honom till listorna. Men SD har användning för honom till annat som nu på Samnytt. I framtiden kan han få andra positioner. Ekeroth förstår att som nationalist får man ibland stå tillbaka i sina personliga ambitioner för att främja vad som är bäst för landet. Det är den samlade insatsen SD kan göra som räknas inte vad som är bra för enskilda människor. Nationalism är per definition kollektivistiskt.

Han hade kunnat göra mycket mer om han hade fått i uppdrag av SD att göra det i deras namn, och för en del av den miljardbudget som SD tar från skattebetalarna. Om åtminstone SD inte hade förbjudit alla sina företrädare att bilda opinion i alternativa media som Samhällsnytt där Ted Ekeroth är aktiv...

Nationalistiska partier bör över huvud taget inte ha några judar i sina led, oavsett hur baserade de kan tyckas vara (i Ted Ekeroths fall kan man till och med sätta frågetecken för det baserade). Sverige behöver etnonationalism, inte paranoida judar som innerst inne alltid fruktar vita, homogena samhällen och vill gömma sig i en mångetnisk skuggvärld.