Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag tror nog sign. Sykkelpump kan ha rätt.
De har bott länge i Sverige också.
De ställer kanske upp för sin släkt av lojalitet!
Och kanske ett uns dåligt samvete också.

Mänsklig halalkebabpizza

Vet du vad inget förvånar mig.
Människan kan vara det riktiga monstret

Men varför kan du inte bara ge dig?

Varför bara posta en länk utan någon kommentar? Och då dessutom en länk som TALAR MOT den linje du driver?

Varför inte bara inse att du har fel, och gå vidare lite mera upplyst?

Det är INTE åklagaren som beslutar om att någon skall häktas. Det beslutet tas av Tingsrätten. Och något beslut om häktning har INTE tagits av Tingsrätten. Avseende de två som nu sitter anhållna.

Orkar inte posta länkar om detta. Men bjuder på en sån här:

Edit: för att försöka förklara, en framställan från åkl om att någon begärs häktad är INTE det samma som att någon de facto har häktats.

Kan vara MGM2:s fru.
Kan vara en yngre person som hälsade på hos MGM1 vid tiden för W:s försvinnande.

Tänker att det även kan vara någon med svart merca, eftersom en sådan hade stått
parkerad en kort tid utanför MGM2:s hus och var intressant för polisen.
Just då var MGM2:s vanliga bil (en Ford) borta.
Eventuellt var det då som frun var "bortrest" (sant eller inte?) också.

Shakawan nadmuddin/172 ans pizzeria färgelanda

Du har fel. Jag vet massor av fall då kvinnan/flickan redan är hämtad och får bo med familjen (förutsatt att det finns kvinnor där) i väntan på att det ska bli bröllop.

Och som du resonerar om:". Det är bara en adressändring som för dem inte betyder något."

Skulle du - och alla andra resonera detsamma om jag lät en nazist eller massmördaren Bre*vik skriva sig hos mig för att kunna svindla åt sig bidrag? Eller en Daesh som torterar, dödat och våldtagit människor? Det tror jag knappast.

Sant men varför krångla upp w dit... Och om jag mi ns rätt ingen stor vedeldad pizzaugn... Men det kan jag ju kolla in i morron...

Det är okej. Du hade nog läst någon annans inlägg.

LGWP har skrivit en krönika där han på jämför mordet på Wilma och mordet på 20-åriga emelia i Tollarp och menar att det är stora skillnader mellan gärningarna. Jag håller med honom, men vet faktiskt inte riktigt om vad. för han presenterar inte jämförelsen mellan fallen. Han hade i och för sig inte förväntat sig ett mord i Tollarp tror jag. Och mordet på 17-åriga Wilma oroar honom med tanke på att dödsorsaken måste fastställas för att man ska kunna fälla en morddom.

Vi vet ju inte vilka delar av Wilma som hittats, men låt säga att det är 4-5 liter blod i trossbotten på lägenheten, så har man förhoppningsvis tillräckligt för att fastställa att hon har skadats så allvarligt "av annans handaverkan" att mord är den enda rimliga slutsatsen en domstol kan dra. Vi tänker ju inte på blod som en kroppsdel, men utan blod så är vi lika livlösa som utan hjärta.

Jag är benägen att hålla med dig om att MGM 1 har dödat Wilma och att de bägge andra, nu häktade har bistått honom att försöka dölja gärningen. Det är mycket som krävs för att klara en styckning. Få har sådana verktyg som behövs hemma i en vanlig lägenhet. Är det första gången så står man antagligen ganska handfallen.

Angående MGM1:s psykiska status och hälsa så mår han antagligen inte som man säger prima idag. Det är antagligen tillräckligt stressande att vara häktad med fulla restriktioner under betydligt mildare brottsrubriceringar än mord och likskändning. Så MGM1 kan ha drabbats av sömnsvårigheter, tappat mod och matlust, mist framtidshoppet och annat som kan kräva omsorg av professionell vårdpersonal.

Det är något annat än om åklagaren har begärt en liten rättspsykiatrisk undersökning (P 7:a) för att reda ut om en svår och djup psykiatrisk störning jämställd med psykiatrisk sjukdom föreligger och kan ha varit för handen när brottet begicks. Det är ju inte helt sällsynt att en del misstänkta försöker sig på att spela galna; psykotiska eller något annat de tror kan sända dem till sjukvård istället för till fängelse. Jag tror att Anna Lindhs mördare försökte övertyga sin rättspsykiatriker om att han "hörde röster", vilket doktorn kunde avfärda som blufförsök. Specialistläkarna i rättspsykiatri har en gedigen bakgrund både i vetenskap och erfarenhet. De har träffat många personligheter och mött många olika tillstånd.

Den här utredningen lär ta tid, men jag tycker att åklagaren och poliserna vet vad de sysslar och vilka de har att göra med.

Borde finnas en häktningsframställan

Ja det är uppenbart nåt som inte stämmer här. 5vuxna personer som ”bor” hos pappan, och flera i tråden med lite insyn har hävdat att så inte är fallet. De bor där ”på pappret”. Helt klart ett brott: folkbokföringsbrott.

” Straffskalan och ansvar för grovt brott
Den som gör sig skyldig till folkbokföringsbrott av normalgraden kan dömas till böter eller fängelse i högst sex månader (42 § första stycket FOL).
Om brottet räknas som grovt kan personen dömas till fängelse i högst två år (42 § andra stycket FOL).
När brottets svårighetsgrad ska bedömas måste samtliga omständigheter kring brottet beaktas. Omständigheter som särskilt ska beaktas är om brottsligheten begåtts systematiskt eller i större omfattning.
Följande situationer är exempel på när det kan vara ett grovt folkbokföringsbrott:
En person har skaffat sig ett flertal falska identiteter som hen försöker få folkbokförda.
En person har skaffat sig tillgång till utländska identiteter och försöker få dem folkbokförda i Sverige trots att personerna bakom identiteterna aldrig haft för avsikt att bosätta sig i landet.
Den som har registrerats under en falsk identitet ska avregistreras från folkbokföringen när det gäller den identiteten.
I ringa fall ska inte dömas till ansvar

Om ett folkbokföringsbrott är ringa ska personen inte dömas till något straffansvar (42 § tredje stycket FOL). I förarbetena till bestämmelsen anges att utrymmet för att bedöma ett folkbokföringsbrott som ringa är mycket litet. Detta på grund av att det krävs uppsåt för att dömas för brott och att straffet normalt inte blir strängare än böter. ”
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2019.4/370042.html


Till ALLA här inne: Man kan tipsa Skatteverket om misstänkt folkbokföringsbrott helt ANONYMT här:
https://www.skatteverket.se/omoss/kontaktaoss/mejla/tipsaommisstanktfusk.4.7afdf8a313d3421e9a9561.html

Problemet är att Wilma bodde hos T enligt anhöriga, och de var inte oroliga för henne innan de började leta efter henne. I så fall måste förhållandet tagit slut innan Wilmas sagt det till någon annan, kanske samma dag hon försvann.