Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Oj jag ber om ursäkt. Jag tänkte inte sätta dit pappan, tänkte att båda var i den åldern. Nu föstår jag varför ju blev upprörd. Kram

Blir inte förvånad om det kommer fram fler saker, börjar fan tro det är pappan eller den 3dje..

.. Pappan säger att han med säkerhet vet att hans son inte gjort det som han misstänks för.
– Min son skulle aldrig göra nåt sånt här. Aldrig. Jag lovar, säger han enligt expressen..
han lovar för han vet att det va han som gjorde det?

Danskarna kan redan idag dra in medborgarskap, det skall givetvis även Sverige kunna.

Låter snarare som vanligt föräldraskap.. "Mitt barn skulle AAALDRIG göra X, h*n är inte sån".. Så låter det även om det läggs fram klara bevis på att ungen handlat knark, horat, slagit ihjäl någon osv.

Men visst, kan ju vara så att det är pappa och farbror eller liknande som "tagit hand om saken" så att säga..

Jag har ingen koll på dom här familjemedlemmarna, men mannen beskrivs i 40 års åldern, och tidigare tog dom en svart suv. Jag har inte noterat att man släppt den bilen. Det lutar åt pappan som misstänkt för grovt skyddande av brottsling i alla fall om det nu inte är en farbror, kusin eller liknande. Den tredje sista har jag ingen susning om vem det är. Grovt skyddande av brottsling kan i princip inte handla om annat än griftefridsbrott. Sen vad nära och kära säger är totalt ointressant för dom vet ingenting och tror ingenting om sina telningar. Är pappan med i bilden är det ganska ovanligt fall måste jag säga.

Det står ju i 40 årsåldern angående "pappan" men kan han verkligen vara i den åldern? Kommer inte exakt hur han såg ut när han var med i nån tidning men jag minns honom som äldre än så. Minst 50 iaf

För lång tråd att leta i för att se om någon vet vem den tredje är som är anhållen. Någon som kan svara på om det kommit fram vem mannen i 40-års åldern är som är anhållen för misstänkt grifteftidsbrott?

Samtidigt som sökandet efter Wilma pågår har en rad fynd gjorts i skogsområdena.

– Vi har hittat rätt många plånböcker, körkort och bankkort.

Polisen utesluter därför inte att man kan hitta saker som har anknytning till andra ouppklarade fall – däribland två män som varit försvunna i trakten sedan hösten 2008.


Så uppenbarligen måste det finnas en dumpningsplats som är känt för vissa. Jag tror inte att alla i hela Uddevalla "tappat" sina plånböcker och id kort och bank kort på samma lilla skogsplats.

Så 2008 var "pojkvännen" 11 år gammal och kunde inte ens veta om att denna platsen fanns. Vem visste detta? Uppenbarligen någon nära pojkvännen

Hmm... det där är ju jävligt intressanta spekulationer, väl värda att utredas.

Tror någon skrev tidigare i tråden att kurdpappan är 44 år.

Jag är inte raketforskare, men ändå såpass kunnig att jag med lätthet förstår att reningsverket knappast är rätt instans att kontakta för att dra lite tops i ett avloppsrör i ett lägenhetshus. Dom har inget med dom rören att göra. Det är i så fall eventuellt hyresvärd/förvaltare som bör ha ett finger med i spelet. Men så kan nog polisens tekniker själva öppna en renslucka och kika efter om man nu tror att man kan hitta spår nere i rörstammarna.

Och nä, allt sådant du rapar upp är nog bortsköljt sedan länge.

Inget pekar heller från. Det bör ju handla om någon närstående.


Är det inte lite märkligt att åklagare Jim uppger att en annan åklagare under helgen skall ta beslut om häktningsbegäran?
Eller talar han om sig själv?
Det finns ju också tid att avvakta med frågan tills efter helgen. Han som FU-ledare bör väl vara den som står för beslutet, varför skyffla över på en jouråklagare?

Att de inte går ut med vad misstankarna handlar om kan kanske ha att göra med att de inte själva riktigt har någon klar bild över deras inblandning, att misstankarna inte riktigt ’har satt sig’, att de bedömer att de kanske kommer att korrigeras efter uppföljande förhör och därför håller de inne med det.