Citat:
Det är ganska intressant med symboliken omkring Kims ridturer, analytiker menar att han visar världen att ”nu jäklar skärper ni er annars...”
Sanktionerna slår väldigt hårt och regimen vet att de måste bort för att landet skall kunna utvecklas.
Man är även rädd för att folket ska tappa tålamodet om inte levnadsstandarden höjs och att den svåra undernärdheten/svälten bekämpas/minskar.
Vad tror ni gamla NK-rävar, skulle det inte kunna vara ett alternativ att låta Kim hållas?
Låta honom skjuta upp robotar och fortsätta att hota verbalt..Sannolikheten att han skulle anfalla ett annat land är ju obefintligt?
Om han ignoreras kommer det att innebära att han kommer att bli ifrågasatt av både eliten och befolkningen och därmed är manegen krattad för hans avgång.
Vad skulle nackdelen att vara? om den finns?
Sanktionerna slår väldigt hårt och regimen vet att de måste bort för att landet skall kunna utvecklas.
Man är även rädd för att folket ska tappa tålamodet om inte levnadsstandarden höjs och att den svåra undernärdheten/svälten bekämpas/minskar.
Vad tror ni gamla NK-rävar, skulle det inte kunna vara ett alternativ att låta Kim hållas?
Låta honom skjuta upp robotar och fortsätta att hota verbalt..Sannolikheten att han skulle anfalla ett annat land är ju obefintligt?
Om han ignoreras kommer det att innebära att han kommer att bli ifrågasatt av både eliten och befolkningen och därmed är manegen krattad för hans avgång.
Vad skulle nackdelen att vara? om den finns?
Citat:
Lägg då detta mot bakgrunden av det kollapsande NATO mötet. Det vi växt upp med som gick under beteckningen Västalliansen håller på att falla samman som ett korthus. Trump är på väg tillbaka mot James Monroes gamla doktrin. Fundera ett ögonblick på vilket oerhört manöverutrymme det lämnar för en sådan som Kim. Personligen tvivlar jag på att han åser det hela passivt, han är för ung, aktiv och ambitiös för en sådan inställning.
Hoten från Kim fortsätter, och tilltar, nu senast varnas FN och säkerhetsrådet för att ta upp de mänskliga rättigheterna i Nordkorea.
Varningarna är i skarpa ordalag, ”Vi varnar FN för att ta upp frågan och kritiken mot de mänskliga rättigheterna” - ”Nordkorea kommer att reagera mycket hårt och allvarligt med repressalier, om FN trotsar vår varning”, listan över hot - varningar som blir allt allvarligare, kan göras lång.
Kim har inte förändrats överhuvudtaget, sedan 2016/17, vilket många idag tror.
Att låta Kim hållas, och invänta hans avgång, på grund av att han blir ifrågasatt internt, kan jag inte se komma, och det skulle vara ett ännu större misstag än de (t) som begåtts de senaste åren genom att ge Kim plats och erkännande på världsarenan. Kims framtida motivering och ambitioner, har bara stärkts av detta faktum, och resultatet för omvärlden och FN:s krav, vet ju alla är att ”Det bidde ingenting”.
Kims ambitioner - motivation och målsättning, är att med alla tillbuds stående medel, fullfölja sina fäders utopiska drömmar, att skapa den fullkomliga socialistiska staten Korea, där man återtar sydkorea och presiderar i ensamt majestät. Tro mig, detta är reella tankar hos Kim, han tror verkligen på detta scenario.
Jag delar helt, KUMABJÖRNS uppfattning att Kim snarare kommer att fortsätta utnyttja den den turbulenta och svagsinta nyordningen i västalliansen, till sin fördel.
Detta är mycket oroväckande för regionen och världen i stort.
En revolution är väl ännu mer osannolik, även om utvecklingen fortsätter och förblir hämmad.
Kina kommer att fortsätta försörja Nordkorea såsom man gör idag, vilket innebär att massvält undviks.
Likaså kommer den vapen teknologiska utvecklingen och upprustningen fortsätta om inte Kim stoppas.
Risken för ett enda fatalt ”misstag” av någon part i denna konflikt, om Kim får hållas med hot och missiluppskjutningar ökar dessutom för varje dag som går nu.
