Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Exakt. Det är det jag menar. Anledningen till att liket inte kunde identifieras med detsamma hade inget att göra med att specifikt huvudet var sönderslaget utan för att den varit ute i naturen i 5 dagar och genomgått de processer du skriver om här.

Först trodde jag att det var någon (ducell) som hade hittat på texten och lagt ut den på nätet, men sedan lyssnade jag på låten och det verkade ju faktiskt stämma. Tänkte då att låten på Youtube måste vara en fakeinspelning som någon hade producerat och lagt ut för att skoja, men hittade sedan andra inspelningar och Carola sjunger samma sak där.
Texten till "14 maj" (det datum då LW försvann):

Så antingen är Carola Häggkvist synsk, eller också är det här ett rent sammanträffande. Jag lutar starkt åt det senare. Lite spännande dock att Carola, som hade kopplingar till Livets Ord, sjunger en låt som i stora drag beskriver (enligt en amatörmässig musikvideo) samma händelseförlopp som den kristna profetissan Dahlström (MD) beskrev efter en syn hon skall ha fått i en bönekedja som anordnades när LW försvann. Även här handlade det alltså om män som i bil för bort en kvinna mot hennes vilja, och även Dahlström sade sig ha (eller åtminstone ha haft) kopplingar till Livets Ord.

Någon som vet om Carola någon gång har gjort anspråk på att ha profetiska gåvor?

Svaret var till Snoris, inte till dig.

https://www.flashback.org/p69492418#p69492418

I media har åklagaren enbart sagt våld mot kroppen (vilket borde kunna inkludera huvudet), men enligt @LimeTimes källor hade huvudet utsatts för mycket grovt våld. Det utesluter inte att även övriga kroppen har utsatts för våld, eftersom LimeTime inte pratar om annat än huvudet.

Aftonbladet 26/9-19:
" Hon hade dödats med kraftigt våld mot kroppen, enligt åklagare Åsa Hiding."

Vi kan väl hoppas att Limetime kan komma tillbaka till tråden för att klargöra det här. Som sagt, jag har inget minne alls om att Limetime skulle ha tagit till baka detta.

Precis.

Att åklagaren säger "kraftigt våld mot kroppen" är helt i sin ordning, eftersom hon kanske av utredningstekniska skäl inte vill uttala sig specifikt om just huvudet. Som ju faktiskt sitter på kroppen...

...och att våld mot huvudet, särskilt mot ansiktet, tyder på något personligt. Att utplåna offret, att få tyst på offret.

Som vi kan se i fallet Lotta, där MJ med sina bara händer slog sönder hennes ansikte och huvud.

Säkert var det så att Åkl sa kraftigt våld mot kroppen för att inte någon ska misstänkta att hon egentligen menade huvudet. (Som sitter på kroppen)
Om hon hade sagt kraftigt våld mot foten så går det väl tolkas som att nacken var sönderslagen?

Är inte detta ett utmärkt exempel på hur ni misstolkar, vantolkar, fultolkar, fixar och trixar med uppgifter för att få dom att stämma med nån galen idé om bestialiska män ni inte har förmågan att ta er ur?

I media har åklagaren enbart sagt våld mot kroppen (vilket borde kunna inkludera huvudet), men enligt @LimeTimes källor hade huvudet utsatts för mycket grovt våld. Det utesluter inte att även övriga kroppen har utsatts för våld, eftersom LimeTime inte pratar om annat än huvudet.

Aftonbladet 26/9-19:
" Hon hade dödats med kraftigt våld mot kroppen, enligt åklagare Åsa Hiding."

Vi kan väl hoppas att Limetime kan komma tillbaka till tråden för att klargöra det här. Som sagt, jag har inget minne alls om att Limetime skulle ha tagit till baka detta.

Det har diskuterats om NW:s alibi, du menar att han har ett vattentätt sådant. Det kan vara så att han har det, även om det är just du som påstår det.

Det du skriver om Kevinfallet ovan tyder dock på att dina utsagor inte alltid är att lita på.

Du har rätt; ingen dementi av LimeTime. Här nedan några av LimeTimes inlägg i kronologisk ordning:

Vet inget om själva kroppen mera än att den var illa tilltygad. Vilket kan bero på kraftigt yttre våld alternativt påverkan av djur och tiden den låg oskyddad.

Självklart så är ju rättsläkarens intyg avgörande och intressant. Men på frågan om jag visste någonting om kroppen svarade jag den informationen jag har efter en okulärbesiktning.

Hon var påklädd men inte prydligt
då man förmodar att djur gjort sitt med klädseln. Det fanns någon form av ytterplagg vid sidan om. Som kan ha åkt av vid mordtillfället eller slitits av när något djur velat komma åt kroppen.

Jag kände med mycket stor kraft inom mig, att så fort jag nämnde namnet Kevin, så dyker @MrBarnaby upp, och så blev det, skulle du vilja peka på [skriftligen] den utsagan som är osannfärdigt framförd av mig ?

Vad som anbelangar NW, så vet jag med fullständig säkerhet att vederbörande har ett vattentätt alibi för det då aktuella tillfället gällande den sena Måndags-kvällen den 14 Maj år 2018 då ifrågavarande:s moder brutalt och hänsynslöst bringades om sitt liv bakom ett bullerplank genom dödsmisshandel.

Nu undrar jag vidare sagt om du har glömt bort, eller helt enkelt sido-satt, att den tidigare mordmisstänkte SD plötsligt hämtades in av en hel insats-styrka och för att sedan därnäst häktas på sannolika skäl för att ha bragt den då 45- åriga trebarns-modern LW om livet ?

Är det bekant för @MrBarnaby att den mordmisstänkte SD fortfarande sitter häktad på sannolika skäl, eller har du också börjat att fixera dina tankar på NW som den egentlige Gärningspersonen ?

Mvh/ @JokerMannen

MV har skrivit att NW var och sov hos UW den aktuella kvällen/natten så jag antar det är det du menar är alibit.

(Kevinfallet diskuterar jag gärna i Kevintråden)