Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Vänstern (V+SD+S+Mp) sitter på 65% av väljarna där.
Förr i världen så hade vänster ett starkt fäste i norra Sverige. Kanske de har fortfarande. Men nu har de tagit södra Sverige i ett järngrepp också.
Det bådar inte gott om Sverige blir ett Nordkorea.

Det är väl så att riktiga arbetarklassen lämnar S men att bland annat etablissemanget kämpar för att det ska fortsätta vara största parti?

Det är väl det här som är Sabuni-effekten.
Tamigtusan, jag undrar om inte till och med Ullenhag hade kunnat få bättre skjuts på siffrorna. Han hade åtminstone kunnat locka över några vekhjärtade Östermalmstanter som tycker att han är lite söt.

Medlemmarna röstade ju fram Sabuni baserat på hennes uttalanden om att ”mångkultur inte är något att eftersträva” osv. Det låg rätt i tiden, Ullenhags trötta Westerberg-snällism tillhör det förgångna, och därför blev Sabuni vald. Om hon hade fått fortsätta på det spåret hade det funnits en möjlighet för Sabunieffekten från medlemsomröstningarna att leva vidare in i partiledarskapet.

Men istället slipades kanterna bort omedelbart och hon blev totalt platt och intetsägande. Det är uppenbart att partiet inte låter henne vara sig själv. Så jag skulle beskriva siuationen som resultatet av Liberalerna-effekten på Sabuni, snarare än en negativ Sabunieffekt på väljarstödet.

Ja, i alla fall delvis. "Arbetarklassen" är något mera splittrat i vår tid, och därmed mindre politiskt sammanhållet. Politiskt har den uppenbarligen splittrats och S kärnväljare tycks numera vara en blandning mellan äldre vaneröstare, invandrare och tjänstemän inom den sociala sektorn - i hög grad kvinnor. Det torde bli allt svårare att både hitta gemensamma politiska nämnare för dessa, och finna tillräckligt många väljare för att kvarstå som största parti.

Får vi hoppas...

Jag hoppas också Tycker att det är slående hur liten efterfrågan det verkar vara på vänsterpolitik nu i ett läge där Socialdemokraternas stora projekt, alltså den generella välfärden, verkligen är hotad.

När Ruinfeldt blev vald var det ju lite eftersom alla tog välfärden för given och han egentligen lovade att bevara den; fast kryddad med lite valfrihet och lägre skatter. Nu när välfärden är på väg bort efterfrågas det fortfarande lägre skatter på det stora hela.

Samtidigt förskjuts tyngpunkten inom vänsterblocket från att ligga mellan (S)-(V) till att ligga mellan (S) och (C/L). Det är en rätt hoppfull utveckling om man ogillar att Sverige skall vara världens socialkontor.

Det är nog så att (S) kan kvarstå som största parti ett tag till. Särskilt om (L) och (MP) åker ur så att det blir mindre konkurrens om väljarna på vänstersidan men de får det tufft att vrida politiken åt vänster

Ullenhag är dock betydligt intelligentare än Sabuni, som är känd för att alienera samarbetspartners, maktkättja och att inte begripa något. Trots allt har hon 50% samma DNA som Kitimbwa.

Det torde sammanhänga med att svaret på frågan "Vad får jag för pengarna?" har besvarats med "En irakisk försvarsminister". Eller sprängningar, skjutningar och bilbränder. Vi har länge betalat världens högsta skatter och här är resultatet. Detta går i längden inte heller att sälja in hos den kvarvarande arbetarklassen. Höga skatter och raserad välfärd är ett problematiskt politiskt program. Det är inte konstigt att S sjunker.

Rossana Dinamarca (V) är mycket besviken på Vänsterpartiets siffror i SCB-mätningen:

"Med tanke på hur det politiska landskapet ser ut - att det är ett helt öppet fält på vänsterkanten- vore 15 procent en rimlig siffra. Det var ett misstag att gå med på att villkorslöst släppa fram JÖKEN."

Ja. Influenserna börjar alltid söder ifrån. Så har det alltid varit. I Skåne och Blekinge influeras man från Danmark och kontinenten som sen sprider sig uppåt i Sverige.

Stockholmarnas åsikter står närmare etablissemangets åsikter här och nu. Så har det också alltid varit. Medan Skåne är steget före och visar hur det kommer att bli.

Vi får väl se om det sprider sig söder ifrån och norrut. Men, det är intressant i nuet också. S är nästan glada, för att de alltfort är största parti, trots att det är deras sämsta mätning i SCB någonsin. SD är glada för sin stora ökning - de har ökat med ca ett SD m/2010. Det säger rätt mycket om vilket ras S ändå har gjort relativt sett.

Nej, det är svårt att sälja in Skattehöjningar som lösningen på de problem som arbetande medelklass känner av just nu. Särskilt om pengarna går till att betala den tredje Mercedesen åt Iraks försvarsminister.

Bästa tänkbara utfallet är väl att (S) kommer till den korrekta insikten att ingen efterfrågar skattehöjningar just nu och drar åt höger för att ta upp kampen om arbetarväljarna med (SD) och (M). Det skulle lämna fältet fritt för (V) att ta vänster-sossarna.

I den bästa av alla världar misslyckas (S) med att dra tillräckligt åt höger för att stoppa läckaget samtidigt som vänsterflygeln dräneras i riktigt snabb takt. Hellre att väljarna sitter isolerade hos (V). Där har vi ett recept för framgångsrik PASOKifiering