Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Med tanke på dom fadäser utredningen inledningsvis "drabbades" av.
https://www.framtid.se/yrke/mordutredare

Instämmer att det kan bedömas vara ett förhållandevis långt händelseförlopp där gärningsmannen haft tid att besinna sig.

Jag är övertygad om att detta mordet kommer att lösas på lång sikt, vilket i sin tur kommer att vila på ett noggrant arbete som genom-arbetats från topp till tå där man accepterat att ett noggrant arbete kräver tid för att i slutänden servera ett både gott samt tillfredsställande resultat.

Mvh/ @JokerMannen

Men, menar du att hon inte bryr sig om att varken leda eller följa upp förundersökningen och dess resultat?

Har man inte utrett mordet i 1,5 år och hon skulle inget veta hur mordet har gått till?
Utan bara gissar och tänker inte rationellt, går efter sin känslor?

Ja, men varför i hela friden besvära sig med prover, analyser, rättsmedicinsk undersökning, förhör, kommunikationsanalyser när hon ändå bara gissar?


Jag vet inte vad du far efter.
Det finns flera fall, varav Kevinfallet är ett, där man har gjort många fel. Det är förskräckligt att se bitar ut förhören med pojkarna. Det var ett mycket sorgligt fall. Har dock bara läst om det i media.

Men att alla andra fall är likadana, det måste väl även du förstå att så är det inte?
Bara för att du inte får veta vad som finns i utredningen, betyder det inte att det inte finns bevis?

Bevisen kommer att redovisas vid rättegången.
Nu råden utredningssekretessen.

Ja, så kommer det troligtvis att tolkas.

Ingen har väl ens antytt att frånvaron av polisanmälan från SD skulle ses som en förmildrande omständighet?

Det fetade: det finns lagar som tillåter fysiska åtgärder mot någon som försöker kontrollera en annan person genom att exempelvis tvinga sig kvar i denes bil.

Hur vet du att GM "lurat" ut LW?

Fast nu missar du nog Draifos mening något. I fall där man tämligen omedelbart har en misstänkt brukar det väl inte dröja såhär pass länge innan åtal väcks. Av det kan man anta att det kanske inte finns speciellt mycket som klart visar den misstänkte som skyldig till den grad att det håller för åtal? Det kanske finns "jättemycket" bevis men tunnsått med sådant där binder MGM?

LW kanske hade egna sexuella behov som hon tillfredställde med SD. Sedan vet vi ju inte om SD har lovat henne något mer seriöst. Det kan ju eventuellt vara en förväntan hon har utan att SD knystat om att det skulle bli mer seriöst.

Två skrik, var kommer den uppgiften ifrån?

Haha..ja stackars Stefan 😆😆
Undrar hur Stefan fick tag i Lenas bild,där hon redigerat bilden och tagit bort sig själv, och sen satt ut på fejjan???
För det var väll aldrig stackars Stefan dom redigerade bilden!!!!för det är väll det du menar??
Troll tror inte jag på

Du har dina tankar annorstädes, fokuserade på irrelevanta punkter, du kan på bondelikt vis mjölka fram hur många fel och brister som helst vilka anbelangade LW:s dåvarande leverne och ifrågavarande som person, det varken mildrar eller försvarar mördaren:s begångna gärning ... mord är mord [lagt kort ligger] och är en straffbar handling.

Gällande för-mildrande omständigheter, det får Rättsväsendet sköta om.

Låt oss leka lite med dina persistenta tankar och supponera att LW tvingade SD att utföra samlag med vederbörande, och att LW därtill sagt också tvingade SD att vara osannfärdig mot sin Fru HD, och så fort som LW inte fick igenom sin vilja, så hotade och trakasserade LW den stackars SD som inte kunde försvara sig mot LW:s fula knep och elakheter, då tycker du att mördaren har den fullständiga rätten på sin sida att begå ett mord genom att ta Lagen i sina egna händer och därnäst bringa livet om personen ?

Det som är relevant i detta fallet, är att mördaren har begått en mycket illasinnad gärning ... och skall för den straffas inom Lagen genom åtal med kännbara påföljder.

Hur hemsk och elak LW var som mänsklig individ är irrelevant i detta fallet, detta sagt med anledning av, att det är förbjudet enligt Lagen att bringa livet om en mänsklig individ, genom att ha begått ett mord, har sålunda mördaren trätt över Lagen, och skall därför straffas.

Ingen mänsklig individ förtjänar att mördas.


Mvh/ @JokerMannen

Som om diskussionen någonsin skulle ha handlat om detta..
Men det är din diskussionsteknik för att försöka flytta fokus från diskussionsämnet dvs. "varför" hon mördades. Inte huruvida hon förtjänade det.

Jag har redan tidigare konstaterat att LW mördades inte för att hon älskade att cykla eller leta skatter.
Med högsta möjliga sannolik mördades hon pga otrohetsaffären.