Hanif Bali vill legalisera cannabis och stoppa gängkriminaliteten

Vad är brottsligt med att droga sig själv?
Det är så udda för ett modernt rättsväsende så det är tveksamt om det är brottsligt i Sverige, det kanske är domstolarna som dömer fel.
Lever vi i vatikanen eller i landet Lennart Karlsson?
Förklara vad som är brottsligt i en handling mot "egen rättssfär", är det snatteri att ta mat ur sitt eget kylskåp?!

För att minska gängens inkomst och inflytande är det nödvändigt att legalisera narkotikan och transferera pengarna till det goda ändamålet att repatriera dem.

Ni som argumenterar för att bibehålla en maoistisk drogpolitik som destabiliserar landet visar endast att ni anser det vara av större vikt att polisen ägnar sig åt att extrahera urin från rödögda, än vad det är att faktiskt lösa de problem som den politik ni stödjer har skapat.

Knarkare som åberopar legalisering enkom för att de vill få sitta på cannabiscafé och röka som i Amsterdam är inte mycket bättre. Båda dessa positioner är felaktiga. Att legalisera och öronmärka skatteintäkterna till brottsbekämpning och repatriering är det rätta.

USA har ett större problem än oss, och just pga den du vill.
Så vad argumenterar du med uppgifter som inte hjälper dig, utan stjälper dig?
Sällan man ser någon argumentera så dåligt, men antar du var upphetsad och säga nått i tråden, men inte visste vad.
Och att du inte visste vad, ja, kan man göra det mer tydligt än du i att veta inget?
Svårt och tro det.

Återkom gärna när du har nått som stödjer din fantasi!

Och vet de vad som är roligaste med ditt inlägg.
Jo, det var att vi fick aldrig reda på varför cannabis inte ska vara lagligt.
Så varför ska knark inte vara lagligt?(Ska vi sätta en hundring på att du kommer påvisa du inget vet om knark med ditt svar, eller svansen mellan benen och låtsas som inget)
Ska vi stoppa folk i fängeklse i 150år för konsumera droger, och vad motiverar detta?

Igen saklighet är det enda som funkar.

Där man legaliserar och avkriminaliserar så minkar problemen.
Kan du förklara detta med saklighet tror du, för du sa ju nyss att det ökar.
Så???
Så alkohol också olaglig, alkoholen har redan bevisat det som drogerna bevisar nu.
Det går inte stoppa konsumtion, och det blir till ett ÖKAT problem har man redan bevisat.

Men du verkar glömma såna små detaljer, varför?

Vi får inte ens röka cigg där vi vill, varför skulle vi få röka cannabis där vi vill?
Sicka fantasier du har.


Och vilken idiot som helst fattar att tar man par miljarder ifrån kriminellanätverk, så måste de minska arbetsstyrkan.
men nu vet jag reda du komemr mena på om det inte sker med en knäppning med fingrarna så ska vi inte göra nått.
En argumentation som faller på sin egen rimlighet.

För min del passar detta hur bra som helst. Vem gillar inte att dra i sej några bira och röka på en jävel eller två "ibland". Rök en holk och bli som folk.

Det viktiga som både du och politikern Hanif Bali väljer att ignorera är att knark är FARLIGT!

Här är en bild (och länk) på en nu död sångerska som en gång i tiden var riktigt snygg men som med tiden förvandlades till ett mentalt och fysiskt vrak tack vare cannabis och en rad andra droger.



För att jag anser att knark är farligt och bör undvikas i största möjliga mån?

Sångerskan i länken ovan började med "lätta droger" som cannabis tex för att sen sluta med tunga droger, hon borde kanske låtit bli knarket likt många andra offer för droger?


Nu är inte tråden någon tävlan i vem som har flest korkade och tröga anhängare (!) och hittills har jag bara sett två svenska politiker (Hanif Bali och kommunisten Sjöstedt) som den senaste tiden propagerat för att legalisera droger eller avkriminalisera narkotikabruk. Vilken är forskningen förresten som hävdar att cannabis och andra droger är rena rama hälsokosten och borde nyttjas av så många som möjligt?


Cannabis är fortfarande en farlig drog trots vissa positiva effekter om den används i medicinskt syfte men vi pratar narkomaner nu och missbruk. En enorm skillnad vilket du inte verkar förstå. Lycka till själv förresten med dina vanföreställningar.

Jag tror att sångerskan i länken ovan började med alkohol innan dessa lätta droger.
Utan att veta så antar jag att du möjligtvis konsumerar denna typ av dryck?
Ta en funderare på vad som egentligen är farligare, ett missbruk av cannabis eller ett missbruk av alkohol?

Att du väljer att kalla cannabis för "Lätta droger" inom citationstecken visar bara på din okunskap och att du förmodligen aldrig testat det överhuvudtaget men väljer att gå på den hjärntvättade vägen.

Jag var precis som du när jag var yngre och hatade allt som hade med knark att göra, allt knark var dödsknark och jag förstod inte hur man kunde hålla på med detta fram tills dess att jag började läsa på om ämnet och sedan även testade cannabis, efter det så har jag börjat läsa på om allting som det pratas om som är vinklat i dagens samhälle, jag har öppnat ögonen helt enkelt och inte bara litat på media, politiker och vad folk säger utan bildar mig en egen uppfattning efter att ha läst på om ämnet och forskning kring det.
Så våga läsa på lite om ämnet, och inte bara från vinklad media utan även från riktig forskning från båda sidor.

Eftersom narkotika flödar i svenska samhället som aldrig förr måste vi fråga oss själva om Sverige restriktiva narkotikapolitik verkligen är rätt väg att gå.

Säger inget mer än så, precis som Hanif vill jag bara lyfta frågan. Uppenbarligen har vi misslyckats hittills.

Jämfört med vad? Camelia sinensis?

Va? 😁
Knark är farligt, cannabis är inte farligt. Alkohol är farligt.

Kefft att inte legalisera Cannabis

Man ska ha ett medicinskt tillstånd som i Kalifornien för att få röka.

Dessutom vore det bra med en mer grundläggande screening där man inte tillåter vem som helst att röka, typ de som fått psykoser, ett sånt system saknas i Kalifornien så personer som har en väldigt låg genetisk tolerans för cannabis blir snabbt fucked där (alla som hängt i kretsar som rökt vet att cannabis inte är något för alla...) tror tom man vet idag vilken gen det där relaterar till minns att jag läste om sånt för länge sen av någon anledning

Det är väl ingen som ifrågasätter detta (att det kan vara farligt)?!
Tror du att det blir mindre farligt för att det är olagligt? Varför i så fall?

Vill du förbjuda allt som kan vara farligt?

Dina argument är verkligen skitkassa.

Kan du ge mig ditt bästa argument emot legalisering?!
Vad kommer bli mycket sämre än idag om vi legaliserar?
Snälla kom med ett argument som har stöd i fakta.

Hur ska de här företagen kunna konkurrera med den svarta marknaden?
Vi har världens högsta skatter, hur ska ett företag som producerar och säljer cannabis kunna sälja det till rimliga priser när det kommer finnas kriminella som inte behöver förhålla sig till skatter.


Och om man gör det lagligt att springa runt och inneha cannabis, tror ni inte det då blir enklare för kriminella att förvara och producera cannabis? Då kan den kriminelle mer eller mindre komma gåendes med två stora ICA kassar bestående av cannabis, utan att polisen kan göra ett skit. Fastän de innerst inne vet att det kommer säljas svart.