Arton kvinnor anklagar Jean Claude Arnault för övergrepp. (namn tillagt /mod)

I K bagatellierar KF den incident hon bevittnade med kronprinsessan. Kanske gör hon detsamma med andra händelser som skett framför ögonen på henne? Hon säger i boken att hon inte förstår ironi, och har svårt för handlingar i berättelser. Kan det stämma? Kan hon rent av ha lätt autistiska/aspergiska drag och därför ha svårare att läsa av intentioner i mänskliga interaktioner som exempelvis hennes franske makes tafsande på unga kvinnor?

Jag får känslan att hon lever i ordens värld och han i psykologins. Kanske hennes tolkningsförmåga inte är på topp.

Den som avses kallas i boken för Mira. Hon har ett frivilligt men enligt henne själv destruktivt längre förhållande med Arnault.

Som vanligt är det i sådana fall som utomstående svårt att veta i vilken mån vederbörande mår dåligt och har ett för henne själv destruktivt förhållande med en man som passar hennes mall och där hon kan uppleva förnedring just därför eller mår dåligt för att hon behandlas illa av Arnault. Själv beskriver Mira det i Gustavssons referat som att ingen kan våldta någon så grundligt som man kan våldta sig själv.

Allmänt; om någon vill ha ett masochistiskt förhållande med en annan person, skall man då förutsätta att den som vill bli förnedrad mår dåligt och att det är fel av den andra personen att ställa upp? Eftersom jag inte själv är intresserad av sexuell förnedring har jag mycket svårt att förstå om och när det skall bedömas som utnyttjande och när det är en form av sexualitet vissa människor mår bra att få utlopp för eller åtminstone är nödvändig för dem att uppleva.

Vad gäller uppgifterna om de försvunna kräkreflexerna som Liljestrand upprörs av så är det värt att notera att det inte explicit sägs i Klubben att de är effekten av sexuell förnedring. "Mira" längtar efter att sluta existera, blir passiv och distanserad och hennes kräkreflexer försvinner. Uppenbarligen är hon deprimerad och självmordbenägen, men om det som sagt är en följd av hennes förhållande med Arnault är högst oklart. Det troliga är ju att mycket annat också ligger bakom.

Det är ju annars lätt att dra slutsatsen att de försvunna kräkreflexerna beror på den sexuella förnedringen. Man kopplar ju gärna ihop det med rättsfallet med Arnault och drar slutsatsen att han har en faiblesse för deep throating i sina sexuella förbindelser och att det är något han tvingar kvinnor till, gärna utan att de är beredda. Men det är inte vad som beskrivs vara faller eller något sådant. Man kan ju också tänka sig att Arnault och Mira är överens om denna sexuella praktik i sitt förhållande och att kräkreflexernas försvinnande i så fall är både planerade och önskvärda, inte tvärtom. Hur som helst att de beror på övning och inte i sig är en följd av övergrepp som Liljestrand påstår. Såvida då inte alla BSDM-förhållande och deep throating alltid automatiskt är övergrepp.

OK har inte kommit så långt i boken ännu men rent generellt BDSM-förhållanden är väl ganska strängt omgärdade av regler, sen kan vissa säkert fara jävligt illa ändå och det är troligtvis svårt att fälla någon för våldtäkt i ett sådant förhållande. Arnault hade visst en massa BDSM-attiraljer på sitt Instagram. Men här verkade det som om han blev helt galen när hon försökte bryta sig loss.
Ska läsa hela boken först. Den är välskriven, rätt spännande faktiskt.

OK har inte kommit så långt i boken ännu men rent generellt BDSM-förhållanden är väl ganska strängt omgärdade av regler, sen kan vissa säkert fara jävligt illa ändå och det är troligtvis svårt att fälla någon för våldtäkt i ett sådant förhållande. Arnault hade visst en massa BDSM-attiraljer på sitt Instagram. Men här verkade det som om han blev helt galen när hon försökte bryta sig loss.
Ska läsa hela boken först. Den är välskriven, rätt spännande faktiskt.

Varifrån kommer den uppgiften? Tidningarna borde väl ha varit väldans intresserade av något sådant, i så fall?

Tippar att det hade varit svårt att ge exempel i bild på detta utan att komma nära att avanonymisera honom. Dessutom: om man s a s hade hjälpt läsarna att hitta honom och hans bilder på instagram så hade man också kunnat riskera att outa de kvinnor han hade träffat/varit ihop med (via deras instagramkonton, likes på andra bilder från Arnault osv). Men det är bara en gissning.

Jag menar bara, vad konstigt att man inte hört om det tidigare. Medierna har ju inte direkt varit ointresserade av smaskiga detaljer från hans sexliv.
Om han hade ett Instagram-konto med bilder på piskor och handbojor, då skulle väl knappast Expressen ha kunnat motstå att slå upp en stor rubrik: KULTURPROFILENs mörka hemlighet PISKOR HANDBOJOR

Varifrån kommer den uppgiften? Tidningarna borde väl ha varit väldans intresserade av något sådant, i så fall?

Javisst, men man får vad jag vet inte sno andras privata bilder och köra ut dem i tidningen så där utan vidare. Jo, DN gjorde det med Skyttedal, men de hävdade nyhetsmässigt allmänintresse - det hade nog varit mycket svårt att hävda här.

Dessutom kan kontot, eller dessa bilder, ha varit reserverat för personer som hade friendat Arnault på Insta - på många bildsajter finns den möjligheten.

Men hade inte nödvändigtvis behövt visa bilderna. Det hade räckt med att beskriva dem. Jag sökte här på tråden på "BDSM", Flashback är ju Sveriges främsta skvallercentral, men just detta rykte om att Arnault har odlat ett intresse för dylika grejer på Instagram, kunde jag inte hitta.

Det har funnits några rättsfall på senare år där domstolarnas folk har börjat ta i frågan: hur ska man definiera att det är fråga om samtycke/icke-samtycke till vissa handlingar, vissa attityder när det rör sig om händelser inom ramen för ett BDSM-förhållande - ett längre eller mer tillfälligt förhållande - men hela frågan är ju besvärlig, både politiskt och juridiskt. Vanliga jurister och BDSM-aktiva har nog (ofta) inte alls samma syn på vad som utgör rättvisa eller vilka regler som kan gälla, "vilken lag som gäller", och för väldigt många vanliga nämndemän eller åklagare är det helt obegripligt att någon kan vilja bli t ex bunden, upphängd och tagen "mot sin vilja" - de bedömer sådant som grov våldtäkt direkt, oavsett bakgrunden.

Matilda Gustavsson om Jean-Claude Arnaults Instagram.

Det här är intressant. BDSM är lite allmänt ballt och gränsöverskridande och såna här bilder kan väl ses mer som normbrytande estetik, resonerar MG. Men det kan ha funkat som ett slags maskering, för han begick verkliga övergrepp (så långt jag nu läst, tycker det känns helt trovärdigt. Flera våldtäkter).