Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det luktar bränt och fräser men det är bra ventilation i ett badrum då går lukten ut den vägen

Ok, men kunskapen och tillgång till en sådan maskin lär inte vara det lättaste för en 22-åring, vilket även då pekar på att han fått hjälp utifrån.

Ok, men kunskapen och tillgång till en sådan maskin lär inte vara det lättaste för en 22-åring, vilket även då pekar på att han fått hjälp utifrån.

Livsmedelsverket rekommendation: den optimala temperaturen är 4-5 grader celsius, Aldrig över 5 grader Celsius.

Ytterst osannolikt. Få normalt funtade människor hade inte kontaktat polisen och ännu färre skulle vara bekväma med att sitta och stycka ett lik Peter Madsen-style, i synnerhet inte i en person som man haft någon form av koppling till. Ännu färre skulle nog få för sig tanken att lämna kroppsdelar på olika ställen.

Stämmer även ryktet att man skulle hittat ett huvud (och vilken kroppsdel skulle det annars vara som gör att man med 100% säkerhet kunnat konstatera att hon är död?) så är det ju ännu mindre som talar för att det bara skulle ha rört sig om nån lätt knuff från början. Då handlar det ju liksom om en bestialisk handling och inte som en vanlig svensson som har gjort en för hård knuff.

Betänker man sen att flickan tycks ha varit attraktiv och hur många våldsbabbar det numera finns i landet, så är det ju faktiskt inte så konstigt att sådant här händer.

Mantilla får själv svara vad han anser om det, men vad anser du om att Rättegångsbalken 35 Kap. Om bevisning i allmänhet 3 paragrafen lyder: ”Erkänner part i rättegången viss omständighet och är saken sådan, att förlikning därom är tillåten, skall vad parten erkänt gälla mot honom. Återkallar parten sitt erkännande, pröve rätten med hänsyn till de skäl, som anföras för återkallelsen, och övriga omständigheter, vilken verkan som bevis må tillkomma erkännandet.

Är saken ej sådan som i första stycket sägs, pröve rätten med hänsyn till omständigheterna, vilken verkan parts erkännande må äga som bevis.”

Enligt svenskt rättsväsende så kan ett erkännande utgöra ett bevis i juridisk mening. I brottsmål utgör erkännanden dock endast en del av bevisverkan och ska inte ha rättsverkan (vilket de mer eller mindre glömde i Quick-fallen...). Borde inte du som nämndeman känna till detta?

Märks att GM är oerfaren hade han vetat bättre så hade han grävt långt ner i jorden och lagt Wilma där.

Märks att GM är oerfaren hade han vetat bättre så hade han grävt långt ner i jorden och lagt Wilma där.